En el pantano de Brouage, una plataforma para la observación de aves y del paisaje suscita polémica

En el pantano de Brouage, una plataforma para la observación de aves y del paisaje suscita polémica
En el pantano de Brouage, una plataforma para la observación de aves y del paisaje suscita polémica
-

lLa creación de una plataforma de observación del paisaje y de la avifauna (especies de aves sedentarias y estacionales) en el corazón del pantano de Brouage, en el lugar de la antigua granja de Tannes (Moëze), dio lugar a un animado debate entre los cargos electos de la Comunidad urbana de Rochefort Océan (Caro), jueves 14 de noviembre.

Sin embargo, inicialmente la deliberación presentada por el vicepresidente de Agglo encargado de turismo, Sébastien Bourbigot, no auguraba las polémicas que siguieron. En relación con el atractivo de la cercana reserva natural nacional de Moëze-Oléron, se trataba de votar a favor de la restauración de dos lugares: en primer lugar, la renaturalización del lugar de la zona de Saint-Froult “eliminando el antiguo camino bituminoso, los bloques de piedra y láminas de plástico que en su momento sirvieron para proteger las plantaciones de los primeros desarrollos. El entorno dunar reinvertirá así la superficie restaurada”, según el texto.

Es el segundo proyecto que suscita polémica: la rehabilitación del observatorio contiguo a la granja de Tannes, un lugar cerrado al público desde hace años. Un proyecto que también constata el abandono de antiguas construcciones agrícolas debido a “desordenes y grietas importantes”, un diseño que se enmarca en la no lucha contra la subida del nivel del agua como está previsto en el marco del programa experimental Adapto.

« Ruinificación »

Es precisamente este punto el que plantea un problema. El alcalde de Soubise, Lionel Pacaud, leyó una carta de la segunda delegada comunitaria del municipio, Martine Dromer, ausente esa noche, que se oponía al proyecto. Dirigiéndose al observatorio de la granja de Tannes, este último lo acusó de “una operación de ruina sinónimo de despilfarro de dinero público”, equiparando este logro a una “provocación hecha a los agricultores vecinos a los que les negamos un dique de 500.000 euros para proteger sus herramientas de trabajo. Y, en consecuencia, denunciar la prestación de servicios de apoyo de Caro al Conservatorio del Litoral.

Una intervención por poder que provocó una primera reacción de desacuerdo del presidente de Caro, Hervé Blanché: “Nunca hemos rechazado una presa a 500.000 euros, no hay ninguna a ese precio, de lo contrario se habría hecho inmediatamente. »

Una referencia a la elección de los cargos electos de Caro a finales de 2023, al adoptar las últimas novedades del Papi (Programa de acción para la prevención de inundaciones) del pantano de Brouage, para favorecer un escenario de escolta destinado a asegurar a las personas y a los bienes lo más cerca posible a las casas de Moëze y Saint-Froult (83 casas afectadas) por un coste de 5 millones de euros. Tomando nota del abandono de un dique de retirada que habría impedido las entradas marítimas y preservado las tierras agrícolas, en particular las cerealeras, en nombre de la prioridad otorgada a la protección de las personas y de los bienes.

Un lago de agua salada

Lionel Pacaud expresó su “vergüenza”, no por la renaturalización del litoral de Saint-Froult, sino siempre por la granja de Tannes, que se encuentra en medio de un espacio ahora abierto al mar penetrante por el malecón desconchado. A principios de 2024 se formó un lago de agua salada de 150 ha en tierras cultivables situadas en una cuenca a más de un kilómetro de la costa.


Formado a principios de 2024, el vasto lago de agua salada de 2 km de largo, fotografiado a principios de esta semana.

David Briand

El alcalde de Soubise utilizó el término “provocación” al afirmar que “los agricultores no han recibido ayudas desde entonces”, evocando al menos un problema de “timing” con esta inversión de dinero público para un simple observatorio. “Si no lo hacemos ahora, está perdido”, respondió Hervé Blanché. De hecho, la fecha límite para la realización de estos dos proyectos se fijó en julio de 2027.

Licitación competitiva

Sobre este punto, el presidente de Caro recibió el apoyo del líder de la oposición de Rochefort, Rémi Letrou, quien criticó este debate sobre la financiación “por poner en competencia proyectos de desarrollo regional orientados a la ecología y la agricultura. Para él, otros proyectos de Caro están mucho más sujetos a “despilfarro de dinero público”.

“No es un problema de agricultores versus ambientalistas, es que estamos en el mismo perímetro”, objetó Lionel Pacaud, uno de los dos cargos electos que votaron en contra junto con Martine Dromer, mientras que nueve se abstuvieron y 42 deliberaron a favor del proyecto. por lo tanto ve la luz del día.

350.000 euros financiados por el Fondo Verde

Este doble proyecto fue seleccionado en el marco del Fondo Verde para la transición ecológica en el marco de la medida “Apoyo a la estrategia nacional de biodiversidad” y es objeto de una subvención concedida al Conservatorio del Litoral. Agglo no participará en la financiación.

-

PREV Souillac. 43 beneficiarios de Ordi’Lot en el colegio Puy d’Alon
NEXT ¿Cuándo y dónde tendrán lugar los mercados navideños más bellos de 2024 en Alta Saboya y Saboya?