Lo vemos a continuación, en un vídeo del reportero Sablais, durante su accidentada llegada al Tribunal en 2014 (trasladado ocasionalmente a los Atlantes).
En Sables-d’Olonne, en el caso Xynthia, René Marratier llega a la Corte rodeado de periodistas y fotógrafos.
La policía debería haber cerrado la carretera. Pero este no es el caso, lo cual es bastante peligroso ya que algunas personas no prestan atención al tráfico.
A partir del minuto 2, podemos ver a dos fotógrafos que, demasiado concentrados en su objetivo, toman dos postes, afortunadamente de plástico….
El juicio tuvo lugar en Les Sables d’Olonne en el otoño de 2014 y fue seguido por sentencias de 4 años de prisión para el alcalde René Marratier (se exigían 3 años de prisión y 1 año de sentencia suspendida), 2 años de prisión y una multa de 75.000 euros para Françoise Babin, diputada de Urbanismo, y 18 meses para Philippe Babin, su hijo. El funcionario de servicio en la Prefectura, Alain Jacobzoone, fue puesto en libertad.
En Poitiers tuvo lugar un llamamiento por parte de 16 de noviembre de 2015.
Nuevamente se requirió pena de prisión.
Tras la primera instancia, el ex alcalde de La Faute-sur-Mer René Marratier fue condenado a cuatro años de prisión. Esta vez, el fiscal general Thierry Phelippeau había solicitado dos años de firmeza y dos años de suspensión, con posible sanción de inelegibilidad.
René Marratier fue condenado en apelación a dos años de prisión por “homicidio involuntario” y “poner en peligro la vida de otras personas”.
Por tanto, había obtenido el indulto.
Diez años después de la tragedia de 2010, René Marratier se presentó a las elecciones municipales de La Faute sur Mer
Atacado por todos lados desde la tragedia de Xynthia y recientemente tras el anuncio de su candidatura a las elecciones municipales de 2020 en La Faute-sur-Mer, René Marratier comprendió que no podía seguir negándose a hablar mientras sus oponentes lo atacaban. Además, muy recientemente, el prefecto de Vendée, Benoît Brocart, emitió un comunicado de prensa en el que cuestionaba la posibilidad de que una persona condenada a la prohibición de ejercer cualquier función pública pudiera ser alcalde (véase la Nota 2).
En una intervención ante la prensa el viernes 21 de febrero de 2020 en La Faute-sur-Mer, volvió a la implacabilidad que estaba viviendo y a los motivos de su candidatura.
Y también decidió cuestionar jurídicamente la visión del prefecto sobre las posibilidades de ejercer las funciones de alcalde, y esto con el apoyo del maître Jean-Baptiste Chevalier, abogado del tribunal de Rennes, ” Especializado en derecho público y derecho electoral. »
No abatido pero ciertamente muy herido, René Marratier expresó su profunda amargura ante los ataques: “ a la propaganda que moldeó la opinión pública, que me hizo pasar los años más difíciles de mi vida. »
“(Por esto) me he convertido a los ojos de mucha gente en un asesino, un monstruo, una abominación. »
Para explicarse y aclararse, leyó extractos de la sentencia del Tribunal de Apelación de Poitiers, precisando que éstas no eran sus palabras sino las del Presidente del Tribunal de Apelación:
« René Marratier no es condenado por exponer deliberadamente a sus electores a un peligro de muerte (…). Sus errores fueron de juicio y sus errores de imprevisión (…). Están indirectamente vinculados al daño, es decir que, si participaron en su producción, no fueron la causa directa y exclusiva, ni siquiera mayoritaria (…).
Estas faltas no provienen de René Marratier, ni de una intención de causar daño, ni de un deseo de favorecer sus intereses personales o de enriquecerse en perjuicio de sus electores o de terceros (…).
Sus opciones erróneas se vieron confirmadas por los errores y dilaciones de los agentes estatales en el departamento, mientras que, consciente de los límites técnicos de sus servicios, los había convocado en el marco de acuerdos de asistencia, no sólo en materia de urbanismo sino también también en términos de desarrollo y carreteras. (….)
(….) »
Como vemos, René Marratier decidió defenderse de los rumores, de los rumores que sugieren, a sus ojos, que él sería directamente responsable y que habría fracasado por intereses personales.
Y por eso apunta al Estado, a los funcionarios públicos y a los responsables del DDE releyendo alto y claro extractos sintomáticos de esta sentencia.
Respecto a su candidatura, lo explica así: “ la catastrófica gestión municipal de los últimos seis años, la ausencia de debate sobre el plan plurianual de construcción y el rechazo al diálogo democrático con la mayoría saliente. »
Y sus ganas de armar una lista” al servicio de los vecinos, para el crecimiento, influencia, atractivo y puesta en valor de nuestro territorio. »
Si no lo escribió, lo entendimos durante la rueda de prensa: estuvo en el cargo durante 25 años y sentimos que extraña no estar en el cargo. Un medio sin duda también, en nuestra opinión, para poder recuperar la voz ante los ataques que está sufriendo.
Finalmente, con la ayuda del abogado Jean-Baptiste Chevalier, cuestionó la visión jurídica del prefecto y consideró que la función de alcalde seguía siendo un mandato puramente electivo a pesar de las funciones deoficial del estado civil y oficial de policía judicial, considerando que el Prefecto había ignorado el artículo 131-27 del Código Penal que menciona la prohibición de ejercer cualquier función pública “ esta prohibición no es aplicable al ejercicio de un mandato electivo.«
Como dijimos anteriormente, estas son sus verdades, René Marratier dice que quería restablecer la verdad. No estoy seguro de que sus adversarios políticos, o adversarios en absoluto, tomen esto al pie de la letra.
Durante estas elecciones municipales de 2020, René Marratier obtuvo 277 votos.
Se registraron dos listas, incluida la de Marratier. Fue la lista de Laurent Huger la que salió victoriosa.
El de René Marratier no obtuvo ningún cargo.
En cualquier caso, René Marratier no podría haber sido alcalde ni teniente de alcalde.
De hecho, había sido condenado a la prohibición de ejercer cualquier cargo público.
Un análisis jurídico realizado a petición del prefecto Benoit Brocard concluyó lo siguiente:
De cara a las próximas elecciones municipales, la prensa interroga a la prefectura de Vendée sobre la posibilidad de ser elegido alcalde o teniente de alcalde para una persona condenada a una inhabilitación permanente para ejercer cargos públicos en virtud del artículo L 221-8 del Código Penal.
La cuestión se plantea con respecto a la exclusión del ámbito de aplicación de esta prohibición prevista por el artículo L 131-27 del Código Penal para el ejercicio de un mandato electivo.
Previa consulta a las administraciones centrales competentes, la prefectura de Vendée desea dar a conocer el análisis del Estado sobre esta cuestión jurídica.
Si el mandato de concejal municipal es efectivamente un mandato electivo, no lo es el de las funciones de alcalde. En efecto, el alcalde es un agente estatal en el territorio de su municipio, en particular como funcionario del estado civil y agente de policía judicial, lo que convierte la función de alcalde en una función pública en el sentido del código penal.
Este análisis se aplica a las funciones de teniente de alcalde, ya que es un diputado quien recibe las facultades que le delegan la ley.
En estas condiciones, una persona condenada a una prohibición permanente de ejercer una función pública no puede pretender válidamente ejercer la función de alcalde o las funciones de teniente de alcalde que impliquen el desempeño de misiones como agentes del Estado.«
Archivo producido por:
Philippe Brossard-Lotz
El reportero Sablais
Vídeos de 2020
