El “nuevo PLQ”, así llamo al partido de Mercier, Godbout y Lesage que, como el Beaujolais del mismo nombre, cambia ahora según la temporada, según el líder, según las encuestas. A veces puede proponerse ser nacionalista y abrazar la Carta de la lengua francesa, para negarlo al día siguiente, como en tiempos de Dominique Anglade, o creer que es necesario suprimir las subvenciones a las escuelas religiosas bajo Marc Tanguay para descubrir un apego a las mismas escuelas después del hecho.
Como todos aquellos que buscan una identidad, el problema del PLQ es la falta de memoria. Para ayudarlo, sugiero consultar a uno de sus mentores, Claude Ryan, cuyo testamento político, “Valores liberales y Quebec moderno”, todavía está disponible en el sitio web del partido.
“La identificación con Quebec comienza con su mayoría francófona”, escribe Ryan en la página 25. Y continúa: “El Partido Liberal ha reconocido el carácter específico que su mayoría francófona imprime en la sociedad quebequense al comprometerse a garantizar que siempre afirma y defiende el carácter francés de Quebec, y sobre todo por ser un partido con una fuerte preponderancia francófona, sin perjuicio, sin embargo, de la igualdad de derechos de todos sus miembros” (página 27).
Inglés
El nuevo PLQ puede repetir una y otra vez el leitmotiv “que debemos conquistar las regiones de Quebec y reconectarnos con el Quebec francés”, pero sin embargo parece ser lo contrario de la afirmación de Claude Ryan. Sigue interesándose sólo por una región, la de Montreal y, más concretamente, por los condados de habla inglesa, su base electoral. Por lo tanto, está muy preocupado por el acceso de los anglófonos a la asistencia sanitaria, a pesar de que cuentan con numerosos hospitales e instituciones bien financiados, y por el acceso a los CEGEP y a las universidades, que sin embargo supera con creces el peso demográfico de esta minoría. Esto es lo que declaró el candidato Féréderic Bauchemin durante el congreso:
“Como padre, lo que me hubiera gustado para mis hijos era enviarlos al CEGEP de su elección para que pudieran ir a la universidad de su elección. Y si quieren ir a una universidad de habla inglesa porque quieren tener una carrera internacional o una carrera basada en Montreal con clientes internacionales, hablar inglés es un buen negocio para ellos”.
Es un poco como si el nuevo PLQ quisiera repetir la batalla de Saint-Léonard pero a la inversa: abrir aún más escuelas de habla inglesa (CEGEP y universidades) a francófonos y alófonos. Al respecto, es elocuente la carta del actual presidente del PLQ, Rafael P. Ferraro en el Diario del jueves 14 de noviembre. Se intenta atenuar los comentarios realizados durante el congreso de Lévis sobre la enseñanza del francés mediante un análisis de contenido que pretende demostrar que se abordaron muchas materias además de la lengua, además del éxito académico y la economía. Se trata de un verdadero intento de desvío que ilustra hasta qué punto el PLQ está desconectado de Quebec y, especialmente, de su mayoría francófona que, con el debido respeto al partido, está realmente preocupada por el futuro de su lengua y de su cultura.
A este respecto, las cifras recientes reveladas por el Comisario de la Lengua Francesa, Benoît Dubreuil, muestran sin embargo una disminución del francés en Quebec y sus conclusiones son claras sobre la relación entre la lengua de instrucción y la lengua de trabajo. Así, según el Comisario, aquellos que han completado su educación superior en francés tienen proporcionalmente muchas más probabilidades de trabajar en este idioma. Las conclusiones de estos estudios son un fuerte llamamiento a ampliar la aplicación de la Carta de la lengua francesa al CEGEP. Pero a los aspirantes a futuros nuevos líderes del PLQ no les importa.
Menos poder en Quebec
Pablo Rodríguez, presunto líder de la carrera por el liderazgo, quisiera atacar el uso preventivo de la cláusula de derogación, como le dijo a Mario Dumont el 27 de septiembre. Esto equivale, ni más ni menos, a querer quitarle aún más poder a Quebec. Hubo un tiempo en que, en lugar de intentar reducir los poderes de la provincia de La Belle, el PLQ quería reintegrarlo a la constitución (lo que le dio a Meech…).
Ahora que ha renunciado a transformar la constitución canadiense, el PLQ nos habla de una constitución de Quebec. Esto me parece particularmente extraño tratándose de un partido que cambia continuamente sus ideas sobre la Carta de la lengua francesa, el laicismo y otros elementos fundamentales de la identidad quebequense. ¿Cómo puede un partido acostumbrado a postergar estas cuestiones proponer consagrar sus variaciones y esquemas durante generaciones en una constitución que suponemos no puede modificarse a voluntad?
Compromiso
Pero volvamos a Claude Ryan. Esto es lo que escribe el ex líder del PLQ sobre los vínculos entre el PLQ y el PLC: “El Partido Liberal surgió de la Segunda Guerra Mundial con una credibilidad debilitada en Quebec. Después de chocar frontalmente con importantes sectores de la opinión pública, tuvo que convencer a la población de que su primer compromiso era con Quebec” (página 25).
La historia nos enseña que fue con el “Maître chez nous” de Lesage que el PLQ se separó de su hermano mayor federal, pero, sobre todo, que surgió tanto el nacionalismo del PLQ como una revolución silenciosa que forjó magistralmente. Sería una lástima negar este fabuloso legado tomando el camino opuesto: contentarse con ser sólo la rama de un PLC que es más impopular que nunca al abrazar sus caprichos clientelistas (primero las minorías) y su antinacionalismo primario.
Qué mal cálculo político para un partido que quiere “reconectarse con los francófonos”… ¿El nuevo PLQ terminará pareciéndose al viejo PLQ y que una vez creímos definitivamente olvidado: el de un federalismo a ultranza? que no tiene otra ambición para Quebec que la de ser una provincia como las demás?
Foto proporcionada por Marc Tremblay.
Marc Tremblay
Licenciado en ciencias politicas
Retirado de las comunicaciones
