El prefecto de Hérault reacciona a los comentarios del departamento de Hérault que acusa al Estado de estar en el origen de las dificultades financieras de su comunidad.
El presidente Mesquida culpa principalmente al Estado de las dificultades financieras del departamento de Hérault: ¿qué le responde?
Las innegables dificultades financieras se deben a tres cosas. En primer lugar, la situación económica: sus recursos se basan en impuestos a las transferencias onerosas provenientes de las ventas de inmuebles en el Departamento. La principal fuente de ingresos se está derrumbando, o al menos está volviendo a su estado en 2017. La otra causa es el aumento regular del gasto social. El tercero, lo admito, son las previsiones de ingresos del IVA a nivel nacional, que no fueron tan buenas como se suponía que debían ser. La diferencia es de 12,5 millones de euros.
El gobierno ha anunciado la congelación de la dinámica del IVA, una decisión que empeorará unas finanzas ya de por sí precarias.
El Estado no tiene varita mágica ni imprenta. El déficit este año alcanzó el 6,1%. La economía se está desacelerando. Todo el mundo lo sufre. El Estado ahorra por sí mismo y debe tenerlo en cuenta en las asignaciones a las autoridades locales que han tenido buenos años en el pasado. Ciertamente no tan altos como la inflación, pero sí dinámicos. Más del 90% de las autoridades locales tuvieron aumentos. El tema es la falta de crecimiento y hay que distribuirlo a nivel nacional.
¿Cuestiona también la forma de los anuncios de Kléber Mesquida?
En primer lugar, le tengo un profundo respeto. Es un gran presidente del Consejo Departamental. Tiene una experiencia incomparable en comparación con el joven prefecto que soy. Pero cuando voy a verle para informarme de las dificultades financieras en un momento en que el Gobierno intenta aprobar un presupuesto que no está decidido -en particular, la participación de esta comunidad en el esfuerzo de 5 mil millones de euros solicitado- y Que al día siguiente encuentre en la prensa críticas tan profundas contra el Estado, lo tomo un poco como algo personal y por mis servicios. Me parece bastante ofensivo que estemos hablando de recuperar la prefectura. Esto no tiene base legal. Les dije a mis agentes que la prefectura permanecerá aquí mientras el Estado tenga uso de los locales, el consejo departamental que realmente los posee no puede recuperarlos. Somos usufructuarios de ello. No podré dejar pasar un presupuesto falso alegando que incluye la venta de edificios estatales. También hay un tema de método porque cuando eres prefecto avanzamos en proyectos juntos y descubrí que el presidente del Departamento volvió a eso. Hubiera preferido que habláramos de ello primero para proteger estos proyectos esenciales, tal vez posponiéndolos a tiempo. El presidente tiene razón al decir que la inversión se financiará con préstamos si quiere mantenerla.
¿Qué proyectos por ejemplo?
Su negativa a la línea de alta velocidad entre Francia y España es pública pero no nueva. Ya lo había notificado por correo. Todas las comunidades participaron en el tramo 1 y ahora que se trata de financiar la zona hacia España, el Departamento dice que no es solidario. La UE aporta el 20% de este proyecto de 6.000 millones de euros para la apertura en 2040. ¿Nos vamos a privar de eso? Dentro de 16 años, la situación económica del país tal vez se recupere. ¿Occitania seguirá siendo la única región de Francia continental sin tren de alta velocidad? Sí, el Departamento debe ahorrar dinero, pero reitero mi disponibilidad para ayudar al presidente a posicionarlos de manera que resulte lo menos molesto.
Retirada de los trabajadores sociales de las comisarías, fin de los alojamientos de emergencia, las mujeres están a la vanguardia del ahorro
Quiero creer que esto no llegará a buen término. Este tema es mi prioridad. Desde 2017, el Estado ha duplicado el número de alojamientos de emergencia. Para las nuevas plazas recurro a las autoridades intercomunales. El Estado sólo financia un tercio de los gastos de los trabajadores sociales, agradezco al Departamento que cubra los otros dos tercios. Le pido que estabilice las cosas. La vivienda para estas mujeres es esencial y está en el centro de la política de acción social del Departamento. Estos temas deben discutirse antes de anunciarse.
¿Se cuestionan también las ayudas a los municipios?
Cada año el Departamento paga 40 millones de euros en ayudas a los municipios, el Estado ha aportado casi 50 millones de euros en 2024 gracias al Fondo Verde. En 2025, no podremos hacer tanto. En primer lugar, protegemos los proyectos para los que nos hemos comprometido. Estoy de acuerdo con lo que dijo Kléber Mesquida sobre menos parques de skate, pero debemos seguir renovando las escuelas e invirtiendo en agua. Fui a verlo para obtener cifras que no tenía detalladas. Me explicó que no podría presentarlas antes de fin de año como es habitual, pero que utilizaría los plazos permitidos por la ley. Sé que va a ser complicado. Me ofrecí a acompañarlo en reuniones de trabajo, para alertar a París de las dificultades. Obtuve 1 millón de euros de ayuda para compensar el coste de la energía. ¡Los agentes no merecían que les dijeran que les íbamos a vender su prefectura!
¿Qué pasa con el bono Segur para residencias de mayores?
Lo admito, es un decreto del Estado con un impacto real para las comunidades. Es la ley que decidió que los Departamentos se hicieran cargo del gasto social. Estamos de acuerdo en preservar la inversión de los municipios, de lo contrario ralentizaremos la economía y encontraremos gente en la RSA.
¿Está en el punto de mira la participación en el contrato del plan estatal-regional en materia de carreteras?
¡Si cuestionamos un contrato después de seis meses cuando cubre diez años! La desviación de Lunel está cerca de mi corazón, luché para que se incluyera. Este proyecto asciende a 70 millones de euros pero inicialmente implica la compra de unos terrenos y estudios de financiación. El departamento está expuesto en un 25%. Para el Canal del Ródano en Sète, no hay ninguna financiación prevista para los próximos dos años… ¿Puede el Departamento quedar bajo la supervisión del Estado? No sucede así. La supervisión puede ocurrir si el Departamento presenta un presupuesto desequilibrado en la sección operativa o con retraso. El prefecto puede remitir el asunto a la cámara de cuentas regional, que propone un presupuesto. Pasa ante la asamblea departamental que generalmente lo adopta. El consejo departamental de Hérault está bien gestionado: la deuda está en los ratios adecuados, la plantilla no es demasiado numerosa, la capacidad de autofinanciación empieza a flaquear, pero el tema es el año que viene.
