Los diputados finalizaron anoche el examen de la primera parte del presupuesto estatal, que en gran medida fueron reelaborados con nuevos impuestos. Ahora está prevista una votación crucial para el martes.
Los diputados llegaron al final, durante la noche del viernes al sábado, de la primera parte del presupuesto estatal: el texto inicial del gobierno fue en gran medida reelaborado, con nuevos impuestos en abundancia, que la Asamblea aún debe validar mediante una votación general el Martes. Poco antes de las 3 de la madrugada, la Asamblea Nacional finalmente completó el examen de la parte “recetas” del proyecto de ley de finanzas y las más de 3.000 enmiendas presentadas por los diputados. Un proyecto iniciado el 21 de octubre, luego interrumpido durante las discusiones sobre el presupuesto de la Seguridad Social, y retomado el miércoles en el hemiciclo, donde la copia del gobierno se transformó profundamente.
En definitiva, el déficit del Estado previsto para 2025 se reduce de 142 a 85 mil millones de euros, en particular a costa de “aumento de impuestos de 35 mil millones”calculó el ministro de Presupuesto, Laurent Saint-Martin, al final de la sesión, juzgando esta mejora. “en gran parte artificial” porque también resultan 23 mil millones de la eliminación de la dotación destinada a la Unión Europea. “No hemos eliminado nada de nada, seguimos en la UE”coincidió el diputado centrista Charles de Courson, relator general del presupuesto, quien por su parte estimó los nuevos ingresos en “12 mil millones contando”siendo el resto “probablemente incompatible con el euro o inconstitucional”.
El cálculo del coste, lógicamente impugnado por el presidente del Comité de Finanzas, el Insoumis Éric Coquerel, que conserva el “satisfacción” tener “Encontré decenas de miles de millones de nuevos ingresos” y entonces “Bajó el déficit a menos del 3%” tu PIB.
Actos de rebelión
De hecho, la izquierda ha desplegado buena parte de su programa de cara a las últimas elecciones legislativas. Con la ayuda de nuevos impuestos sobre «superganancias»EL “súper dividendos”recompra de acciones, “grandes empresas digitales”multinacionales o incluso los activos de multimillonarios. El gobierno no pudo más que constatar los daños: de los 41 artículos de su texto inicial, una docena fueron pura y simplemente suprimidos por la Asamblea. Y no menos importante: poner fin a la subida del impuesto sobre la electricidad, a la subida de la multa a los automóviles y al recargo a las grandes empresas, cada vez con los votos de la derecha y del centro, aunque se supone que apoyará al ejecutivo.
Lea también
Presupuesto: en la Asamblea, victorias ficticias y derrotas ficticias
Aparte de estos actos de rebelión, el “base común” brilló especialmente por su ausencia durante los debates, incapaz de movilizarse ni siquiera durante la votación simbólica sobre la contribución europea. El bloque central incluso parecía dividido respecto de su tradicional tabú fiscal. Así, el moderno votó a favor de hacer permanente el recargo sobre las rentas altas, que el gobierno sólo quería limitar a los dos próximos años. Asimismo, el grupo Horizontes está detrás de la iniciativa de recortar el crédito fiscal a la investigación, otro tótem macronista.
A menudo, en la posición de árbitro, la Agrupación Nacional ha inclinado la balanza hacia la izquierda. El viernes se aprobará un impuesto a la importación de carne de vacuno, con el fin de marcar un rechazo compartido del acuerdo de libre comercio europeo con el Mercosur sudamericano.
“Sensación de desperdicio”
Al final del ejercicio, hay pocos motivos de satisfacción para el ejecutivo, que logró mantener el aumento del IVA sobre las calderas de gas e introducir mediante modificaciones un aumento del impuesto sobre los billetes de avión, aunque a un precio de varios concesiones. Queda por ver si todo esto habrá servido de algo. toda la parte “recetas” de hecho, debe ser objeto de una votación solemne en el hemiciclo el martes por la tarde.
Lea también
Croquetas, patatas fritas, ascensores… Las disparatadas medidas fiscales del presupuesto
Tal como está, esto «barbouillis fiscal» no es “No se puede votar tal como está”afirmó el macronista David Amiel. “Sensación de desperdicio” también para el jefe del grupo Modem, Marc Fesneau, que consideró que el rechazo del artículo sobre la UE era suficiente “invalidar este presupuesto”. Por el contrario, la izquierda “Obviamente votaré a favor”predijo el señor Coquerel, preguntándose por “lo que hará la enfermera registrada” después de haber adoptado o abstenido numerosas medidas.
Sin embargo, varios directivos del grupo de extrema derecha hicieron saber desde el micrófono que su grupo iba a votar en contra, sobre todo teniendo en cuenta el importe total de los aumentos de impuestos. Esto da crédito a la posibilidad de un rechazo del texto, que luego sería transmitido al Senado en su versión inicial, sin siquiera examinar el aspecto “gastos” del presupuesto estatal. Por otra parte, si los diputados aprueban esta primera parte, pasarán inmediatamente a la discusión de los créditos asignados a las distintas misiones del Estado, con la obligación de llegar a una conclusión antes de la fecha límite del 21 de noviembre.
