¿El crimen organizado ha cruzado un nuevo límite? La cuestión surge tras la detención, el 30 de octubre, de cuatro hombres sospechosos de haber planeado atentar contra el fiscal general de Douai. Como reveló el periódico el martes El mundolos agentes de policía del norte fueron advertidos por la noche de la presencia de vehículos sospechosos cerca de la casa de Frédéric Fèvre y acudieron al lugar. Resulta que tres de los cuatro detenidos ya son conocidos de sus servicios, en particular por casos de robo a mano armada y posesión de estupefacientes. Durante una búsqueda se encontró munición, pero ningún arma.
El caso adquiere especial sensibilidad debido a que el objetivo es un magistrado de alto rango. Fue tomado muy en serio por Junalco (Jurisdicción Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado), que se hizo cargo de la investigación. El 2 de noviembre se abrió una investigación judicial. Los cuatro hombres fueron acusados por un juez de instrucción de “conspiración para delinquir y adquisición” y “posesión de armas”, concretamente de “munición de categoría B”, indica. 20 minutos la fiscalía de París. Las investigaciones quedaron a cargo de la policía judicial del Norte y de la Oclco (Oficina Central de Lucha contra el Crimen Organizado).
Un “equipo de pies niquelados”
Según nuestra información, los primeros elementos de la investigación revelan, sin embargo, que los sospechosos, delincuentes de “bajo nivel”, “no están vinculados al crimen organizado”. Una fuente policial bien informada dice 20 minutos que se trata de un “equipo de pies niquelados que querían cometer un robo o un robo en una vivienda, tal vez con secuestro”. “A priori, no existe ninguna conexión con las actividades del Fiscal General. Esperaban sobre todo encontrar valores, bienes, eso es lo que buscaban. Pero no parece directamente relacionado con sus funciones”, continúa esta fuente. Lo que no descarta, sin embargo, la posibilidad de que “un día u otro”, los narcotraficantes ataquen a los magistrados que les obstaculizan sus actividades delictivas.
Sin esperar el resultado de la investigación, el presidente de la Conferencia Nacional de Fiscales Generales, Eric Corbeaux, denunció el miércoles en un comunicado hechos de “extrema gravedad para la institución judicial, quienes la encarnan y para toda la sociedad”. ” “Esta acción no podría tener otro objetivo que presionar a nuestro sistema de justicia penal, debilitarlo y limitarlo y permitir que la fuerza y la violencia prevalezcan sobre la ley”, escribió el magistrado, que ejerce como fiscal general en Poitiers. Pidió a las autoridades “que hagan un balance de la seguridad de todos los magistrados que están particularmente expuestos en el ejercicio de sus funciones en la lucha contra la delincuencia”.
Las “respuestas frágiles” de la institución
“Es difícil a estas alturas valorar si existe un aumento real de la amenaza generada por el crimen organizado directamente contra los magistrados”, explica a 20 minutos Judith Allenbach, secretaria permanente del Sindicato de Magistrados (SM) y juez de instrucción en París. “Por otro lado, hay cuestiones evidentes relativas a la seguridad de los magistrados especializados en la lucha contra el crimen organizado, que deben tomarse muy en serio. Cuando se presentan solicitudes de protección a raíz de amenazas identificadas durante las investigaciones, las respuestas proporcionadas por la institución son generalmente bastante frágiles o incluso inexistentes. Merecen mejorarse”, insiste el magistrado. Varios de sus colegas tuvieron “dificultades para obtener una protección seria y creíble” a pesar de haber sido “amenazados con escuchas telefónicas”.
Para el presidente de la Unión Sindical de Magistrados (USM), Ludovic Friat, es necesario “reflexionar sobre el estado de la amenaza”. “Está claro que no podremos poner un guardaespaldas detrás de los 9.500 magistrados en ejercicio. Pero algunos están más expuestos que otros, como los fiscales antiterroristas o los jueces de instrucción, los que trabajan contra el crimen organizado en Marsella. »
El magistrado señala también la falta de “protección y seguridad de las jurisdicciones”, es decir de los tribunales. “Actualmente ya no hay policías en la mayoría de las jurisdicciones, porque el Ministerio del Interior consideró que era una carga indebida”, lamenta 20 minutos. Se trata, por tanto, de empresas privadas “que garantizan la seguridad de nuestros conciudadanos, magistrados y personal judicial, pero con sus medios”. “Si mañana alguien llega con un Kalash a la sala del tribunal, no podrán arrestarlo”, susurra.
“Ella estaba claramente en peligro”
Sin embargo, no faltan ejemplos de magistrados amenazados. Ludovic Friat menciona en particular el caso de un juez de instrucción de Vaucluse que, en 2022, “había sido amenazado por el entorno local”. “La respuesta policial y judicial fue relativamente débil”, lamenta el presidente de la USM.
De hecho, el sospechoso fue absuelto el pasado mes de junio por el tribunal penal de Aviñón, como se informó Provenza. La parte civil apeló la decisión. “La colega tuvo que irse lejos, cambiar de funciones y de ambiente porque claramente estaba en peligro. »
