(Ottawa) ¿Los conservadores desafiarían el proyecto de ley 11 en Quebec que permite solicitudes anticipadas de asistencia médica para morir si formaran el próximo gobierno? Actualmente se niegan a responder a la pregunta, aunque algunos de sus oponentes políticos les instan a aclarar su posición.
Publicado a las 1:38 a.m.
Actualizado a las 5:00 a.m.
“Ideológicamente, me pregunto si el Partido Conservador está en contra, pero oculta su posición”, afirmó el ministro federal de Sanidad, Mark Holland, pocos días después de anunciar que Ottawa no impugnaría la ley de Quebec.
“Si deciden no seguir adelante [et qu’il] Hay elecciones mañana por la mañana, ¿crees que los conservadores permitirán que eso suceda? “Si bien el núcleo de este partido son los fanáticos religiosos”, preguntó el portavoz de salud del Bloc Québécois, Luc Thériault, tras el anuncio del gobierno liberal.
Desafío al Sr. Poilievre a que mañana diga lo contrario ante este micrófono.
Luc Thériault, portavoz de salud del Bloc Québécois, tras el anuncio del gobierno liberal
Aunque el gobierno liberal ha anunciado que no impugnará el proyecto de ley 11, el Código Penal no ha sido modificado para autorizar solicitudes anticipadas. “Sigue siendo ilegal”, recordó el pasado lunes la ministra Holland. El Colegio de Médicos recomendó a sus miembros que actuaran con cautela incluso si Quebec ordenara a los fiscales que no procesaran.
FOTO SPENCER COLBY, LA PRENSA CANADIENSE
El ministro de Salud, Mark Holland, durante el período de preguntas en la Cámara de los Comunes el viernes.
Después de prometernos una declaración el miércoles, la oficina del líder conservador Pierre Poilievre se puso en contacto con nosotros al día siguiente para decirnos que finalmente no habría ninguna. Y todos los parlamentarios conservadores con los que intentamos hablar en el Parlamento se negaron a respondernos.
Gérard Deltell pasó sin mirarnos. Su colega de Alberta, Garnett Genuis, se sintió ofendido porque intentamos hacerle preguntas cuando abandonó el parlamento el jueves por la tarde.
“Estoy aquí con mi hija. Por favor, no hagas una pelea con la prensa cuando esté con mis hijos”, dijo.
“Gracias por preguntar”, respondió con una sonrisa otro funcionario electo de Alberta, Martin Shields.
“¿Tienes una respuesta?” »
“Gracias por preguntar”, repitió mientras continuaba su camino.
“¿Puedo hacerle una pregunta sobre la asistencia médica al morir? le preguntamos a la diputada de Saskatchewan, Kelly Block.
“No, lo siento”, respondió el electo cuyo proyecto de ley que penalizaba la intimidación del personal sanitario para obligarle a prestar asistencia médica durante la muerte fue rápidamente derrotado en 2022. Todos los conservadores presentes votaron a favor, incluido Poilievre.
Sin embargo, los conservadores aún no han tenido que adoptar una posición formal sobre la autorización de solicitudes anticipadas para personas que no pueden dar su consentimiento para recibir cuidados debido a una enfermedad grave e incurable como el Alzheimer. El proyecto de ley C-390 del Bloc Québécois para despenalizarlos aún no ha sido debatido en la Cámara de los Comunes.
El diputado Garnett Genuis es el único conservador que habló en la Cámara durante un debate el invierno pasado sobre una enmienda del bloque para agregar solicitudes anticipadas al proyecto de ley C-62 que pospuso la elegibilidad del impuesto por tres años para la asistencia médica al morir para las personas que padecen enfermedades mentales. enfermedad.
FOTO JUSTIN TANG, ARCHIVOS DE PRENSA CANADIENSE
El diputado conservador Garnett Genuis en 2023
La idea de que alguien hoy pueda obligar a la persona que será más tarde, en diferentes circunstancias, a morir en una situación determinada es una negación radical de la autonomía.
Garnett Genuis, diputado por Sherwood Park—Fort Saskatchewan, durante un debate en la Cámara el invierno pasado
La enmienda del Bloc Québécois fue rechazada por una mayoría de diputados de todos los partidos. Diez funcionarios electos conservadores, ocho de Quebec, uno de Ontario y uno de Alberta, votaron a favor. Los votos sobre cuestiones sociales son libres dentro del caucus.
“Es cierto que se trata de una cuestión que debe plantear un problema a Pierre Poilievre y su equipo porque ven muy bien que aquí hay dos regímenes: el régimen de Quebec y el régimen de fuera de Quebec”, analiza Frédéric Boily, profesor de ciencias políticas. en el campus Saint-Jean de la Universidad de Alberta.
“Está toda la cuestión del federalismo abierto, que es dejar que las provincias hagan lo que quieran, pero dentro de sus áreas de jurisdicción”, continúa. Pero la ley garantiza que la asistencia médica al morir también esté bajo jurisdicción federal, por lo que es un tema espinoso para ellos. »
Quebec está a la vanguardia, pero no todas las provincias están en el mismo punto.
Además, los conservadores no son los únicos que evitan decidir. La Asociación Médica Canadiense no ha adoptado una posición formal sobre la cuestión de las solicitudes anticipadas, aunque una mayoría considerable de sus miembros está a favor. Y el Gobierno liberal celebrará a finales de noviembre una consulta específica sobre las solicitudes anticipadas, aunque una comisión de parlamentarios ya celebró consultas y recomendó en febrero modificar el Código Penal para autorizarlas.
Con Marie-Eve Cousineau, La prensa
