Se acabaron para mí las fiestas municipales en Sherbrooke

Se acabaron para mí las fiestas municipales en Sherbrooke
Se acabaron para mí las fiestas municipales en Sherbrooke
-

El próximo alcalde de Sherbrooke no procederá de un partido municipal. Estoy seguro. Esta persona será independiente porque habrá comprendido que un consejo municipal no es un parlamento como la Asamblea Nacional o la Cámara de los Comunes, donde siempre se opone una oposición al partido en el poder. Más bien, el consejo municipal es un lugar donde se busca constantemente el consenso para hacer avanzar los asuntos de una ciudad. Donde cada uno avance temas prioritarios para los ciudadanos de su distrito además de buscar equilibrar el presupuesto.

El ayuntamiento gestiona los contenedores de basura de los ciudadanos, los huecos en las calles, en definitiva, las infraestructuras básicas. Estamos hablando de asuntos que deben resolverse rápidamente. Y a través de la banda, intentamos juntos darnos una visión para nuestra ciudad. Gestionar una ciudad es una cuestión de compromiso.

El asfalto, el alcantarillado y el agua potable no van de la mano con el planeta moribundo, la guerra en Ucrania, el conflicto en Palestina o las señales para traer a Raif Badawi a Sherbrooke. Se trata de expedientes de los otros dos niveles de gobierno.

No en vano el partido Ciudadano Sherbrooke fundado por Évelyne Beaudin y Claude Dostie está al borde del colapso y que la Renovación Sherbrookois de Bernard Sévigny no duró mucho. Un partido no tiene elección en cuanto a tener una orientación política. Viene con el concepto. Obliga a quienes se unen al partido a adaptarse al molde y adoptar el programa del partido que no tiene en cuenta las realidades y necesidades de la ciudad. Sobre todo, nunca tendrá en cuenta las necesidades y realidades de los ciudadanos. Todo se centra en la visión política del partido, aunque ésta no esté en armonía con la voluntad de la mayoría de los ciudadanos.

Tomemos como ejemplo el transporte público. Sherbrooke Citoyen parece olvidar que el transporte público conlleva costes importantes, pero también la necesidad de ser eficiente. De este modo, un consejo municipal compuesto por funcionarios electos que no están sujetos a una línea partidista puede mirar fríamente la eficacia de la red y decidir si debe mejorarse, aumentarse, reducirse o eliminarse por completo en función de la realidad de la ciudad. Eso es gestionar el compromiso.

Desde el momento en que los concejales municipales se desconectan de las necesidades de los ciudadanos por consideraciones políticas o ideológicas que apuntan primero a salvar el partido y el planeta antes de resolver un problema de esquina o de baches, nos encontramos con individuos que ponen en peligro la salud financiera de la ciudad. ¿Por qué? Porque para ellos el planeta es lo primero.

Sentido común

Para gestionar una ciudad y llevarla más lejos, se necesita sentido común. Un alcalde que se guía por el sentido común tendrá automáticamente más éxito que un colectivo de funcionarios electos más preocupados por el destino del planeta que los ciudadanos de Rock Forest o Saint-Élie.

Además, creo cada vez más que un ayuntamiento donde la diversidad de opiniones es tan variada como el número de personas que lo componen siempre tendrá más facilidad para llegar a un consenso que dos grupos políticos con ideales opuestos que nunca conseguirán nada. a menos que uno sea mayoría.

Por eso votaré por un ayuntamiento que sea completamente independiente. Un alcalde que buscará ante todo el consenso. Ciertamente no votaré por el candidato que mejor haya conseguido impresionar a los miembros de su partido para convertirse en su líder, sino que quiera salvar el mundo antes que su propia ciudad y en detrimento de las carteras de sus ciudadanos.

Para responder a esta columna, escríbanos a [email protected]. Algunas respuestas podrán ser publicadas en nuestra sección de Opiniones.

-

PREV Una segunda apertura madre-hija para Mireille Tessier Boubeau y Pascale Bourbeau
NEXT Delormes buscó salvar casa patrimonial abandonada