Este nuevo esfuerzo se produce más de tres años después de que un abogado de Montreal se quejara de la falta de traducción a ambos idiomas oficiales. (nueva ventana) para todas las decisiones de la Corte Suprema dictadas antes de la entrada en vigor de la Ley de Idiomas OficialesLLÓ en 1970 y disponible en línea.
EL Comisionado de Idiomas OficialesCLO Luego coincidió con él al considerar que la oferta online de decisiones constituye una comunicación al público realizada por una institución federal
y por lo tanto tuvo que ofrecerse en francés e inglés.
A pesar de la decisión del Comisario, el Tribunal Supremo aún no ha traducido sus decisiones (nueva ventana)con el pretexto de que no cuenta con los recursos económicos, humanos y de tiempo.
Ante esta falta de medidas por parte del tribunal para cumplir con la recomendación del comisario, Droits colectivos Québec decidió presentar una denuncia ante el Comisionado de Idiomas OficialesCLO. Esta nueva denuncia se basa en los mismos hechos que la denuncia del abogado de Montreal.
¿Por qué entonces presentar una segunda denuncia sobre una situación que ya ha sido objeto de una decisión y una recomendación del Tribunal? Comisionado de Idiomas OficialesCLO? La respuesta se puede encontrar en la Parte Ley de Idiomas OficialesLLÓ sobre recursos legales.
No podemos iniciar un procedimiento federal bajo la Ley de Idiomas Oficiales antes de haber iniciado y completado un proceso con el Comisionado de Idiomas Oficiales, entonces eso es lo que hacemos.
La organización dice que está lista para utilizar esta parte del Ley de Idiomas OficialesLLÓ presentar una demanda en un tribunal federal para hacer cumplir los derechos lingüísticos. Su director general, Étienne-Alexis Boucher, desea ardientemente que el máximo tribunal del país cumpla con sus obligaciones lingüísticas sin necesidad de recurrir.
El director general de Droits Collectives Québec, Etienne-Alexis Boucher, se declara dispuesto a utilizar todos los recursos previstos en la Ley de las lenguas oficiales para hacer valer los derechos lingüísticos.
Foto: Radio-Canadá
También señala que tal apelación podría terminar ante la Corte Suprema, que entonces sería juez y parte. Étienne-Alexis Boucher sostiene que el Tribunal debe respetar las normas y recuerda que este tribunal obligó a Manitoba a traducir todas sus leyes al francés en 1985 para respetar su derecho constitucional.
Según Droits colectivos Québec, el Tribunal Supremo debe respetar la Ley de Idiomas OficialesLLÓ que se consideró cuasi constitucional.
La Corte Suprema debe respetar el estado de derecho.
La Corte Suprema de Canadá se negó a comentar sobre este asunto, señalando que podría ser objeto de un recurso de apelación
. Por su parte, el Comisionado de Idiomas OficialesCLO no puede conceder una entrevista sobre este tema ya que se está llevando a cabo una investigación
.
Una iniciativa que recibe apoyo
Este nuevo intento de presionar al tribunal más alto del país para que traduzca todas sus decisiones recibe el apoyo de los juristas francófonos.
El presidente de la Federación de Asociaciones de Juristas de Derecho Común francófono, Justin Kingston, no descarta la posibilidad de participar en un posible recurso ante los tribunales.
Foto: Radio-Canadá
El presidente de la Federación de Asociaciones de Juristas Francófonos de ley comúnjustin Kingstondestaca que el objetivo de la reciente actualización del Ley de Idiomas OficialesLLÓ era precisamente dar más recursos a los litigantes y más dientes
a esta ley.
Esto no cierra la puerta a participar en un posible recurso ante el Tribunal Federal.
Creo que nos interesaría ser ponentes, pero eso sería algo que tendríamos que analizar con un poco más de tiempo.
El abogado constitucionalista francés Roger Lepage ha defendido repetidamente los derechos de la minoría lingüística francófona fuera de Quebec.
El constitucionalista Roger Lepage cree que esta cuestión debe considerarse tanto desde el punto de vista jurídico como político.
Foto: Radio-Canadá
Señala que, tal como están las cosas, un abogado puede verse obligado a traducir ciertas decisiones clave de la Corte Suprema dictadas antes de 1970 que todavía se invocan en los tribunales. Cree que estas traducciones serían útiles para los abogados que deben consultar o basarse en estas decisiones.
Sin comentar el valor jurídico de los argumentos que los Droits colectivos de Québec podrían proponer, Roger Lepage cree que esta cuestión no debe considerarse sólo desde un punto de vista jurídico.
La solución política sería más bien que el gobierno canadiense conceda un presupuesto adicional a la Corte Suprema y exija que traduzca todas sus antiguas decisiones.
El abogado Fransaskois también cree que no tiene ningún problema en que el Tribunal Supremo pueda examinar esta cuestión si se presenta un recurso y se apela.
Recuerda que el máximo tribunal tuvo que interpretar la ley según su propia composición cuando el gobierno de Esteban Harper Quería nombrar al juez Nadon para la Corte Suprema. Esto sentó un precedente que podría aplicarse a un posible desafío legal.
