El Tribunal Federal aceptó el recurso de un estudiante disléxico que solicitó tiempo adicional para la prueba de admisión a los estudios de medicina veterinaria. El expediente se remite a la justicia de Berna para que pueda ordenar un peritaje independiente.
Reunido en audiencia pública el martes, el Tribunal Segundo de Derecho Público tomó su decisión por mayoría de tres jueces a dos. Al final de una agria discusión, desistió de decidir sobre el fondo y solicitó un peritaje sobre la prueba de aptitud para los estudios de medicina (AMS).
Los expertos deberán determinar si el examen de acceso a los estudios de medicina y veterinaria en el marco del numerus clausus se presta para conceder tiempo adicional a los candidatos disléxicos. Por primera vez en la historia del tribunal, las actuaciones se tradujeron al lenguaje de signos.
Opiniones sesgadas
Los jueces dictaminaron que la Universidad de Berna, que había rechazado la solicitud del estudiante, se había basado en las opiniones sesgadas del centro que diseñó este examen AMS y de la asociación de rectores de universidades suizas.
Recordamos que este examen está diseñado para evaluar el razonamiento, la memoria, la comprensión, la resistencia al estrés y la velocidad, en particular. Según la universidad, un plazo adicional para determinados candidatos distorsionaría los resultados y la clasificación del numerus clausus.
Diferencias lingüísticas
Durante gran parte del debate parecía que prevalecería el rechazo del recurso. De hecho, los tres magistrados de habla alemana se opusieron a los dos magistrados de habla francesa, pues los primeros consideraban apropiado seguir la opinión de los círculos académicos. Fue la propuesta del juez ponente de devolver el caso lo que permitió evitar un rechazo total del recurso, lo que habría abierto la puerta a un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Partiendo de la hipótesis de que la AMS se distorsionaría si se concediera más tiempo a los candidatos disléxicos, los jueces de habla alemana hablaron mucho de “compensación excesiva”. Según ellos, tal corrección correría el riesgo de beneficiar a los disléxicos en detrimento de otros candidatos. Nos encontraríamos así ante una “colisión de desigualdades”, según uno de los magistrados.
Jacques Dubochet disléxico
Por su parte, los dos jueces francófonos recordaron que la AMS debía seleccionar a los mejores para los estudios de medicina evaluando sus aptitudes. “¿Es apropiada y justificada una prueba que no compensa las dificultades de lectura y comprensión de determinados candidatos?”, preguntó el presidente. “¿Tiene su lugar en las universidades suizas?”
Y recordar que el premio Nobel Jacques Dubochet fue el primer estudiante diagnosticado de dislexia en el cantón de Vaud.
ats/lan
#Swiss
