“Nunca hemos necesitado tanto a Europa” – Noticias

“Nunca hemos necesitado tanto a Europa” – Noticias
“Nunca hemos necesitado tanto a Europa” – Noticias
-

ENTREVISTA POLÍTICA DEL LUNES Philippe Berta, único diputado del Gard con mayoría relativa, es un europeo convencido. Teme que las elecciones de junio sean una liberación, pero admite que no se ha hecho suficiente educación sobre el papel que desempeña Europa en la vida cotidiana.

¿Qué valoración hace de su actividad parlamentaria?

Esta segunda legislatura es muy complicada porque los extremistas, de izquierda y de derecha, a veces juegan juntos y han decidido derribar la República. Es una atmósfera nociva en la que no es fácil tener una acción parlamentaria clásica. Realmente no te hace quererlo. He optado por reforzar mis actividades en los sectores que considero de mi competencia.

Tan ligado a la salud y la investigación….

Sí. Tengo varias acciones, incluida una que finalizará en mayo, otra en verano y otra que comenzará en otoño. Alerté a través de un informe parlamentario como ponente del presupuesto de investigación sobre la insuficiencia de este presupuesto en un país que necesita innovación. También advertí sobre la cultura científica, tecnológica, industrial y de salud del país.

“El 19% de los jóvenes entre 18 y 24 años cree que la Tierra es plana. El 48% es capaz de cuestionar las teorías de la evolución. Cuando estamos ahí intelectualmente, hay una urgencia”

¿Qué observación haces?

Hay un colapso intelectual muy fuerte, muy bien medido durante la crisis de Covid, donde la gente estaba dispuesta a escuchar cualquier cosa, el más mínimo predicador. Y tenemos jóvenes que ya no siguen carreras científicas, tecnológicas e industriales en un país que sólo tiene una prioridad, y es legítima, que es la reindustrialización. El nivel de cultura científica se evidencia en terribles inductores. Al comenzar el sexto grado, los jóvenes franceses ocupan el penúltimo lugar entre los países de la OCDE (Organización para la Coordinación y el Desarrollo Económico). El 19% de los jóvenes entre 18 y 24 años cree que la Tierra es plana. El 48% es capaz de cuestionar las teorías de la evolución. Cuando estamos allí intelectualmente, hay una urgencia. Sigo alertando de esta emergencia al más alto nivel del Estado, en Matignon, a los ministros. No tengo la sensación de que se entienda esta urgencia.

También preparé un informe importante para una revisión completa de la investigación en biología y salud, incluida la industria. Hice sugerencias que no fueron seguidas. Era importante mostrar que los indicadores no son muy buenos a pesar de ser el tercer pilar económico del país. Lo que está en juego es la salud de los habitantes. Y no podemos seguir sin que los verdaderos investigadores fundamentalistas de los que vengo, los investigadores clínicos, las asociaciones de pacientes y la industria trabajen juntos. Es hora de construir una correflexión en este país.

Usted es uno de los pocos investigadores adjuntos profesionales. Éste es un tema que le preocupa. Sin embargo, ¿crees que el público en general está preocupado?

Por salud, evidentemente que sí. Éste es el segundo punto que se mantuvo entre las principales preocupaciones en vísperas de las elecciones europeas. Hay batallas que librar, la de las enfermedades raras, la de la fertilidad en este país y en el mundo en general, porque el colapso es rápido. Una de cada cuatro parejas en Francia tiene dificultades para procrear. Necesitamos preguntarnos por qué. Las causas provienen de un colapso en el recuento de espermatozoides. Hemos perdido el 50% en dos generaciones. Probablemente esto esté relacionado con causas ambientales. También existe un deseo entre las mujeres de tener hijos cada vez más tarde cuando sabemos que más allá de los 30 años, se vuelve complicado y muy complicado después de los 35 años. Hay mensajes de prevención que dar. También existe otro problema con la forma en que se implementa la procreación médicamente asistida en este país, que es un poco arcaica.

“Lo difícil no es ser miembro de la mayoría sino ser el único miembro democrático del Gard”

Volviendo a la política, ¿no es difícil la acogida sobre el terreno para un funcionario electo de la mayoría, sobre todo porque usted es el único en Gard?

No tengo ese sentimiento. La etiqueta MoDem es un poco protectora. Somos parte de la mayoría pero también somos diputados muy libres, en nuestras palabras y en nuestros votos. Tengo una forma sencilla de trabajar: recibo a quienes quieren verme, consulto los expedientes y apoyo a los legítimos. Lo difícil no es ser miembro de la mayoría sino ser el único miembro democrático del Gard. Como alguien que ha estado observando el panorama político durante varios años, particularmente la extrema derecha, no me hago ilusiones sobre quiénes son estas personas. Me asusta bastante que un gran segmento de la población no comprenda quiénes son realmente. No hay ningún desarrollo fundamental.

¿Es esta la amenaza más grave a sus ojos?

Sí. Es una amenaza que podemos entender. Cuando sus credos son todo miseria e inseguridad, es populismo de bajo nivel que nunca ofrece la más mínima solución y que no participa en ninguna solución. Podemos ver claramente las votaciones de este partido en el Parlamento Europeo, que son dramáticas. A nivel nacional, cuando aumentas el presupuesto para la justicia y la policía, no participan en nada. Están ahí para cultivar este resentimiento y han puesto en marcha una máquina que es más que preocupante para nuestra democracia.

¿Son los únicos?

No. Para soportar una sesión de preguntas con el gobierno, es difícil vivir sin esta cultura. Y también duele. La imagen que se refleja afuera vuelve a mí. Se necesita coraje. En la asamblea, la extrema derecha y la extrema izquierda son máquinas de destrucción. Pero no quiero globalizar a Nupes. Tengo buenas relaciones con los diputados comunistas y socialistas. LFI y su líder histórico tienen hoy un solo deseo, y es un sentimiento que parece cada vez más compartido, que consiste en hacer que RN triunfe con el sueño, la locura de su Che, de jugar la guerra civil en 2027. LFI lo sabe. muy bien que nunca llegará al poder. Su única solución es esperar una revolución después de 2027. Es una perspectiva aterradora.

En estas condiciones, ¿cómo vive la mayoría?

Es compuesto y es bueno que lo sea. En MoDem hay un componente democristiano y un componente socialdemócrata. Dentro de esta mayoría hemos tenido momentos de tensión sobre el texto sobre inmigración pero decimos cosas. También tendremos discusiones sobre el final de la vida. Con Horizons, las cosas van bien. Con el Renacimiento es más complicado porque este grupo está atravesado por corrientes. Hay un problema de equilibrio interno que no es sencillo. Pero, en general, todos somos conscientes de nuestras responsabilidades y de los desafíos.

Los europeos se acercan. ¿Qué te inspiran estas elecciones y esta campaña?

Se desarrollarán durante los últimos días. Lo experimenté desde dentro en 2004, cuando estaba comprometido con Jean-Marie Cavada. Desgraciadamente son unas elecciones que no movilizan a la gente y son unas elecciones intermedias que pueden ser un alivio. Estamos tomando el camino. Esto significa que no hemos avanzado con la población en nuestra capacidad de hacer educación.

“Ver hoy a algunos ciudadanos en Francia cuestionar a Europa en una votación es incomprensible”

¿Qué sería de Francia sin Europa?

Sin Europa, no veo cómo habríamos tenido nuestras vacunas durante la crisis del Covid y cómo habríamos tenido ayuda a cualquier precio. Sin la vacunación, habríamos tenido más de 150.000 muertes adicionales. Es necesario construir una Europa de la salud. No puedo dejar de mencionar la Europa de la investigación. Los ingleses han conseguido el Brexit y tienen dificultades para recuperarse de él. Sin embargo, ya están en la mesa de negociaciones para integrar distintos componentes de Europa porque entendieron que sería complicado. Hace unos meses volvieron a entrar en la Europa de la investigación. Aún quedan cosas por hacer. Si tuviéramos uno con un comando integrado, no estoy seguro de que Rusia correría los riesgos que está asumiendo actualmente. Ver hoy a algunas personas en Francia cuestionar a Europa sobre una votación es incomprensible. Imaginemos a Estados Unidos con Trump y Rusia con Putin: su objetivo común será aplastarnos. Por tanto, debemos existir, debemos ser fuertes. No es Francia, como tampoco Alemania, Italia o España, las que resistirán solas. Nunca hemos necesitado tanto a Europa. Es un espacio que necesitamos para garantizar nuestra paz y libertad. Pero estoy de acuerdo en que si se trata de una Europa únicamente de normas y limitaciones estúpidas, en realidad no la necesitamos.

A nivel local, ¿qué análisis hace de la política seguida por la Ciudad y la Aglomeración?

Intento no comentar demasiado sobre las premisas. Si tenemos que hablar de Nimes y sus alrededores, lamento que desde los años 70 se haya perdido los grandes acontecimientos de la historia. Pienso en IBM, la gran universidad tecnológica del sur de Francia o un gran instituto de genética en Carémeau, dos cuestiones en las que había invertido, lamentablemente en vano. Todo esto nunca fue apoyado. Todavía pienso en EERIE, una escuela de ingeniería. Fue innovador y una herramienta de anticipación en un campo de la informática que hoy podría haber sido el de la inteligencia artificial. Ante la primera dificultad presupuestaria, nadie se levantó para apoyarla. En aquella época se vendió por un franco simbólico. Sin embargo, las empresas de biotecnología en particular han llegado a geolocalizarse aquí gracias al EEERI. Nunca tomamos la decisión de enriquecernos, tal vez de traer gente rica que habría venido para establecerse y gastar. También creo mucho en el efecto goteo. Hicimos una política loco-local muy centrada en la construcción, el fútbol, ​​el toro que no nos hacía atractivos. Hemos experimentado el empobrecimiento. Y no hay gran sorpresa detrás de un estallido de violencia. Estoy muy enojado con estos sucesivos líderes que nunca han considerado realmente la posibilidad de crear centros de riqueza. Somos más capaces de crear centros de gasto en un rincón de Francia que no tiene medios. El único centro de riqueza de la zona es el centro hospitalario regional. Afortunadamente el Estado y Europa están ahí.

¿Quién puede representar al mejor candidato para las elecciones municipales de 2026?

Claramente no tengo idea. No habrá tres opciones, habrá dos: la del extremo y la desaparición o la de la democracia y la República. Podemos divertirnos jugando con las pequeñas diferencias. Pero en algún momento será necesario tener una mayoría compuesta. Lo que hizo Gérome Bouvier en Pont-Saint-Esprit, a base de competencias, es ejemplar. Los electos tienen una ambición real para su ciudad. Esto es lo que necesita Nimes. No quiero ser parte pero sí participar en la reflexión, por qué no.

Las próximas elecciones legislativas serán en 2027. ¿Ya estás pensando en ello?

Incluso podría haber alguno antes. Pero no pienso en eso. Me concentro en causas que acepto y creo que son legítimas.

Comentarios recogidos por Frédéric Prades

-

PREV La enfermedad de Kate Middleton significa que el Príncipe William ‘cava profundamente’
NEXT “Tenemos la impresión de haber sido olvidados, ya no sabemos qué hacer”: la masificación del Vallon de Vérone en Agen molesta a los vecinos