Los obstáculos a la circulación del agua en arroyos, ríos y estanques están en el punto de mira de la organización territorial pública de la cuenca de Viena, que fomenta su eliminación. Por su parte, los agricultores, pescadores y cazadores unidos en la asociación Cohesión Rural se oponen. Los ven como reservorios providenciales en caso de sequía.
¿Por qué querer eliminar un estanque? Para el establecimiento territorial público de la cuenca de Viena, la respuesta es sencilla. La destrucción de estos cuerpos de agua tiene múltiples ventajas: “restablecer la continuidad ecológica del curso de agua y el retorno de las especies acuáticas amenazadas, limitar la degradación de la calidad del agua ligada al estanque y su drenaje, encontrar un lecho natural y un río vivo, restaurar la morfología del arroyo“. La institución brinda asistencia técnica y financiera a los propietarios de estanques que deseen eliminarlos, con el fin de limitar el impacto sobre el medio ambiente.
Un planteamiento cuestionado por la asociación de cohesión rural, que reúne a la Cámara de Agricultura de Alto Vienne, la federación departamental de cazadores, el sindicato de estanques de Alto Vienne, la asociación para la promoción de la pesca local en Nueva Aquitania, la unión de la propiedad privada rural y Fransylva en Lemosín.
“Para nosotros eso no tiene ningún sentido. Estamos ante el cambio climático, sabemos que nos quedaremos sin agua, que tendremos que almacenarla. Aquí tenemos lo que necesitamos, tenemos estanques. Destruirlos para tal vez construir junto a reservas de agua cuando aún queda dinero, no tiene sentido hacerlo.” explica el presidente del sindicato de estanques y vicepresidente de la asociación Cohésion Rurale, Fréderic Garraud.
Destruirlos para tal vez construir junto a las reservas de agua cuando aún queda dinero, no tiene sentido hacerlo.
Frédéric GarraudPresidente del sindicato de estanques.
Para el establecimiento territorial público de la cuenca del Vienne, los estanques no son una solución de almacenamiento satisfactoria: el agua se estanca allí y se evapora en cuanto aumentan las temperaturas. “Entre mayo y octubre estamos en torno a 1/2 litro por segundo y por hectárea de evaporación, a razón de 10 horas diarias. explica Stéphane Loriot, director del organismo público territorial de la cuenca de Viena.
Otro tema de discordia: para el sector público, la eliminación de los estanques permitiría que los cursos de agua recuperaran un mejor caudal, y la reconstitución de los humedales beneficiaría la biodiversidad.
Cohesión Rural se basa en la observación de los efectos de las recientes sequías para rechazar este argumento: “Podemos tomar el ejemplo del 2022 donde no llovió durante cuatro meses, los humedales solo tenían el nombre de húmedo ya que todo se evaporó, evapotranspiró, ya que un humedal es agua y plantas. Entonces la zona húmeda, se seca muy rápido.” justifica Frédéric Garraud.
Ese verano, los estanques también sufrieron mucho por la evaporación y sus dueños estaban preocupados.
En Alto Vienne, los ríos han perdido el 25% de su caudal en los últimos 30 años. “Si miramos hacia 2050, estimamos que las pérdidas de agua oscilarán entre -40 y -50% en los caudales de verano”. avanza Stéphane Loriot.
Pérdidas de caudal por calentamiento global e intervenciones humanas que modifican el ciclo natural del agua. Por ejemplo, la creación de estanques. En la cuenca del Vienne, su número se ha multiplicado por ocho desde 1960. Hoy en día hay cerca de 12.000 en Alto Vienne y 25.000 en Lemosín.
