Este jueves 2 de mayo, dos ex directores generales y un ex director de Alpexpo comparecieron ante el tribunal penal de Grenoble, sospechosos en particular de favoritismo de 2012 a 2015. Se solicitaron penas de prisión suspendidas contra los tres acusados. La sentencia, reservada, se dictará el próximo 2 de julio.
Este es un caso que lleva más de diez años. Tres personas, el ex director de Alpexpo y dos ex directores generales sucesivos, comparecieron este jueves 2 de mayo ante el tribunal penal de Grenoble, en Isère.
Por un lado, Catherine Calmels, que dirigió el centro de exposiciones y conferencias de 2012 a 2015, es sospechosa de abuso de patrimonio empresarial y favoritismo en la adjudicación de contratos públicos. En mayo de 2023, este último fue multado con 3.500 euros por el Tribunal de Cuentas, a diferencia de los otros dos acusados, ex directores ejecutivos, absueltos por el tribunal financiero.
Entre los antiguos directores ejecutivos que comparecen ante el tribunal penal, un funcionario electo de Grenoble, Claus Habfast, concejal municipal de la mayoría, también es sospechoso de favoritismo, en particular en la renovación de un contrato de seguridad. Su abogado, Denis Dreyfus, lo describe como “un hombre de honor, siempre comprometido en actividades profesionales y personales“.
El centro de exposiciones y congresos “Alpexpo” de Grenoble.
•
© RD
“En cuanto a la renovación de un contrato de seguridad de Alpexpo, firmado fuera de su presidencia, sólo ahorró renegociando este contrato.“, afirma su abogado, que quiso demostrar, durante su alegato, que el contrato imputado a Claus Habfast no estaba sujeto a la regla de la contratación pública.
“La justicia puede ser ejemplar pero el procedimiento también debe ser ejemplar“, respira Denis Dreyfus, “es un expediente desenterrado y sobre todo, que no ha sido objeto, en mi opinión, de una investigación e investigación en profundidad. (…) Llegamos a la audiencia en esta especie de tierra de nadie jurídica bastante cuestionable.“.
Alain Pilaud, ex diputado de Michel Destot -alcalde del PS de Grenoble entre 1995 y 2014-, también absuelto por el Tribunal de Cuentas, comparece ante el tribunal penal por complicidad en favoritismo. Su abogado, Flavien Jorquera, denuncia un “esquizofrenia legal“.”El fiscal solicita que mi cliente sea declarado culpable de complicidad en el delito de favoritismo al alegar que la empresa Alpexpo, en el momento en que era una empresa de economía mixta, estaba sujeta a las normas de contratación pública.“, se arrepiente.
“Ante el Tribunal de Cuentas, mi cliente, al igual que los demás, no fue procesado por infracción de las normas de contratación pública, lo que no deja de ser sorprendente.“, dice Me Jorquera. “Por un lado, el Tribunal de Cuentas no procesa a los directores generales de Alpexpo por violación de la norma de contratación pública y el fiscal nos demanda a nosotros” Por estos hechos, se sorprende.
“Mi cliente ha tenido suficiente“, continúa el abogado, “Ha pasado mucho tiempo desde que estuvo al frente de Alpexpo, ya no tiene ninguna responsabilidad como funcionario electo. Primero soportamos varios años de procedimientos ante el Tribunal de Cuentas y ahora volvemos a estar ante el tribunal penal. Le gustaría que terminara lo mejor posible.“.
El fiscal solicita 10 meses de prisión suspendida con multa de 10.000 euros contra Catherine Calmels, 8 meses de prisión suspendida con multa de 5.000 euros contra Alain Pilaud y 6 meses de prisión con sentencia suspendida acompañada de multa de 5.000 euros para Claus Habfast , cuyo abogado dice “seguro“.”Este procedimiento es la montaña que dio origen a un ratón, a pesar de lo que hayamos dicho al respecto“, concluye el maître Denis Dreyfus, que pidió la absolución. La sentencia está reservada y se dictará el 2 de julio.
