En el juicio por violación de Mazan, la audaz defensa de Dominique D., juzgado por seis violaciones

En el juicio por violación de Mazan, la audaz defensa de Dominique D., juzgado por seis violaciones
En el juicio por violación de Mazan, la audaz defensa de Dominique D., juzgado por seis violaciones
-

Realmente no sabíamos qué esperar de Dominique D., uno de los coacusados ​​y “mayor cómplice” de Dominique Pelicot, según el acusado principal. El martes, este hombrecito de ojos penetrantes y palabras claras repasó claramente su pasado como hijo de los Ddass, su papel de padre, sus hazañas militares en Afganistán antes de su reconversión como camionero, una “pasión”.

Bajo custodia policial, Dominique D. es también uno de los pocos que ha puesto sus cartas sobre la mesa ante los investigadores. A pesar de haber decidido en la audiencia negar el término violación, creyendo como muchos otros que nunca había tenido esa “intención”. Interrogado este miércoles, el hombre de 45 años intentó en vano conciliar estas dos posiciones irreconciliables, cambiando su versión de los hechos.

“No me desperté una mañana y me dije a mí mismo Oye hoy voy a la casa de una pareja a cometer un acto delictivo. » dice, abriendo la prohibición. “Sí, finalmente, no es un hecho, pero lo es”, corrige Roger Arata, presidente del tribunal penal de Vaucluse. Dominique D. también tiene la distinción de haber confesado más de lo que se le acusaba: se encontraron cinco episodios en el disco duro de Dominique Pelicot. Siempre afirmó que fue a la casa de la pareja en Mazan en 2015, seis veces en total.

“Novicio” en libertinaje

La fecha de este estreno, eso sí, no es baladí. En contacto desde hace unos días en Coco.fr, a través del salón “À son insu”, Dominique D. y Pelicot, alias “Dorian84” o “Balou”, conversan. “Buscaba un hombre para regalárselo a su mujer en San Valentín”, explica el ex camionero, “poco entusiasmado” al principio porque era un “novato” en el libertinaje. “Pedí garantías para saber adónde iba”. Pide ver a la “señora” y la ve al día siguiente, mientras sale de la ducha, filmada sin su conocimiento por su marido que le unta loción en la espalda.

También quiso hacer un balance de la situación “medioambiental” y, el 13 de febrero, siguiendo los hechos, fue invitado a Mazan, donde Pelicot le presentó como un colega electricista que había venido a recoger una herramienta. “Era la una, la señora estaba sentada en el sofá leyendo un libro”. El principal acusado habla más de una reunión en el centro comercial Auchan, pero no importa. También fue ese día cuando le mostraron fotografías de Gisèle Pelicot siendo abusada por otros hombres. “Me dice que habrá alcohol y tranquilizantes. Yo dije Si eso es realmente lo que quieres hacer, está bien. »

Al día siguiente, Dominique D. apareció con condones. “No lo necesitarás”, dice Pelicot, quien lo lleva al dormitorio, viola a su esposa y luego le dice que ocupe su lugar. En lugar de argumentar que pensaba que ella se despertaría o que fingía estar dormida, el acusado intentó una nueva línea de defensa: Gisèle estaba efectivamente inconsciente, pero en su opinión esto era coherente con lo que le habían dicho.”

“Me dio total confianza”

Anticipándose a las preguntas del tribunal, se apresura a aclarar: “Tomé todas las garantías, pero omití la más importante, el consentimiento de la señora. Por eso quería pedirle disculpas”, dice, antes de mitigar su responsabilidad diciendo que no entendía “con quién estaba tratando”. “Me dio total confianza, es una persona mayor, un padre, no podemos pensar en lo peor”, explica, menos innovador que sus coacusados ​​en este punto.

Deseoso de dar crédito a su versión, Dominique D. explica sin embargo que acabó entendiendo lo que estaba pasando. «Al principio era una pareja libertina, luego poco a poco se convirtió en su delirio», lamenta, afirmando que sólo saltó a la cuarta cita. “Ya no hablaba de tranquilizantes sino de somníferos. Ahí entendí que lo que había hecho era grave”.

Sin embargo, volverá de nuevo en 2019 y 2020, unos días antes de que el principal acusado fuera detenido tras rodar bajo las faldas de unas mujeres en un supermercado de Carpentras, punto de partida de esta historia tan aterradora como extensa. “¿Durante la detención policial usted admitió los hechos y ahora nos alega que el incidente se repitió seis veces? », asfixia al abogado de Gisèle Pelicot. “He estado allí el doble de veces”, admite tímidamente.

VideoEl vídeo de la detención de Dominique Pelicot en el origen de la investigación por violación

El acusado se justifica con los recordatorios, incluso con el “acoso” hacia Pelicot. De los registros telefónicos se desprende que bombardeó toda su libreta de direcciones en las mismas fechas, buscando un hombre-herramienta con el que satisfacer sus innobles fantasías. Uno de estos SMS roza un eslogan publicitario: “Después de ti dejo de ofrecerlo, así que aprovéchalo”. Una formulación que deja pocas dudas sobre lo que sabía su anfitrión.

Roger Arata, que conoce su versión del caso, donde nunca se mencionó a Gisèle como demandante, aguza el oído. “En serio, señor D., ¿podemos imaginar que la señora Pelicot pueda participar en el proyecto la primera vez? Honestamente ? » «Sinceramente, no. » Sin duda cansado de tanta cobardía y reveses desordenados en la audiencia, el abogado general también se pone de pie.

“Sin que él lo sepa, ¿sabes lo que eso significa? »

“Señor, desde la primera audiencia usted dice que sabe que esto se hace sin su conocimiento”, se queja Laure Chabaud. Sin que él lo sepa, ¿sabes lo que eso significa? » «Contra él…», confirma el acusado. “Entonces, ¿lo sabe o no? ” ” NO “. “¿No lo sabes?” ” ” NO “. El acusado es también uno de los pocos que ha detallado todas las instrucciones de precaución dadas por Pelicot: no fumar, no usar perfume, aparcar lejos… “¿Por qué crees que te desnudas en el salón? ” “No tengo ni idea.” “No tienes idea, ¿de verdad?” »

“Estoy bastante sorprendido por su línea de defensa”, se permite juzgar a su vez Pelicot, con gran alegría. Yo, Béatrice Zavarro, su abogada, también me ocupo de hacerle lamentar los términos “mentiroso” y “manipulador” utilizados por Dominique D. para definir a su cliente. “¿Por qué qué eres? » le pregunta. “Un coacusado”. “¿Vienes seis veces?” ¿Realmente se siente diferente del señor Pelicot? » «Evidentemente», el codemandado se ofende. “Todo el mundo lo agradecerá”, concluye el vestido negro.

-

PREV “Hay un gran público que conquistar”
NEXT La Chicorée, las pequeñas novedades del Norte del martes 1 de octubre