Un proyecto de gas en el centro de un conflicto entre dos naciones indígenas en B.C.

-

En el oeste de Columbia Británica, una nación indígena se apresura a lanzar un proyecto de gas natural licuado. Problema: sus vecinos, de otra nación, se oponen.

Estamos apenas en abril, pero la sequía ya se está sintiendo en el norte de Columbia Británica. Y a pesar de las bajas temperaturas y del continuo deshielo, el nivel del río Skeena es particularmente bajo.

Las áreas donde muestra su cama no son infrecuentes en Gitanyow, una comunidad gitxana en la Columbia Británica. Este río es conocido por ser el segundo más grande de la provincia en producción de salmón rojo.

Este entorno, ya frágil, está en peligro si el proyecto de gas natural licuado de la Nación Nisga’a llega a buen término, cree la comunidad de Gitanyow.

Este proyecto denominado Ksi Lisims LNG prevé, entre otras cosas, la construcción de una terminal marítima y un gasoducto. Reúne a tres promotores: la Nación Nisga’a, GNL occidentaluna empresa energética estadounidense, y GNL de las Montañas Rocosasun grupo de productores canadienses de gas natural.

La terminal estaría ubicada cerca de Ginglox, a 180 kilómetros de Gitanyow, en la costa noroeste de la Columbia Británica.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

Este mapa representa el territorio afectado por el proyecto.

Foto: Cortesía: Ksi Lisims LNG

El proyecto no es nuevo y data de hace más de 10 años, por lo que, según la directora de Sostenibilidad de los Jefes Hereditarios de Gitanyow, Tara Marsden, los datos –especialmente en lo que respecta a los impactos ambientales– han evolucionado considerablemente desde entonces.

El proyecto de GNL de Ksi Lisims

  • El proyecto incluirá un gasoducto para transportar gas desde la Cuenca Sedimentaria del Oeste de Canadá hasta una planta de licuefacción flotante en el extremo noreste de la isla. pearse exportar gas natural a Asia.
  • La producción se estima en 12 millones de toneladas anuales de gas natural licuado.
  • Su coste asciende a 10 mil millones de dólares.
  • El 8 de enero, Ksi Lisims LNG firmó su primer acuerdo de compraventa con Shell Oriental Trading Pte. Ltd. por un período de 20 años.
  • El proyecto podría atravesar más de 50 kilómetros de Lax’yip, el territorio tradicional de Gitanyow.

Gitanyow no es la única comunidad que se opone. Lax Kw’alaams, situada en la costa del Pacífico, también se opone al proyecto.

¿El costo de los riesgos para qué beneficios?

Antes incluso de pensar en las consecuencias, las comunidades se preguntan si el proyecto es realmente relevante.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El coste del proyecto se estima en 10.000 millones de dólares.

Foto: Cortesía: Ksi Lisims LNG

Este último Se espera que reemplace la quema de carbón en Asia. Pero [ils n’ont pas] Se ha demostrado aún más que habrá una reducción neta de las emisiones de gases de efecto invernadero.explica Marsden, quien también menciona numerosos árboles talados para dar paso al oleoducto y al proceso de fracturación.

Solicitamos una entrevista con el Presidente de la Nación Nisga’a, pero nunca recibimos respuesta. Ksi Lisims LNG tampoco quiso concedernos una entrevista y prefirió responder a nuestras preguntas por correo electrónico.

Rebecca Scott, directora de comunicaciones de Ksi Lisims LNG, escribe que el gas procederá de la cuenca sedimentaria del oeste de Canadá (que cubre 1,4 millones de kilómetros).2 y contiene una de las mayores reservas de petróleo y gas natural del mundo) y que, por tanto, no habrá fracturación hidráulica en el sitio de GNL de Ksi Lisims ni a lo largo del gasoducto.

>>Tara Marsden.>>

Abrir en modo de pantalla completa

Tara Marsden cree que es importante informar adecuadamente a la población sobre este tipo de proyectos. (Foto de archivo)

Foto: Radio-Canadá / Delphine Jung

Este argumento no tranquiliza en absoluto a Tara Marsden. Al contrario, encaja perfectamente con una posición que subrayó a lo largo de la entrevista concedida a Espacios Nacionales: un proyecto de este tipo no sólo tiene efectos en su entorno inmediato y, por tanto, sus impactos deben considerarse en todo el planeta.

No podemos actuar de forma aislada, sin consultar a los demás y sin pensar en las consecuencias para toda la población.

una cita de Tara Marsden, directora de Sostenibilidad de los Jefes Hereditarios de Gitanyow

Conocedora del tema, analiza la energía que será necesario utilizar para transformar el gas en líquido y luego enfriarlo. Por lo tanto, debemos generar más electricidad mientras estamos en medio de una sequía.Ella continúa.

>>Una mujer mira papeles.>>

Abrir en modo de pantalla completa

La presidenta electa de la Nación Nisga’a, Eva Clayton, calificó de “histórico” el tratado que ahora permite a su nación avanzar con este proyecto. (Foto de archivo)

Foto: Radio-Canadá / Emilio Ávales

Scott asegura que la solución elegida para remediar este problema no será la construcción de nuevas presas, sino el aumento de la capacidad eléctrica de una red existente.

Impacto a largo plazo

Para exponer su punto, Gitanyow solicitó un informe completo que fue realizado por Swift Creek Consultoríauna empresa con sede en Squamish.

En su conclusión afirma que no existe una base sólida para esperar que el proyecto tenga un efecto beneficioso sobre el clima a escala global.

Sostiene que la evidencia del desempeño climático del proyecto son debiles.

El informe también dice que El GNL no respalda la afirmación de que cambiar del carbón al gas tenga beneficios significativos”,”text”:”los científicos dicen que el ciclo de vida completo del GNL no respalda la afirmación de que cambiar del carbón al gas tenga beneficios significativos ventajas significativas”}}” >Los científicos afirman que el ciclo de vida completo de GNL no nos permite afirmar que la transición del carbón al gas presente ventajas significativas antes de recordar que el principal componente del gas natural es el metano, Un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono..

sin considerar GEI de 40% para 2030. Si se da luz verde a Ksi Lisims LNG, todo lo que la provincia esté haciendo para reducir la contaminación por carbono quedará en nada.en términos climáticos globales– solo a través de este proyecto”,”text”:”Columbia Británica se compromete a reducir las emisiones de GEI en un 40% para 2030. Si Ksi Lisims LNG recibe luz verde, todo lo que la provincia logre para reducir la contaminación de carbono se reducirá a nada – en términos climáticos globales – solo por este proyecto”}}”>Columbia Británica se compromete a reducir las emisiones de carbono GEI en un 40% para 2030. Si se da luz verde a Ksi Lisims LNG, todo lo que la provincia está haciendo para reducir la contaminación por carbono será eliminado, en términos climáticos globales, solo por este proyecto.dice el informe de Gitanyow.

>>El líder de la comunidad Gitanyow con traje tradicional en la cima de una montaña.>>

Abrir en modo de pantalla completa

Gitanyow quiere preservar su territorio. (Foto de archivo)

Foto de : VoVo Productions

Argumentos que Rebecca Scott refuta. Por correo electrónico, escribe que este proyecto El GNL que produce las menores emisiones de gases de efecto invernadero del mundo”,”text”:”será la instalación de GNL que producirá las menores emisiones de gases de efecto invernadero del mundo”}}”>será la instalación de GNL produciendo las menores emisiones de gases de efecto invernadero del mundo y que el equipo se ha comprometido a no producir ninguna transmisión. El sitio del proyecto menciona la replantación de árboles y el entierro de carbono.

Cuando se le pregunta sobre esta última sugerencia, cuya eficacia y viabilidad son cuestionadas periódicamente por los expertos, la señora Scott responde: Creo que esto sólo se menciona como un ejemplo de opción de reducción..

En general, la señora Scott asegura que la demanda medioambiental se somete a una revisión rigurosa por parte de agencias gubernamentales y naciones indígenas participantes.

En un documento de presentación, los promotores no niegan los impactos del proyecto: pérdida directa de hábitat para la vida silvestre, efectos residuales negativos asociados a los peces y su hábitat, pérdida de especies, etc. Para cada uno de los efectos, sugieren una lista de mitigaciones. medidas.

Informar a la gente

Se están proponiendo nuevas fuentes de ingresos, regalías, formación, estudios y oportunidades de empleo para apoyar el gasoducto. En un informe que detalla el proyecto, incluso se indica que es la piedra angular del plan de prosperidad económica de la NACION.

Tara Marsden cree que existe un verdadero trabajo de concientización e información por hacer entre los Nisga’a.

>>Un oleoducto para el transporte de hidrocarburos.>>

Abrir en modo de pantalla completa

En Canadá están surgiendo varios proyectos de gas natural licuado. (Foto de archivo)

Foto: Reuters

En particular, cree que circula información falsa sobre las ventajas del gas licuado. Hay una campaña de marketing muy fuerte, afirmando que el gas natural licuado es verde, que es bueno para el clima.dice con escepticismo.

¿Sabes con qué te estás comprometiendo realmente? Puede parecer mucho dinero. Podría ser un buen negocio, pero si lo fuera, ¿por qué la empresa intenta venderle el oleoducto?cita como ejemplo de preguntas para hacer a los Nisga’a.

De hecho, la Nación Nisga’a ha adquirido el proyecto de la empresa de Alberta. TC Energía. Durante este anuncio, la presidenta del gobierno Nisga’a, Eva Clayton, dijo: Este es un día histórico para la Nación Nisga’a. Marcamos el comienzo de una nueva era para la participación indígena en la economía canadiense..

Con varios datos, Tara Marsden cree poder convencer a sus vecinos.

Intento compartir información de una manera que no se trate de culpar a la gente. Porque la industria es muy poderosa. Ella es muy persuasiva. Y tiene recursos ilimitados. Debemos abordar este tema con compasión y respeto, pero también con evidencia.ella dice.

>>Los miembros de la Nación Nisga'a cantan y bailan.>>

Abrir en modo de pantalla completa

La Nación Nisga’a fue la primera en Columbia Británica en celebrar un tratado moderno con la provincia. (Foto de archivo)

Foto: Reuters / Quinn Bender

También es difícil ser tan abierto sobre este tema que resalta las disensiones que pueden existir entre los pueblos indígenas.

¿Por qué deberíamos todos estar de acuerdo entre los aborígenes?dijo la Sra. Marsden antes de agregar: La gente tiene miedo de verse involucrada en un conflicto entre dos naciones. No quieren parecer irrespetuosos con los Nisga’a.

Un conflicto territorial de fondo

Detrás de este desacuerdo se esconde un desacuerdo mucho más profundo que se está llevando ante la justicia. Enfrenta a Gitanyow con los Nisga’a por un tratado que estos últimos firmaron con los gobiernos para obtener el autogobierno.

Este tratado, firmado en 1998, allana el camino para iniciativas económicas, incluido el desarrollo de los recursos naturales de la nación Nisg̱a’a. Pero Gitanyow reclama 6.200 kilómetros cuadrados de tierra conocida como Gitanyow Lax’yip, ubicada en las cuencas de los ríos Nass y Skeena, que a su vez abarcan los ríos Kitwanga y Kispiox.

El asunto se encuentra actualmente en los tribunales y la denuncia se conocerá a partir de octubre de 2024.

Los proyectos anteriores mantienen una forma de desconfianza hacia los desarrolladores. Tara Marsden analiza, por ejemplo, el caso del gasoducto Enlace de gas costero.

No se han cumplido todas las promesas hechas en materia de medio ambiente. También se excedieron del presupuesto entre dos y media y tres veces. Cuando los proyectos exceden su presupuesto, [l’entreprise] comienza a reducir costos en elementos que generalmente están relacionados con el medio ambiente o cualquier medida de mitigaciónella dice.

-

PREV El sitio web de la mediateca de Alençon ofrece nuevos servicios
NEXT Girondins4Siempre es insoportable este tipo… Si están ahí hoy, también creo que tiene una gran, gran parte de responsabilidad”.