lo esencial
Sébastien Vincini, presidente del consejo departamental de Alto Garona, está preocupado por el impacto del proyecto de ley de finanzas sobre los ingresos del departamento. Según él, con el colapso de los ingresos, el riesgo de “colapso social” es significativo.
¿Cuál es el impacto del proyecto de ley de finanzas para el departamento de Alto Garona?
En los dos últimos años hemos perdido 253 millones de euros de ingresos con la crisis inmobiliaria y la reducción del IVA que compensó la eliminación de la contribución al valor añadido empresarial (CVAE). Esto significa que nuestros ahorros brutos y nuestras capacidades de autofinanciamiento están colapsando y que comenzaremos a reducir nuestros presupuestos operativos. Por primera vez en 2024, nuestros gastos superaron nuestros ingresos. El IVA que se anuncia no se paga y lo peor es que se devuelve el IVA que se pagó.
¿A qué altura?
En 2023 rondaba los quince millones de euros y en 2024 lo menos recibido era de trece millones de euros con una recuperación de 5 millones de euros. Esta mañana me dijeron que me iban a retirar otros 15 millones de euros. Sólo dependemos de los ingresos nacionales, aparte de los gastos notariales. Hay un elemento de gran incompetencia y falta de transparencia por parte del gobierno. He alertado al gobierno durante dos años. Estamos atrapados entre las crecientes necesidades sociales y el colapso de los ingresos. Los Departamentos ya no tienen ningún apalancamiento fiscal. No más autonomía fiscal.
Estas son recetas en las que confiamos. Se trata de gastos cautivos: agentes, nuestros socios, RSA, etc. Tras los anuncios del proyecto de ley, estamos recibiendo un nuevo golpe. ¡Estos cargos adicionales son insostenibles! Cada año se construye el equivalente a un pueblo como Balma, lo que significa viajes adicionales de bomberos, personas mayores, beneficiarios de RSA, personas con discapacidad; Esta tasa de cambio en los beneficios solo está aumentando, estamos en un aumento del +4%. Hoy caeré a 1.530 millones, me faltarán un mínimo de 164 millones de euros para completar el presupuesto de 2025. El hecho demográfico del departamento no se tiene en cuenta en París.
¿Qué áreas probablemente se verán afectadas por esta caída de ingresos?
Detrás de estos desagües, hay menos servicio público: afectamos a lo estructural, a nuestras misiones obligatorias. Lanzamos un plan de ahorro hace un año. 80 agentes: jubilaciones y contratos de duración determinada no han sido sustituidos.
Si elimino todas las políticas proactivas: cultura, asistencia remota a personas vulnerables y aisladas, diversidad social, por ejemplo. Todo lo que está fuera de las misiones obligatorias, son 30 millones de euros de ahorro, pero son 165 millones de euros los que tenemos que encontrar. Lo que más me preocupa es el impacto en el apoyo social en este país. ¡Va a ser una maravilla! Nos estamos quedando sin suministros mientras los servicios ya están en modo degradado. Es el ADN de nuestras habilidades el que está debilitado. Los departamentos tendrán que afrontar una situación insostenible. Hoy en día, 30 departamentos no llegan a fin de mes, pero el 85% de los departamentos, incluido Alto Garona, no podrán llegar a fin de mes en 2025. Se producirá una verdadera ruptura social. Esto es un peligro para la cohesión social de nuestros territorios.
¿Cómo estimará los gastos?
Partimos para seis meses de trabajo, el presupuesto por primera vez desde 1945 se aprobará en marzo. Voy a cambiar todo. Hace falta diálogo, no voy a hacer como el gobierno y decir: estamos recortando aquí, allá y allá. Todo esto repercutirá en las residencias de ancianos, en nuestros socios, los bomberos. Voy a tener que esforzarme en todos. No puedo determinar esto solo.
¿Va a desafiar al gobierno por sus dificultades?
Mañana votaremos una resolución para desafiar al gobierno. Vamos a escribir a todos los parlamentarios y el miércoles nos reuniremos por vídeo con todos los presidentes de los departamentos para preparar un interrogatorio sobre las medidas y la recaudación y estudiar la estabilidad de los ingresos. Las decisiones que se han tomado durante los últimos siete años nos han llevado contra un muro. Necesitamos un diálogo real entre las comunidades y el gobierno para avanzar metódicamente.
