El diputado Stéphane Delautrette toma el pulso a los habitantes de Alto Vienne al final de su vida

El diputado Stéphane Delautrette toma el pulso a los habitantes de Alto Vienne al final de su vida
El diputado Stéphane Delautrette toma el pulso a los habitantes de Alto Vienne al final de su vida
-

Miembro de la comisión especial de la Asamblea Nacional encargada de trabajar en el proyecto de ley, Stéphane Delautrette (PS) organizó una reunión pública el 25 de abril, donde se formularon las preguntas, dudas, esperanzas y temores de cada uno sobre la muerte asistida.

¿Qué texto surgirá de los debates parlamentarios sobre el fin de la vida y el apoyo a los enfermos? ¿Cuáles serán las condiciones para la asistencia activa a la muerte?

Por iniciativa del diputado socialista de Alto Viena, Stéphane Delautrette, se celebró una reunión titulada “¿Qué ley para qué elección?” » reunió a un centenar de personas (activistas, cargos electos, representantes de la profesión médica u hospitalaria, ciudadanos), el jueves 25 de abril, en Limoges, en un clima de paz, sin borrar las posiciones de los participantes sobre este tema divisivo.

¿Deberíamos ir más lejos?

El objetivo del parlamentario fue el intercambio para impulsar el trabajo legislativo. La comisión especial de la que forma parte, al igual que otros 70 diputados de todos los bandos, inició sus audiencias la semana pasada. “Hemos escuchado a cuidadores, representantes de religiones y asociaciones que luchan a favor o en contra de la asistencia activa a la muerte”, explicó Stéphane Delautrette.

A partir del 13 de mayo, el proyecto de texto del Gobierno será examinado detalladamente, artículo por artículo, por esta comisión, antes de llegar el 27 de mayo al hemiciclo de la Asamblea Nacional. “Nuestro objetivo es determinar si es necesario ir más allá de lo que propone el Gobierno”, añade el parlamentario.

Un miembro de la Asamblea de Ciudadanos de la Alta Viena

Junto a él, para este momento de discusión, el diputado del PS había invitado también a Stéphanie Leforge, vecina de Nexon que estaba en la Convención de los Ciudadanos.

De diciembre de 2022 a abril de 2023, 184 ciudadanos elegidos al azar, sin conocimientos sobre el tema, se reunieron nueve veces para escuchar, reflexionar y discutir para redactar un informe que replantea el marco de apoyo al final de la vida: “ El 73% de nosotros Estábamos a favor de una asistencia activa en la muerte, pero no pudimos decidir sobre todo”, recuerda. “El suicidio asistido como la eutanasia han sido validados bajo condiciones, pero en el segundo caso, ¿quién debe realizar el gesto? »

También fueron invitados Béatrice Géraud, delegada departamental de la Asociación por el derecho a morir con dignidad (ADMD), que lucha por “la libre elección del paciente”, y Paul-Antoine Quesnel, jefe del servicio de cuidados paliativos de Limoges. Hospital Universitario.

Este último mencionó en gran medida la otra parte del proyecto de ley: el desarrollo de cuidados de apoyo. Entre sus muchas reservas y temores, expresó uno sobre los recursos asignados: “¿El dinero irá a parar a los equipos que ya están presentes? ¿Permitirá formar a más cuidadores? ¿Habrá más camas? ¿Material? »

Entre la “total libertad de elección” y el “derecho a matar”

En la sala, los partidarios de una libertad total de elección, de “los menores límites posibles”, de un “nuevo derecho que no es una obligación para nadie”, pudieron expresarse, al igual que algunas voces más raras sobre “el miedo a un derecho a matar”, o de la asistencia para morir como “una opción económica”.

Dos argumentos desestimados por Stéphane Delautrette: “La idea no es prohibir o autorizar todo, sino decir hasta dónde llegamos en la interpretación de la ley. Si después de la votación los franceses siguen yendo a Bélgica o a Suiza a morir, eso significará que será un fracaso y la decepción será inmensa. »

¿Acceso ampliado? ¿A quién realizar la eutanasia? Un texto que plantea otras preguntas sobre la muerte asistida

Los artículos 6 y 11 del proyecto de ley sobre las condiciones de acceso y prestación de la muerte asistida plantean “cuestiones que afrontamos como legisladores”, indicó Stéphane Delautrette, que entregó un cuestionario a los participantes en la reunión del 25 de abril, donde todos podían responder sí o No.
Por el momento, el texto dice que “son elegibles las personas mayores de 18 años, (…) capaces de expresar su voluntad de manera libre e informada, que padezcan una infección grave e incurable y de grave pronóstico vital”. a corto o medio plazo y presentar sufrimiento físico o psicológico refractario o insoportable vinculado a esta condición. De ahí las preguntas: ¿deberíamos abrir este derecho a los menores (en neonatología?, ¿con autorización de los padres? ¿o a los mayores de 16 años?), o incluso ampliarlo en caso de coma irreversible o de patología neuroprogresiva?
Otra pregunta se refería al artículo 11 sobre la administración de sustancias letales cuando la propia persona no está físicamente capacitada para hacerlo. Está escrito que un familiar, un voluntario designado por ellos, el médico o la enfermera que los acompañe podrían ayudar: ¿es esto adecuado? La implicación de la comitiva provocó numerosas reacciones en la asamblea reunida en Limoges, algunos no veían el beneficio de una prohibición para un ser querido, otros se preguntaban sobre la culpa que esto podría generar. Tantas cuestiones que plantean interrogantes y que los legisladores tendrán que abordar.

Asistencia activa a la muerte: la Orden de Médicos pide una decisión más colegiada

Helene Pommier

-

PREV “Los resultados de esta feria son muy aceptables”
NEXT En Aveyron, cazadores y ciclistas firman un acuerdo de colaboración