Esta semana se cumple el triste aniversario, hace cinco años, de la muerte de la pequeña niña de Granby en trágicas circunstancias. Después de esta tragedia que conmocionó a Quebec, una comisión especial presidida por Régine Laurent y compuesta por expertos presentó un informe que contiene unas sesenta recomendaciones destinadas a evitar este tipo de tragedia.
Tres años después de la presentación del informe Laurent, el comité de seguimiento del CSDEPJ constata que el gobierno tarda en actuar. Estima que a este ritmo se necesitarán otros 20 años para implementar todas las recomendaciones del informe.
Martine Desjardins, presidenta del comité de seguimiento del CSDEPJ, indica que estamos lejos del objetivo sexenal fijado por el ministro responsable de los Servicios Sociales, Lionel Carmant. “Estamos a mitad de camino”, dijo. No dudamos de la buena voluntad del Ministro, no dudamos de que las vías que se proponen sean seguramente adecuadas, pero juzgamos la aplicación del informe y actualmente estamos muy preocupados.
“Estamos lejos de los diez años previstos por Régine Laurent en su carta de esta mañana”, afirmó Desjardins, refiriéndose a la carta abierta del ex comisario publicada el martes en los medios de comunicación.
Según el informe del gobierno para 2021-2023 sobre el progreso de su plan para implementar las recomendaciones, se han completado 11 de ellas. “Según los datos que proporcionó en su informe, llegamos a las nueve”, afirma Desjardins. Hay dos recomendaciones que no podemos encontrar completadas”.
Además de las 65 recomendaciones, el informe Laurent incluye 251 subrecomendaciones, que son vías de acción. Según datos del gobierno, el 42% de las subrecomendaciones están en curso o completadas. El comité no llega a la misma conclusión; en cambio, calcula el 30% basándose en inconsistencias.
Inconsecuencia
El comité identificó varias inconsistencias entre las medidas que el gobierno dice haber completado y el objetivo de la medida. Tras un análisis, llega a la conclusión de que el ministerio sólo ha completado de forma coherente una recomendación de las 65 del informe Laurent. Se trata de la recomendación 3.4, que consiste en facilitar el intercambio de información para servir mejor a los intereses del niño.
Desjardins precisa que la comisión no analiza si la propuesta del Gobierno es útil, sino más bien si es coherente con las líneas de acción del informe Laurent.
Para dar un ejemplo de inconsistencia, cita la medida 2.8.4, donde la comisión solicitó que los niños colocados bajo la Ley de Protección Juvenil puedan permanecer en su entorno de vida, guardería o escuela, cuando sea de su interés. “El gobierno dice en su informe que está difundiendo directrices ministeriales para garantizar una transición armoniosa en el cambio de escuela. Puede ser una buena medida, pero no responde a la recomendación 2.8.4, que pedía mantener a los niños en su entorno de vida”, explica.
“Cuando notamos todas estas inconsistencias, llegamos al 30% de las recomendaciones que están en progreso (por completar). Es un porcentaje que nos preocupa, afirma Desjardins. (…) Debemos acelerar nuestro ritmo ahora si queremos asegurarnos de cumplir los plazos propuestos por el propio Ministro Carmant”.
El comité también tomó nota de que varias medidas consideradas urgentes aún no se han aplicado.
Cuatro de los 15 capítulos del informe están “descuidados”, según su análisis. Se trata del capítulo sobre las Primeras Naciones, de los conflictos familiares y de la violencia doméstica -que es un tema recurrente, recuerda Desjardins-, del capítulo sobre la comunidad de habla inglesa y del crecimiento y la estabilidad de las inversiones en protección e innovación de los jóvenes. .
Entre las medidas desatendidas, Desjardins menciona la de las instalaciones de los centros juveniles, cuyo deterioro ha acaparado los titulares últimamente. “Se trata de medidas de emergencia que todavía no se han propuesto por el momento (…) para nosotros está claro que debe haber prioridades en este ámbito”, denuncia.
Falta de transparencia
Los problemas de acceso a la información y a los datos públicos han salido a la luz en las últimas semanas. “Es realmente problemático en Quebec”, dice Desjardins. No somos los únicos que lo hemos denunciado”.
El comité de seguimiento del CSDEPJ elaboró un informe exhaustivo, pero su presidenta afirma que observa “como muchos otros que el acceso a los datos es extremadamente difícil”. Quiere un mejor acceso a determinados datos y no sólo del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales, sino de otros ministerios vinculados a las recomendaciones como el de Educación.
Por otra parte, la Sra. Desjardins compartió las preocupaciones del comité sobre el proyecto de ley 37, que se refiere a la ley relativa al Comisionado para el bienestar y los derechos del niño.
Por el momento, el estudio de este proyecto de ley por parte de los parlamentarios está interrumpido mientras el ministerio puede alinear todo con los pueblos de las Primeras Naciones. “¿Por qué no se hizo esto antes de que se presentara el proyecto de ley? Esto nos habría impedido detener la adopción de las recomendaciones del proyecto de ley”, afirma Desjardins.
Espera que el estudio del proyecto de ley se reanude rápidamente, ya que incluye varias recomendaciones clave, en particular la creación de un comisionado para el bienestar y los derechos de los niños, “que es una cuestión crucial en las medidas urgentes que deben adoptarse”. lugar”.
El contenido de salud de Canadian Press recibe financiación a través de una asociación con la Asociación Médica Canadiense. La Prensa Canadiense es la única responsable de las elecciones editoriales.
