Justicia penal: Poilievre quiere triunfar donde Harper fracasó

-

A menos de un año y medio de las próximas elecciones, Pierre Poilievre empieza a detallar lo que se esconde detrás de algunos de sus lemas. Y para implementar una de sus cuatro prioridades, la de “detener el crimen”, el líder conservador parece dispuesto a tomar medidas importantes.

También da un anticipo del estilo que pretende utilizar para lograr sus fines, como lo ilustra su expulsión de la Cámara de los Comunes el martes.

El lunes por la tarde, ante la Asociación de Policía de Canadá, indicó en voz baja que no tenía intención de dejar que los jueces del Tribunal Supremo de Canadá (SCC) tuvieran la última palabra en materia de justicia penal. Para ello, sugiere que planea utilizar la cláusula no obstante, también llamada cláusula no obstante, de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, una disposición a la que a menudo se hace referencia como una opción. nuclear.

Todas mis propuestas son constitucionales, decidió. Vamos a hacerlos constitucionales utilizando cualquier herramienta que la Constitución me permita hacerlos constitucionales. Creo que sabes exactamente a qué me refiero.

Se pondrán en marcha, advirtió. Y permanecerán en su lugar.

En otras palabras: si llega a ser Primer Ministro, Pierre Poilievre se asegurará de que los tribunales no puedan desbaratar sus iniciativas como lo hicieron con el último conservador que dirigió el país, Stephen Harper.

Reforma de Harper desacreditada

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

De ser elegido, Pierre Poilievre pretende garantizar que sus iniciativas no puedan ser derrotadas por los tribunales, como ocurrió con su predecesor, Stephen Harper. (Foto de archivo)

Foto: Radio-Canadá / Benoit Roussel

Gran parte de la reforma de la justicia penal emprendida por el ex primer ministro conservador ha sido desacreditada con el tiempo.

En particular, la Corte Suprema de Canadá invalidó las sentencias mínimas para delitos con armas de fuego y ciertas disposiciones más estrictas relativas a la puesta en libertad.

Pero fue la sentencia sobre la sentencia de Alexandre Bissonnette, que mató a seis fieles en la gran mezquita de Quebec en 2017, la que sin duda causó la mayor impresión. En una decisión unánime, los jueces del tribunal más alto del país declararon inconstitucionales sentencias consecutivas, lo que permitió a Bissonnette solicitar la libertad condicional después de 25 años en lugar de tener garantizado que terminaría sus días en prisión.

Los jueces invalidaron así una ley adoptada en 2011 por el gobierno de Harper que permitía añadir cadenas perpetuas para quienes cometieran varios asesinatos.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El Tribunal Supremo invalidó una ley adoptada en 2011 por el gobierno de Harper que permitía sumar las penas de cadena perpetua para personas que cometieran varios asesinatos. (Foto de archivo)

Foto: Prensa canadiense / Thomas Porter

Pierre Poilievre no deja dudas: tiene intención de volver a la carga.

Creo que es una pena. Cuando sea primer ministro, [Alexandre Bissonnette] permanecerá tras las rejas y solo saldrá en una caja [un cercueil], prometió el martes, al margen de un discurso. El líder conservador aseguró que el autor del asesinato cumpliría seis cadenas perpetuas.

Cae un tabú

El gobierno federal nunca ha invocado la sección 33 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, a veces también llamada “cláusula no obstante”. Sólo las provincias lo han utilizado.

Además, para satisfacer a las provincias, la cláusula fue incluida en el último momento en las negociaciones relativas al establecimiento de la Carta, en el momento de la patriación de la Constitución, en 1982.

Para el profesor de derecho de la Universidad Laval, Patrick Taillon, se trata de un tabú que podría caer si Pierre Poilievre invocara esta disposición. Sería un símbolo muy fuerte y, sobre todo, un precedente que desdramatizaría el uso de la exención.señaló en una entrevista.

Pero Pierre Poilievre ha demostrado en numerosas ocasiones que no teme atacar a las instituciones.

Cuando todavía era candidato a la dirección del Partido Conservador de Canadá, atacó la independencia del Banco de Canadá prometiendo despedir a su gobernador. Una promesa que reiteró tras ser elegido líder.

Su comportamiento durante el período de preguntas es otro ejemplo. El martes fue expulsado de la Cámara de los Comunes tras negarse a disculparse por llamar loco (loco) Primer Ministro Justin Trudeau.

>>Justin Trudeau de pie hablando frente a bancos vacíos.>>1:20

Justin Trudeau en la Cámara de los Comunes, después de que los parlamentarios conservadores abandonaran sus escaños para protestar por la expulsión de su líder. Vídeo del incidente y reacciones.

Foto: Prensa canadiense / Adrian Wyld

En la cadena X, también describió al presidente de la Cámara, Greg Fergus, como presidente. liberalaunque oficialmente es independiente ya que es elegido por todos los diputados.

¿A quién beneficiará esto?

El martes, Justin Trudeau intentó retratar a Pierre Poilievre como un político radical que quiere anular las protecciones fundamentales de los canadienses garantizadas por la Carta. Su lugarteniente en Quebec, Pablo Rodríguez, llegó incluso a preguntarse si el líder conservador podría invocar la disposición no obstante de prohibir el aborto, mientras Pierre Poilievre asegura que no quiere abrir este debate.

Pero –incluso para la parte que tiene la Carta tatuada en su corazón– puede resultar difícil demostrar concretamente la importancia que tendría un posible recurso al artículo 33.

Si bien los electores aún conocen a Pierre Poilievre, ahora pueden vislumbrar sus métodos, que están lejos de ser tradicionales. Y decidirá en las próximas elecciones si le gusta o no lo que ve.

Hasta entonces, la batalla campal que presenciamos durante el período de preguntas en la Cámara de los Comunes el martes nos hace comprender que la batalla electoral será de una encarnizada rara vez vista en Canadá.

-

PREV Los Caballeros resisten ante los Guerreros | Copa Conmemorativa 2024
NEXT Diario del tribunal, día 2: Chicle, carta a Berset, autogoles y otros misiles en el juicio a Tariq Ramadan