Mañana por la tarde, el Colegio de Abogados de Ginebra elegirá a su presidente y vicepresidente. Si bien el nombramiento de Sandrine Giroud está fuera de toda duda, el puesto de vicepresidente es codiciado por dos abogados con perfiles muy diferentes: yo, Simon Ntah, por un lado, y yo, Daniel Kinzer, por el otro: un choque entre lo moderno y lo antiguo.
Relajación y entusiasmo por un lado. Tradición, delicadeza y compostura por el otro. Es una lucha a fuego y hielo por ocupar la silla de vicepresidente. Una lucha entre modernos y antiguos.
Simon Ntah obtuvo el primer puesto a los 24 años en el Concurso Michel Nançoz, así como en el concurso internacional de elocuencia París-Montreal. Hijo de padre camerunés y madre de Bienne, se declara ante el tribunal calzando zapatillas sin corbata bajo la bata de abogado. Este abogado penalista, de casi 44 años, representó en particular a la familia de Adeline, la socioterapeuta asesinada en 2013.
Ardiente en sus inicios, Simon Ntah todavía tiene el fuego ardiendo en su interior
Situado en los locales del nuevo edificio Pont Rouge de Lancy, su estudio se parece a él: moderno, sin oficinas específicas. Ardiente desde el principio, Simon Ntah todavía tiene el fuego ardiendo dentro de él. “Siempre existe la necesidad de tener coraje y enfrentar las cosas que son injustas. No he perdido esta pasión y no tengo intención de perderla. Es importante si queremos que las cosas sucedan”, afirma.
Daniel Kinzer, de 52 años, nació en Austria. Después de licenciarse en física y filosofía, se convirtió en contador antes de dedicarse al derecho. Este experimentado abogado penalista ha defendido casos importantes: el proceso contra Benny Steinmetz en particular y, recientemente, el de la rica familia india acusada de trata de personas.
Kinzer, una aproximación cuasi científica a estos archivos
Reconocido por su delicadeza, el abogado despliega un enfoque casi científico en estos casos. Daniel Kinzer es mejor conocido como un litigante formidable, pero no solo eso, dice. “No debemos olvidar que la defensa es una cuestión del corazón. El ardor, el brío, el arte de la oratoria, para mí son elementos que tienen una parte demostrativa. Y quien dice manifestación, hace un poco de oposición. Intento entablar una relación con el juez para llevarlo a otra forma de ver las cosas”, argumenta el abogado, atento a sopesar cada palabra.
“No podemos darnos el lujo de esperar”.
Los dos candidatos coinciden en las líneas generales de su programa. Los retos de la profesión giran en torno a la defensa del secreto profesional, la digitalización de la profesión, el uso de la inteligencia artificial. Pero difieren en la ejecución de estos desafíos. Para el Sr. Simon Nath, debemos actuar con rapidez. “Ya hemos identificado los problemas, ahora debemos implementarlos. Porque no podemos darnos el lujo de esperar. Debemos modernizar nuestra profesión, declara el penalista como candidato que rechaza el corazón de su programa.”
“El Colegio de Abogados no es un negocio”
Por su parte, Daniel Kinzer aboga por la consulta más amplia posible. “El colegio de abogados no es un negocio”, responde. No se puede imponer algo a nuestros miembros. Nuestra vocación es inspirar y, sobre todo, ganarnos su apoyo. Sin eso, no hacemos nada. Les robamos”, afirma Daniel Kinzer.
La votación que promete ser reñida mañana: el colegio de abogados tiene poco más de 2.000 miembros, de un lado mil ancianos que podrían apoyar a Daniel Kinzer y del otro mil jóvenes abogados tentados a votar por mí Simon Nath. La movilización será decisiva.
