lEl 23 de abril, la policía detuvo a un agente de la RATP en Gennevilliers, en Hauts-de-Seine. Llegó a tiempo para salvar a una joven judía que afirma haber sido secuestrada, violada y amenazada de muerte por el interesado para “vengar a Palestina”. La investigación está en curso.
Todos los viernes a las 7:30 a.m.
Reciba nuestra selección de artículos extraídos de nuestra sección Debates, para comprender los problemas reales del mundo actual y de nuestra sociedad.
Gracias !
Su registro ha sido tenido en cuenta con la dirección de correo electrónico:
Para descubrir todos nuestros otros boletines, vaya aquí: Mi Cuenta
Al registrarte aceptas las condiciones generales de uso y nuestra política de confidencialidad.
Importante coincidencia de fechas: el 11 de abril, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia por disfunción de la justicia en un caso similar. En este otro caso, toda la cadena judicial, desde el tribunal de primera instancia hasta el Tribunal de Casación, pasando por el Tribunal de Apelación de París, había ocultado el motivo antisemita –aunque evidente– de la violencia y las amenazas de muerte contra una mujer. de la fe judía.
“¡Viva la Shoá!” »
Los hechos eran los siguientes: un individuo B. – que, a diferencia de su víctima, disfruta del anonimato, aunque es extremadamente peligroso – había sido rechazado por una mujer a la que se insinuaba. Esta frustración desató entonces su odio hacia los judíos. Entre las declaraciones extremadamente violentas (y, para algunos, particularmente lúgubres) que hizo, podemos citar: “Si te encuentro en la calle, te romperé la nariz en un salón judío”, o incluso “Odio ¡tú y tu sucia raza! ¡Viva los campamentos! ¡Viva la Shoá! ¡Viva la Alemania nazi! ¡Hola Hitler! “. Su último mensaje estuvo acompañado de una foto de Hitler.
Detenido por la joven, el fiscal se negó obstinadamente a reconocer el motivo antisemita, circunstancia agravante según el Código Penal. Los jueces, sin excepción, hicieron lo mismo en el resto del procedimiento. A pesar de las conclusiones contrarias de su fiscal general, el Tribunal de Casación se limitó, el 26 de junio de 2017, a confirmar la condena de B. por amenazas de muerte y violencia. Sin más.
No fue culpa de la víctima que ella invocara el hecho de que esta violencia había tenido “graves consecuencias en su vida personal y profesional al socavar profundamente su dignidad como mujer y como judía”. Tuvo que mudarse y cambiar de lugar de trabajo. No sólo el autor recibió una pena leve, sino que, en ausencia de circunstancias agravantes, su víctima sólo obtuvo una compensación irrisoria.
El Tribunal Europeo condenó esta denegación de justicia y consideró que Francia no había cumplido sus obligaciones derivadas del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos sobre la libertad de llevar una vida privada y familiar normal, así como del artículo 14 sobre la garantía de la protección penal. contra actos discriminatorios.
Explosión de ataques antisemitas
Una de las lecciones de este lamentable asunto es que la propensión de la justicia –y de los medios de comunicación– a oscurecer el motivo religioso de ciertos actos no tiene ningún efecto para aliviar las tensiones en esta sociedad segmentada en la que se ha convertido Francia. El número de ataques antisemitas se está disparando porque la inmunidad beneficia a sus perpetradores.
La situación es tanto más preocupante cuanto que las estadísticas del Ministerio del Interior ponen de manifiesto la tendencia al aumento de los actos antirreligiosos. Para la gran mayoría de ellos, se trata de actos antisemitas y anticristianos. En 2023, se registraron 1.762 actos antisemitas, 564 actos anticristianos y 131 actos antimusulmanes (etiquetas, amenazas e insultos, apología del terrorismo, ataques a lugares de culto y centros comunitarios, agresiones y agresiones). Sin embargo, estas cifras sólo cubren actos que han sido objeto de denuncia ante los tribunales. Y, evidentemente, hay que denunciarlos ante las poblaciones afectadas para medir la presión que la intolerancia religiosa ejerce sobre todos en Francia, en función de sus vínculos confesionales.
Por lo tanto, es urgente organizar cursos de formación continua en la Escuela Nacional de la Magistratura, así como en las facultades de derecho, para sensibilizar sobre la toma en consideración de la dimensión religiosa, particularmente antisemita, que caracteriza a algunas personas. crímenes y ofensas. Además, el Ministerio de Justicia debería elaborar un informe sobre la aplicación de la circular de política criminal del Ministro de Justicia del 10 de octubre de 2023, “relativa a la lucha contra los delitos que puedan cometerse en relación con los atentados terroristas sufridos”. por Israel desde el 7 de octubre de 2023″, pidiendo la estricta aplicación del artículo 132-76 del código penal que aumenta la pena de prisión en caso de motivo religioso: “En los casos previstos por la ley, las penas impuestas por un El delito o falta se agrava cuando el delito se comete por la verdadera o supuesta pertenencia o no pertenencia de la víctima a un grupo étnico, nación, raza o religión específica. »
Por supuesto, no todo se resolvería. Pero al menos los poderes públicos demostrarían su total determinación de luchar contra este veneno mortal que es el odio religioso en general y el antisemitismo en particular. Este veneno ha dañado demasiado a Francia a lo largo de su historia como para permitir que se propague hoy sin reaccionar con la firmeza y la lucidez necesarias.
*Tribuna del “Cercle Droit et Débat public” presidida por Noëlle Lenoir (abogada, ex ministra y miembro honoraria del Consejo constitucional), compuesta, en particular, por los siguientes miembros:
- Pierre-Henri Conac (profesor de derecho)
- Dominique de La Garanderie (abogado, ex presidente de París)
- Jean-Claude Magendie (primer presidente honorario del Tribunal de Apelación de París)
- Jean-Yves Naouri (director comercial)
- Jean-Éric Schoettl (ex secretario general del Consejo Constitucional)
- Philippe Valletoux (consultor)
