En detalle, el 35% de las personas respondió claramente “sí” y el 18% “más bien sí”, mientras que del lado de las opiniones desfavorables, el 28% de los encuestados dijo “no” y el 15% “más bien no”. La encuesta muestra una importante división de género –los hombres (63%) son significativamente más favorables al átomo que las mujeres (44%)–, pero no la edad. Sin embargo, el grupo de edad de 18 a 34 años fue el que más rápidamente apoyó esa energía, con un 54% de opiniones positivas, pero las diferencias con las otras categorías de edad no son significativas. Los títulos de Tamedia no mencionan posibles diferencias regionales en Suiza.
División política
Como era de esperar, la encuesta revela una importante división política entre izquierda y derecha. Entre el electorado verde, el 81% de las opiniones fueron negativas, cifra que aumentó al 73% entre los partidarios del socialismo. Alrededor del 59% de los activistas liberales verdes expresan su desacuerdo, incluido el 39% con firmeza. En el otro lado del espectro político, el electorado de la UDC muestra un apoyo masivo a esta poderosa energía baja en carbono (82%) y el 77% de los partidarios del PLR encuestados están a favor. Más indecisión, sin embargo, entre quienes se posicionan en el Centro: el 52% dice estar dispuesto a reconsiderar la votación de 2017.
Ese año, un claro “sí” a la Estrategia Energética 2050 se hizo evidente en las urnas, con el 58,2% de los votos. El apoyo a este proyecto fue particularmente fuerte en la Suiza francófona, donde casi tres cuartas partes de los votantes estaban a favor de la eliminación gradual de la energía nuclear. Sólo cuatro cantones de habla alemana votaron “no” en las urnas. Entre ellos se encontraba el cantón de Argovia, que alberga en su territorio tres de los cuatro reactores nucleares del país (entonces eran cinco; el de Mühleberg, en el cantón de Berna, fue cerrado definitivamente en 2019).
Contexto diferente
El estudio de LeeWas confirma lo que muchos observadores pensaban: el átomo lleva varios años aumentando. Hay que decir que el contexto ha cambiado: en 2017, la catástrofe de Fukushima todavía estaba en la mente de todos y hoy la pandemia, y luego la guerra en Ucrania, han creado una crisis energética y una escasez que ha hecho temer por la seguridad del suministro del país.
Esta misma semana, 14 grandes bancos –incluidos Barclays, Bank of America, BNP Paribas y Goldman Sachs, pero no UBS– se comprometieron a financiar nuevos reactores para triplicar la capacidad nuclear mundial de aquí a 2050. Se basan especialmente en la declaración final de la COP28, que pidió para acelerar el desarrollo de esta fuente de electricidad con bajas emisiones de carbono, pero que produce residuos cuya gestión plantea problemas.
En Suiza, el Consejo Federal reanudó el debate sobre esta cuestión en agosto al anunciar, a propuesta del Ministro de Energía, Albert Rösti, su intención de cuestionar la prohibición de construir nuevas centrales nucleares.
En los últimos años, la mayoría de las nuevas centrales nucleares se han construido en China. El Reino Medio tiene 56 reactores activos y prevé construir unos cuarenta en los próximos años.
