Por
Editorial de París
Publicado el
22 de septiembre de 2024 a las 6:24 a. m.
Ver mis noticias
Sigue a Actu Paris
El Tribunal Administrativo de Cergy-Pontoise ha anulado la Medida Individual de Control y Vigilancia Administrativa (Micas) impuesta a un residente de Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine) que había demostrado “violencia verbal imbuida de radicalismo religioso” especialmente contra su pareja.
El ministro del Interior, Gérald Darmanin, anunció a principios del verano que “155 personas” habían sido objeto de arrestos domiciliarios, autorizados desde la adopción en 2021 por el Parlamento de una nueva ley antiterrorista con vistas a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024.
Sin embargo, el código de seguridad interior establece “dos condiciones acumulativas” para ordenar una medida de este tipo destinada a “prevenir la comisión de actos de terrorismo”: el comportamiento del individuo debe presentar una “amenaza de particular gravedad para la seguridad y el orden públicos” y el interesado debe mantener relaciones “con personas (…) que participen en actos de terrorismo”.
Este argelino de 39 años formaba parte de estas 155 personas: se le había prohibido “desplazarse sin autorización previa” fuera de Rueil-Malmaison y acudir a “ciertos lugares” durante un periodo de “tres meses”. Durante este periodo, también debía “presentarse una vez al día en la comisaría de policía de Rueil-Malmaison”, precisa el decreto ministerial del 27 de junio de 2024.
¡Te quitaste el velo islámico! ¡Te mataré!
Pero el interesado había presentado el 24 de julio de 2024 una demanda ante el Tribunal Administrativo de Cergy-Pontoise para solicitar la anulación de esta MICAS: «no estaba demostrado», desde su punto de vista, que representara «una amenaza especialmente grave para la seguridad y el orden público» ni que «se adhiriera a tesis que incitaran a la comisión de actos de terrorismo».
El ministro del Interior, Gérald Darmanin, basó su decisión en el hecho de que el demandante había sido detenido el 25 de julio de 2019 tras insultar a un agente de vigilancia de la vía pública (ASVP). El 16 de febrero de 2021, el demandante también había presentado una demanda en la comisaría de policía de Rueil-Malmaison en relación con su separación de su esposa porque “no soportaba que ella no preparara la comida y que no trabajara”…
El 30 de diciembre de 2021, el treintañero fue multado nuevamente con 500 euros por “amenazar” a un empleado de una tienda. “¡Fumas shisha! ¡Te quitaste el velo islámico! ¡Te mataré! Soy argelino, no lo sabes. Ahora que sé dónde trabajas, volveré mañana”, le dijo al comerciante, mientras “hizo varias veces el gesto de cortar la garganta”.
Sin embargo, “estos actos de violencia verbal impregnados de radicalismo religioso, por reprensibles que sean, no permiten, en sí mismos, considerar que el comportamiento del Sr. X constituya una amenaza especialmente grave para la seguridad y el orden públicos”, considera el tribunal administrativo de Cergy-Pontoise en una sentencia del 7 de agosto de 2024, que acaba de hacerse pública.
“No se ha atribuido ningún acto al interesado desde su condena en 2021”, subraya, y la “visita” realizada a su domicilio por la policía el 10 de julio de 2024 “resultó infructuosa”. Por tanto, la orden fue anulada y el Estado condenado a pagar al demandante 1.000 euros en concepto de costas judiciales. El interesado también tiene derecho a presentar un nuevo recurso contra el Estado para ser indemnizado, ahora, por los “daños” que este MICAS ilegal haya podido causarle.
Prensa CB Pepper
Sigue toda la actualidad de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mis Noticias.
