Culpable de estrangular a su ex: la Corona quiere anular su absolución que le permitió conservar su puesto

Culpable de estrangular a su ex: la Corona quiere anular su absolución que le permitió conservar su puesto
Culpable de estrangular a su ex: la Corona quiere anular su absolución que le permitió conservar su puesto
-

La DPCP invita al Tribunal de Apelación a revocar una decisión que permitió a un soldado obtener la baja condicional y salvar su empleo incluso si estranguló a su ex cónyuge durante una discusión. “El mensaje [pour les victimes]es: “No te escucharemos”, denuncia el fiscal en el expediente.

• Lea también: Culpable de violencia doméstica: absolución condicional para no perder su empleo militar

• Lea también: “Estoy muy decepcionado con esta frase”

David Déry-Bédard se declaró culpable en octubre de 2023 de un cargo reducido de agresión con estrangulamiento, aunque inicialmente fue acusado de agresión agravada. Admitió haber estrangulado a su expareja cuando ella le dijo que quería dejarlo en abril de 2020.

Este acuerdo abrió así la puerta a una licencia condicional para que pudiera conservar su puesto en las Fuerzas Armadas canadienses.

El fiscal deplora que el juez Jean Hudon haya ocultado las consecuencias del crimen para la víctima al desestimar su declaración, vinculada según el magistrado al delito inicial.

“No es porque él no le crea, sino porque considera que es otra ofensa mientras que para mí es la misma ofensa”, alegó el viernes M.mi Sébastien Vallée, fiscal de los distritos de Saguenay-Lac-Saint-Jean.

mensaje negativo

Según el abogado de la Corona, al no permitir que la declaración de la víctima se incluya en las pruebas de sentencia, el tribunal está enviando un mensaje negativo.

“La confianza de las víctimas, de quien testificó en este caso, pero también de todos los demás, corre el riesgo de verse afectada”, insistió M.mi Valle.

La Corona denuncia también que el juez calificó el altercado que desembocó en el estrangulamiento como “un incidente aislado, un gesto irreflexivo, puntual y de corta duración”.

“Puede que sea un eufemismo y puede que esté siendo demagogia, pero el caballero estaba estrangulando a la dama. Si hubiera sido durante mucho tiempo, quizás estaríamos aquí enfrentando otros cargos”, planteó el fiscal, que inicialmente pidió una pena de prisión de cuatro a seis meses para el militar.

Mercado aceptado por la Corona

El abogado de David Déry-Bédard, M.mi Félix-Antoine T. Doyon, reconoce que la absolución condicional es una sentencia “indulgente” en un contexto de violencia doméstica.

Pero comparte la misma opinión que el juez de distrito, que optó por no tener en cuenta la declaración de la víctima sobre las consecuencias del crimen.

“Era una situación imposible para el juez Hudon”, argumenta el Sr.mi Doyon, calificando la declaración de la víctima como una “caja de sorpresas” al alegar la sentencia sobre pruebas que constituyen un delito distinto de aquel del que el acusado se declara culpable.

“Se declara culpable de agresión con estrangulamiento, pero se reprocha al juez no haber tenido en cuenta las consecuencias del delito que se relacionan directamente con la acusación de agresión grave”, insiste el abogado defensor, recordando que, sin embargo, el fiscal había “aceptado este acuerdo”.

Mensaje para enviar

En cuanto al mensaje a enviar a la sociedad sobre las ofensas en el contexto matrimonial, las dos partes no coinciden.

“¿Cómo podemos dictar sentencia en materia de violencia doméstica cuando no escuchamos a la víctima decirnos que tenía miedo de morir”, se pregunta Mmi Sébastien Vallée lo persigue y pide una pena disuasoria.

Por otra parte, la defensa ilustra que, aunque la pena mínima por el delito de asesinato es la más grave del Código Penal, es decir, cadena perpetua, Quebec “aún registra nueve feminicidios desde principios de año”.

“El equilibrio entre la severidad de la pena y el hecho de que podrían haber menos delitos de violencia doméstica no es tan simple”, observa M.mi Doyon, recordando que también se debe tener en cuenta la rehabilitación del acusado.

Los jueces tomaron el caso en consideración para analizar las posiciones de ambas partes.

¿Tiene alguna información para compartir con nosotros sobre esta historia?

Escríbanos a o llámenos directamente al 1 800-63SCOOP.

-

PREV Un gran chapuzón para la piscina Mucem de Marsella
NEXT Los Clermontois se animaron como cucos: “¡Creo que no somos mucho menos sólidos que ellos!”