¿Es el escritor un artista como cualquier otro?

En un caso reciente, un famoso cantante popular (Pierre Perret por no hablar de él), a través de una sociedad encargada de representarlo en la negociación y ejecución de los contratos vinculados a su actividad artística, había celebrado, entre 2006 y 2015, siete contratos editoriales con una editorial, utilizando contratos establecidos por la sociedad del artista. ; y no con los modelos habituales de la editorial.

En acrobat, hay un banco…

A finales de 2016, la editorial publicó la octava obra de Pierre Perret, titulada mi vida en el vino. Sin embargo, las partes no habían formalizado por escrito ningún contrato editorial. Por SMS y luego por carta certificada con acuse de recibo, el editor pidió a la sociedad de Pierre Perret que le enviara el contrato de edición relativo a la cesión de derechos sobre este libro. Finalmente, la empresa de Pierre Perret envió por correo un contrato que preveía la cesión de derechos por un período de sólo un año (los contratos anteriores se celebraban por períodos que oscilaban entre dos y cinco años) y estipulaba una remuneración del 20 % del precio público. la actual edición con un anticipo de 150.000 euros (en lugar de los 100.000 euros de contratos anteriores).

Por correo electrónico, el editor rechazó este contrato alegando que contenía cláusulas poco realistas que no aparecían en ninguno de los contratos anteriores y solicitó una versión coherente con la práctica anterior.

En respuesta, la empresa de Pierre Perret criticó a la editorial por explotar el libro. mi vida en el vino en infracción de los derechos de autor del artista a falta de un contrato escrito firmado, le prohibió continuar con esta explotación y le condenó a pagarle provisionalmente más de un millón de euros por sus daños. Atmósfera. Finalmente, la empresa de Pierre Perret demandó al editor por infracción de derechos de autor y le indemnizó por los daños y perjuicios causados.

Para defenderse, el editor (Le Cherche-Midi) alegó la existencia de un acuerdo de principio entre las partes en materia de publicación y la exigencia únicamente como prueba de un contrato escrito. Pero siendo la mejor defensa el ataque, el editor fue más ofensivo al afirmar que al transmitir el contrato sólo después de ocho meses de funcionamiento y al instigar su celebración bajo la amenaza de una acción por infracción, la sociedad de Pierre Perret había abusado de sus derechos.

Para escribir, necesitas un contrato escrito…

En primer lugar, el tribunal recordó las exigencias de la legislación, a saber, que, según los términos del artículo L. 131-2 del Código de la Propiedad Intelectual, “ contratos de representación, edición y producción audiovisual […] deberá constar por escrito. Lo mismo ocurre con los permisos de ejecución gratuitos. Los contratos por los que se transfieren los derechos de autor deben establecerse por escrito. » ; que, en los términos del artículo L. 132-7, párrafo 1 del mismo código, “ Se requiere el consentimiento personal por escrito del autor. » y, finalmente, que en los términos del artículo L. 122-4 del mismo Código de Propiedad Intelectual, se dispone que “ cualquier representación o reproducción total o parcial realizada sin el consentimiento del autor o de sus causahabientes es ilícita. Lo mismo se aplica a la traducción, adaptación o transformación, disposición o reproducción mediante cualquier arte o proceso. ».

En segundo lugar, el tribunal consideró que al enviar una carta con el contrato de edición en condiciones exorbitantes, la empresa del artista había dado su consentimiento expreso al derecho de reproducción del libro y a las condiciones de transferencia de este derecho de autor, es decir, los derechos cedidos, la duración y condiciones de la cesión en el sentido del artículo L. 131-3, apartado 1.

En tercer lugar, el tribunal examinó los floridos términos de los intercambios entre la empresa del artista y la editorial sobre las cláusulas que se desviaban de la práctica anterior de las partes: ” Estas cláusulas que tanto le molestan no son más que la consecuencia lógica de los incumplimientos contractuales repetidos ab libitum por su empresa y por el grupo editorial al que pertenece, incumplimientos que son objeto de mis quejas y de mis discusiones. Es obvio que poner los puntos sobre las íes en este contrato intentando tener cuentas claras y sinceras sólo puede molestarte y tu acritud sólo justifica la necesidad de las aclaraciones que he incluido. (…) Mantengo todas las cláusulas incluidas en el contrato enviado, contrato que pretendo que se respete íntegramente, lo que sólo puede evitar un nuevo conflicto.. »

Para el tribunal, estos términos demostraban que las nuevas cláusulas del contrato propuesto para la edición de mi vida en el vino se insertaron en represalia por agravios de la empresa del artista relacionados con la ejecución de contratos relacionados con dos obras anteriores.

Consumir con moderación

En consecuencia, con base en estos términos, el tribunal consideró que “ Al exigir la firma de un contrato en estas nuevas condiciones, bajo amenaza de infracción de los derechos de autor por la única razón de la ausencia de un contrato escrito, la empresa del artista ha desviado las disposiciones del código de propiedad intelectual relativas a la formalidad del contrato. y su propósito » y rechazó a Pierre Perret de todas sus peticiones contra su editor (TJ París, 3e cap., 2e secc., 7 avr. 2023, nº 20/00009). ¡Al igual que el vino, los procedimientos judiciales deben consumirse con moderación!