A una mujer australiana se le anuló la boda después de decirle a un juez que pensaba que la ceremonia era solo un truco en las redes sociales.
Ella pensó que su boda era sólo una ceremonia creada para las redes sociales. Una mujer australiana logró que se anulara su unión ante un juez de Melbourne, alegando que no sabía que el hecho tenía valor legal. El “Guardián”, que cuenta esta divertida historia, explica que la unión se produjo en diciembre de 2023 y que fue cancelada el pasado mes de octubre.
La novia, cuya identidad permanece anónima, dijo al tribunal que conoció a su futuro marido a través de una solicitud en línea en septiembre de 2023. Tenía unos veinte años y él unos treinta, se conocieron en persona en un servicio religioso y luego se quedaron en tocar durante tres meses. En diciembre, el hombre acabó invitándola a una “fiesta blanca” en Sydney. Aquí es donde todo cambió.
El resto después de este anuncio.
Al llegar allí, se sorprendió al descubrir que en realidad se trataba de una “boda”. Si la joven intentó irse mostrando su malestar por esta extraña situación, su pareja le aseguró que se trataba solo de una “broma para atrapar a sus suscriptores en las redes sociales”. “Me dijo que estaba haciendo una cámara oculta para sus redes. Precisamente para Instagram, porque quería impulsar su contenido y empezar a monetizarlo. » Convencida por esta explicación, la australiana siguió el juego durante la ceremonia, intercambiando votos y alianzas con su nuevo marido. “Teníamos que hacerlo realidad”, dijo al tribunal.
El resto después de este anuncio.
Cuando la verdad sale a la luz
Pero la farsa duró poco. Cuando supo que el matrimonio era efectivamente legal, después de que el hombre le pidió que agregara su nombre a sus documentos administrativos, la novia tuvo miedo. Para justificarlo, el marido afirmó que no era residente permanente y que había organizado el matrimonio para mejorar su situación.
Furiosa por haber quedado atrapada así, la novia inmediatamente comenzó a anular la unión. Dijo que nunca se habría casado sin el consentimiento de sus padres, ni sin su presencia a su lado. En el tribunal, el novio afirmó no ser un influencer. También dijo que rápidamente le había anunciado a la joven que era bisexual, lo cual no le habría molestado ya que se habría mudado con él rápidamente. Fue el día antes de la boda cuando él le pidió la mano.
El resto después de este anuncio.
El resto después de este anuncio.
Pero su relato no convenció al juez. De hecho, no pudo explicar por qué la boda tuvo lugar en Sydney y no en Melbourne, donde vivían. Además, firmó un documento legal el 20 de noviembre para sellar el sindicato, mucho antes de su supuesta solicitud. Al dictaminar que el matrimonio fue anulado, el juez dijo que rechazaba la afirmación del novio de que se habían mudado juntos y que era “increíble” que la novia se casara con el novio “menos de dos días” después de aceptar su propuesta. “El solicitante no tenía familiares ni amigos presentes en la supuesta ceremonia de matrimonio. Ella era religiosa”, escribió.
Related News :