“Durante los últimos ciclos políticos, la venganza contra los adversarios se ha convertido en una característica importante de la política surcoreana”, analizan Sun Ryung-park e Yves Tiberghien, de la Universidad de Columbia Británica. Este fenómeno, combinado con el descontento tras la pandemia de Covid-19 y la creciente desigualdad, ha hecho que la polarización política sea particularmente tóxica. Cada lado está atrapado en una burbuja de redes sociales y ve al otro como una amenaza existencial”.
La sociedad está plagada de conflictos intergeneracionales, entre hombres y mujeres, entre pobres y ricos, pero también entre orígenes regionales. Durante las elecciones presidenciales de 2022, Yoon ganó al final de una campaña particularmente dañina, aprovechando el apoyo de jóvenes enojados por el ascenso del feminismo y el rechazo a las políticas económicas de su predecesor, el progresista Moon Jae-in. (2017-2022). La izquierda está más acusada que nunca de complicidad con Corea del Norte; Este es el argumento utilizado por el Sr. Yoon para justificar la ley marcial. Se critica a la derecha por cierta benevolencia hacia las dictaduras pasadas y por posiciones revisionistas sobre la colonización japonesa (1910-1945).
“De facto kings”
“En una elección presidencial de una vuelta, el ganador se lleva todo, lo que acentúa la bipolarización”, observa Kim Dong-yeon, gobernador demócrata de la provincia de Gyeonggi. Nuestro país elige presidentes para un solo mandato que son reyes de facto, porque sus poderes son importantes. Luego el rey es asesinado (políticamente hablando) y cinco años después se elige uno nuevo”, añade Jeong Nam-ku, redactor jefe del diario de centroizquierda. Hankyoreh. Acosados por investigaciones ordenadas por sus sucesores, la mayoría termina en prisión.
Esta atmósfera empuja a algunos a explotar las lagunas en la legislación de seguridad para silenciar a la oposición. Así la ley de seguridad nacional promulgada en 1948 para luchar contra los partidarios o colaboradores de “organizaciones enemigas del Estado”, en este caso los partidarios de Corea del Norte y del comunismo. El campo conservador no duda en invocarlo. En 2014, Lee Seok-ki, diputado del Partido Progresista Unido (PPU), un pequeño grupo de extrema izquierda, fue condenado a 12 años de prisión por “traición”.
Debilitado políticamente por la caída de su popularidad y los escándalos que involucran a su esposa, Yoon Suk-yeol recurrió a la ley marcial adoptada en 1949 y flexibilizada en 1981. Puede decidirse “ante necesidades militares o para mantener la seguridad y la paz”. ‘el orden público mediante la movilización del ejército, en caso de guerra, conflicto armado o emergencia nacional’, según el artículo 77 de la Constitución. Sin embargo, los textos que la enmarcan contienen lagunas que no se colmaron cuando se revisó la Constitución en 1987. El presidente debe informar a la Asamblea Nacional de la ley marcial, pero no necesita su acuerdo.
Al mismo tiempo, el armisticio de 1953 sólo suspendió los combates con Corea del Norte. Por lo tanto, Corea del Sur todavía está legalmente en guerra con el Norte. “Una administración en dificultades puede invocar fácilmente un incidente con el Norte para justificar medidas excepcionales”, señala Kim Min-seok, diputado demócrata.
Reformas esenciales
Algunos ven en la crisis actual, combinada con una pérdida de confianza en la política, que cayó del 45% en 2018 al 20% en 2024, una oportunidad para iniciar reformas que se han vuelto esenciales. Jeong Nam-ku aboga por “borrar de nuestras mentes el concepto de ‘rey sabio’ y enmendar la Constitución para establecer límites claros entre los tres poderes”. Por lo tanto, la prioridad debería ser supervisar mejor la fiscalía, que es demasiado poderosa y demasiado sumisa ante la administración Yoon, ex fiscal, como lo fue la policía para el dictador Syngman Rhee (1948-1960) y el ejército para sus sucesores. Park Chung-hee (1962-1979) y Chun Doo-hwan (1980-1988).
La Comisión Parlamentaria sobre la verdad de la represión de Gwangju –un drama de 1980 en el que el ejército reprimió un movimiento a favor de la democracia en esta ciudad del suroeste– presentó un informe en junio a la Asamblea Nacional, pidiendo condiciones más duras para la declaración de la ley marcial. modificando los textos sobre la movilización del ejército y de la policía. Su presidente, Song Sun-tae, aboga por un sistema bicameral y por una reducción de los poderes del presidente, “que sólo debería ocuparse de la seguridad y la diplomacia”, en favor de un parlamento “encargado de los asuntos internos”.
Sin embargo, es poco probable que se inicien estos debates porque “el compromiso y el respeto mutuo, esenciales para el funcionamiento de la democracia, casi han desaparecido de la política”, lamentan Sun y Tiberghien.
Si se confirma el juicio político contra Yoon, se celebrarán elecciones presidenciales. Lee Jae-myung, presidente del Partido Demócrata (oposición), es el favorito para estas elecciones. Sin embargo, al igual que Yoon, tiene fama de autoritarista y está rodeado de cortesanos dispuestos a hacer cualquier cosa por sus favores. “El círculo vicioso de represalias no disminuirá. La división entre izquierda y derecha, en la política y en la sociedad se profundizará”, predice Chung Min Lee, de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
Related News :