En Ucrania, la guerra también se refleja en los medios de comunicación. En Internet, la batalla por la soberanía de la interpretación continúa. Los vídeos de guerra juegan en esto un papel decisivo.
Vídeos de soldados en el frente o drones teledirigidos destruyendo un tanque. Son imágenes que parecen sacadas de un videojuego. Hoy en día, cualquiera puede descargarlos en tiempo real desde Internet mediante un teléfono móvil. Esto convierte la guerra en Ucrania en la primera guerra en las redes sociales. Entonces, ¿cómo encontrar el camino?
Contenido externo
Este contenido externo no se puede mostrar porque puede recopilar datos personales. Para ver este contenido debes autorizar la categoría. Niveles de servicios.
Aceptar Más información
Anton Holzer, historiador de la fotografía, ha escrito varios libros sobre la historia de la fotografía de guerra y el fotoperiodismo. Advierte: “Las imágenes de la guerra que vemos hoy sólo provienen en una parte muy pequeña de fotógrafos oficiales acreditados. Muy a menudo provienen de soldados y civiles”. Por tanto, es importante conocer las circunstancias del tiroteo. Por ejemplo, la hora y el lugar donde se tomaron las fotografías.
Distinguir lo verdadero de lo falso
Esto ya era así antes de la era de las redes sociales. Durante la Primera Guerra Mundial ya se aprovechaba el poder de impacto de las imágenes bélicas. Para Anton Holzer, en ese momento se produjo una gran agitación mediática. Las fotografías del frente estuvieron disponibles en gran cantidad en los periódicos. Muchas fotografías, por ejemplo, muestran a soldados saliendo corriendo de las trincheras.
Pero no se trata de batallas reales, explica Anton Holzer: “Estas imágenes no son en modo alguno auténticas imágenes de guerra. La mayoría de las fotografías no fueron tomadas en el frente, sino durante ejercicios militares. Sin embargo, entre el público estas imágenes escenificadas tienen un gran impacto”. A menudo se venden como imágenes de guerra auténticas y, a menudo, no es fácil, después del hecho, distinguir las reales de las falsas.
Durante la Guerra Civil Española, los fotógrafos tomaron fotografías en el corazón de la acción. Una primicia. Hasta entonces, las fotografías sólo se tomaban antes o después de la batalla. Uno de ellos, Robert Capa, un fotógrafo húngaro-estadounidense cuyo verdadero nombre era Endre Ernő Friedmann, viajó a España por iniciativa propia y sin orden, para documentar la guerra.
Robert Capa trabajó según el siguiente principio: “Si tus fotos no son lo suficientemente buenas, no estabas lo suficientemente cerca”. Sus fotografías lo convirtieron en un fotógrafo de fama mundial. Particularmente llamó la atención la fotografía “Muerte de un soldado republicano”. Muestra a un soldado en el momento de su muerte. La inmediatez de la foto garantizó durante mucho tiempo su autenticidad, pero posteriormente surgieron dudas. Fue acusado de ser un montaje. Incluso hoy esta cuestión no está resuelta.
El papel de la población civil
Pero la guerra no se trata sólo de soldados en el frente. Los civiles, las mujeres y los niños también se ven afectados. Una de las fotografías más impresionantes, que inmortaliza el sufrimiento de la población civil, fue tomada por el fotógrafo vietnamita-estadounidense Nick Út. La foto muestra a una niña vietnamita que huye de su aldea gritando tras un ataque con napalm. En 1972, fue elegida fotografía de prensa del año.
Anton Holzer ve esto como un cambio de paradigma: “Desde que la guerra existe y se refleja también en los medios de comunicación, la guerra ha sido una guerra de hombres, una guerra de soldados contra soldados. En realidad, no lo es. Nunca lo ha sido, porque el La población civil siempre es parte de la guerra. Lo mismo ocurre con la guerra en Ucrania. El mundo reaccionó con miedo a las imágenes del suburbio de Bucha en Kiev tras la salida de las tropas rusas. Los cadáveres se alineaban en las calles, algunos con las manos atadas a la espalda. Un cuerpo yacía al costado de la carretera, en una bicicleta.
Anton Holzer está seguro de que este tipo de fotografías algún día se utilizarán en una investigación judicial: “Durante la guerra yugoslava, las imágenes desempeñaron un papel importante y estoy seguro de que, si esta guerra terminara algún día, estas imágenes de Boutcha seguramente desempeñar un papel como prueba en el tribunal”.
Las imágenes de guerra son cada vez más violentas
Por muy terribles que sean estas imágenes, hay innumerables en Internet. Soldados en trincheras, a las que un dron lanza una granada. Cadáveres devorados por animales salvajes porque nadie los recogía. O soldados que se suicidan por desesperación. En las redes sociales, como Telegram, los mecanismos de control desaparecen, mientras que las empresas de medios tienen pautas sobre lo que deben y no deben mostrar.
Esto también da que pensar, dice Anton Holzer: “Estas imágenes ciertamente nos parecen abominables y crueles, pero al mismo tiempo las miramos. Y luego seguimos adelante. Mi exigencia sería mirar estas imágenes colocándolas en su contexto (…) Deberíamos sacar estas imágenes del teléfono inteligente y mostrarlas, por ejemplo, en una serie de fotografías impresas o acompañarlas de notas comentadas o quizás mirarlas más de cerca en una exposición.
La avalancha de imágenes nos supera. Como un rompecabezas, debemos representar la guerra a partir de multitud de imágenes. Y es precisamente por eso que esta tarea parece hoy cada vez más difícil. A esto se suman los intereses propagandísticos de los beligerantes. Por lo tanto, es aún más importante observarlo de cerca.
Contenido externo
Este contenido externo no se puede mostrar porque puede recopilar datos personales. Para ver este contenido debes autorizar la categoría. Niveles de servicios.
Aceptar Más información
Simón Roth (SRF)
Related News :