Gabinete de Trump | Gerentes y blasters

Hay dos tendencias que emergen claramente al observar las nominaciones del presidente electo Donald Trump. Su gabinete –que incluye a muchas personas, no todas las cuales necesitan ser confirmadas por el Senado– está compuesto, en su mayor parte, por personas que pueden clasificarse en dos amplias categorías.

Para todo lo que concierne a la gestión de la economía, podemos hablar de directivos. Personas que están en el mundo de los negocios, en Wall Street o en cualquier otro lugar, que tienen buena reputación y son casi todos relativamente moderados. Incluso si son ante todo amigos o aliados de Donald Trump, por supuesto.

Pero para todo lo que concierne a cuestiones sociales o a la prestación de servicios a los ciudadanos, Donald Trump prefiere los dinamiteros.

La nominación más controvertida –y la que probablemente no será confirmada por el Senado– es la de Matt Gaetz para Fiscal General. Trump dice que lo nombró para este puesto para poner fin a la explotación del poder judicial con fines partidistas.

Pero cuando escuchamos los discursos de Trump durante la campaña, podemos temer que la orden sea más bien explotar el sistema judicial contra los enemigos políticos del nuevo presidente y que esta misión recaiga en Gaetz.

Trump ha tenido durante mucho tiempo una relación problemática con sus fiscales generales, a quienes le hubiera gustado utilizar como sus abogados personales. También acusó a sus dos fiscales generales de falta de lealtad. También ha nombrado a su abogado personal en sus recientes reveses en los tribunales, Todd Blanche, como fiscal general adjunto.

Pero las escapadas personales de Gaetz, que fueron objeto de una investigación por parte de sus colegas de la Cámara de Representantes, probablemente hundirán su candidatura cuando sea examinada por el Senado. Dicen que el señor Trump lo sabe muy bien, pero que no retirará su apoyo.

Aún en la categoría de dinamiteros, hay que hablar de Robert Kennedy Jr. en Salud: antivacunas, antifluoración del agua, antiprocesados ​​(excepto cuando come Big Macs con el presidente), estaría en conflicto con numerosas políticas de su departamento al asumir el cargo.

El nuevo Secretario de Defensa, Pete Hegseth, fue seleccionado directamente de Fox News Network. Exmilitar, ha asumido todo tipo de causas, incluidas solicitudes de indulto para militares acusados ​​de crímenes de guerra. Aunque prácticamente no tiene experiencia en mando, se encuentra al frente del ejército más poderoso del mundo.

También podríamos hablar de la misma falta de experiencia relevante de Tulsi Gabbard, nombrada Directora Nacional de Inteligencia.

Por otro lado, aquellos designados para puestos económicos deberían pasar fácilmente la prueba de confirmación por parte del Senado. Por ejemplo, Howard Lutnick, copresidente del comité de transición de Trump, fue nombrado secretario de Comercio, ¡a pesar de las objeciones de Elon Musk! Lutnick fue director ejecutivo del banco de inversión Cantor Fitzgerald y un destacado crítico de China.

El Secretario del Tesoro aún no ha sido nombrado, pero incluso si él o ella también viniera de Wall Street, a los demócratas les resultaría difícil objetar, ya que muchas veces han elegido del mismo grupo a sus ministros de economía.

De hecho, en el aspecto económico, el gabinete de Trump será convencional hasta el punto de que las personas que allí se encuentren podrían haber formado parte, en su mayor parte, del gabinete de cualquier otro presidente republicano.

Como se ha mencionado anteriormente, el ala MAGA del partido está, por otra parte, bien representada en áreas que afectan a los servicios a los ciudadanos y que a menudo son consideradas por el movimiento como más o menos útiles, o incluso representan el “Estado Profundo”, el Estado Profundo. , estos altos funcionarios que trabajan entre bastidores para contrarrestar las políticas del presidente Trump. Ministerios que deben ser controlados en lugar de dirigidos.

Uno de los nombramientos del presidente, sin embargo, es una excepción: el de Marco Rubio. Nombrado secretario de Estado (ministro de Asuntos Exteriores), este senador de Florida compitió contra Donald Trump en 2016. Pero es miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y tiene experiencia real en este campo.

A menudo se le describe como un halcón en las relaciones con China.

También es un nombramiento que plantea la cuestión de si Trump no le ha dado una ventaja en la carrera para sucederlo. En la próxima campaña electoral tendrá la edad adecuada (57 años). Sobre todo porque el joven vicepresidente JD Vance corre el riesgo de tener poco que ofrecer en cuatro años, aparte de su lealtad al presidente saliente.

¿Qué opinas? Participa en el dialogo.