“El equipo de seguridad nacional que se está conformando refleja la coalición que Donald Trump armó durante su campaña”

Peter Rough, director del Centro para Europa y Eurasia del Hudson Institute, un think tank conservador ubicado en Washington, analiza los principios que guiarán las acciones de política exterior de la administración Trump. El investigador, comprometido con la derecha, defiende en particular la postura adoptada por el presidente durante su campaña.

Recientemente, Donald Trump declaró que podría poner fin a la guerra en Ucrania “en veinticuatro horas”; su compañero de fórmula, JD Vance, por su parte, analizó las líneas generales de un posible acuerdo con Rusia; Las personalidades recién nombradas para puestos clave en su administración parecen compartir el deseo de “poner fin a esta guerra”. Por su parte, usted recientemente sostuvo que una victoria de Ucrania era esencial para la seguridad de Estados Unidos. ¿Estás preocupado?

El equipo de seguridad nacional que se está configurando actualmente refleja la gran coalición que Donald Trump formó durante su campaña: hay, a mi juicio, matices y diferencias de posicionamiento entre cada uno de los perfiles anunciados. Por ejemplo, Marco Rubio. [nommé secrétaire d’Etat] y Tulsi Gabbard [nommée à la direction nationale du renseignement] provienen de orígenes opuestos, ya que este último proviene del Partido Demócrata. Espero que estos diversos partidos debatan vigorosamente sobre Ucrania dentro de la administración, antes de que Trump tome una decisión sobre cómo proceder.

En cualquier caso, no habrá continuidad con la política seguida por la administración Biden y su enfoque cauteloso y gradual de la ayuda brindada a Ucrania. La decisión de acompañar esta ayuda con restricciones, como la prohibición del uso de misiles de largo alcance para perturbar las cadenas de suministro en territorio ruso, hizo que las cosas se prolongaran, porque a los ucranianos nunca se les dieron realmente los medios para ganar, sin ser abandonados. a una derrota segura. También ha contribuido, en los últimos dos o tres años, a presionar a la economía interna de Estados Unidos para que financie programas de ayuda a Ucrania, y esta cuestión se ha convertido en un tema político candente. Así que no creo que la nueva administración continúe por este camino.

Donald Trump ha indicado repetidamente que quiere negociar con Moscú. Me tomaría en serio estas declaraciones. La pregunta será si encontrará en Putin un socio abierto a la negociación. Quizás se pueda llegar a un acuerdo, pero si los rusos se muestran difíciles o resistentes a cualquier discusión, entonces no me sorprendería que Donald Trump respaldara a los ucranianos y los apoyara con vehemencia.

Te queda el 57,64% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.