(Bakú) Brasil presentó su nuevo plan climático el miércoles en la COP29 en Azerbaiyán, uno de los países que más se involucra en la diplomacia climática amenazado de colapso ante el regreso de Donald Trump y la austeridad en Europa.
Publicado a las 6:31 a. m.
Actualizado a las 9:29 a.m.
Julien MIVIELLE
Agencia France-Presse
De manera muy simbólica, la ministra brasileña de Medio Ambiente, Marina Silva, presentó el miércoles en Bakú al responsable de la ONU sobre el Clima la nueva hoja de ruta de su país para 2035, documento obligatorio en el marco del Acuerdo de París. Compromete al país a haber reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero entre un 59% y un 67% en comparación con 2005.
La cima de la gama “colocaría a Brasil en la trayectoria de la neutralidad de carbono para 2050”, descifra Karen Silverwood-Cope, de la ONG WRI. Pero no el extremo inferior, advierte.
Los Estados Unidos de Joe Biden, presentes en la conferencia de la ONU, anunciaron por su parte triplicar su energía nuclear de aquí a 2050, un proyecto que se supone resistirá a la presidencia de Donald Trump.
La energía nuclear cuenta con el apoyo de los republicanos y demócratas estadounidenses, recordó el miércoles en Bakú el asesor climático de Joe Biden, Ali Zaidi.
Estas declaraciones, así como las de europeos ambiciosos, contrastan con las de varios líderes occidentales traumatizados por la inflación, los déficits públicos y los movimientos sociales de los últimos años, y que han declarado abiertamente que quieren frenar en lugar de acelerar.
La jefa del Gobierno italiano, Giorgia Meloni, aseguró que no existe “una única alternativa” a los combustibles fósiles, que es necesario tener una visión “realista” y desconfiar de cualquier “enfoque demasiado ideológico”.
“No podemos precipitarnos hacia el olvido industrial en nombre de la neutralidad de carbono”, declaró el primer ministro conservador griego, Kyriakos Mitsotakis, explicando que la “transición no será indolora”.
¿Qué estamos haciendo aquí?
Estos debates económicos y climáticos se llevan a cabo en el año que probablemente será el más caluroso jamás medido y que una vez más batirá un récord de emisiones de CO.2generado por la combustión de carbón, petróleo y gas, según una nueva estimación de científicos del Global Carbon Project.
Este estudio añade que el mundo debe aspirar a cero emisiones netas de CO2 para finales de la década de 2030 se espera contener el calentamiento global a 1,5°C, en comparación con finales del siglo XIX. Es decir, mucho antes de 2050, el horizonte previsto actualmente por un centenar de países.
“Esto es lo que la Presidencia promueve desde principios de año: el plazo se está estrechando y debemos actuar urgentemente”, reaccionó a la AFP Ialtchine Rafiev, principal negociador de Azerbaiyán para la COP29.
Para él, “todavía es posible mantener los 1,5°C al alcance” y un acuerdo sobre financiación climática antes del 22 de noviembre “sin duda allanará el camino”.
Pero en apenas cuatro minutos, el Primer Ministro de un pequeño país habitualmente discreto en este foro, Albania, resumió las dudas ambientales.
“La vida continúa con sus viejas costumbres y nuestros discursos llenos de buenas intenciones sobre la lucha contra el cambio climático no cambian nada”, lamentó Edi Rama.
“¿Qué diablos estamos haciendo en esta asamblea, si una y otra vez no hay una voluntad política común para unirnos y pasar de las palabras a la acción? » dijo.
1300 mil millones
Los occidentales parecen reacios a gastar más en tiempos de austeridad y piden la movilización del sector privado, un “deseo” para las ONG.
Para convencerlos, el jefe de la ONU sobre el Clima y los países vulnerables argumenta que un clima demasiado extremo provocará inflación y daños económicos en todas partes, incluido el Norte.
“Los incendios que devoran sus bosques, los huracanes que azotan nuestros hogares no son desgracias lejanas, sino tragedias compartidas”, explicó Philip Davis, primer ministro de las Bahamas.
En esencia, los negociadores publicaron un nuevo borrador de acuerdo sobre financiamiento, que incluye una serie de opciones, pero deja puntos conflictivos sin resolver.
La mayoría de los países en desarrollo están a favor de un compromiso anual de los países ricos de al menos 1.300 millones de dólares (frente a unos cien en la actualidad) y piden más subvenciones en lugar de préstamos.
Related News :