Los tres autores del texto recuerdan que el presidente Nixon, a través de un “decisión audaz” adoptada en 1969, prohibió el uso de armas biológicas. Pero ellos creen que “El legado de Nixon se está desvaneciendo”. “Y en la era de la biología sintética, si no actuamos rápidamente para disuadir a nuestros adversarios de fabricar y utilizar armas biológicas, corremos el riesgo de enfrentar una catástrofe en el futuro cercano”.advierten.
Jha, Pottinger y McKnight se basan en varios ejemplos preocupantes, incluida la reciente construcción de laboratorios rusos especializados en la manipulación de patógenos mortales, como reveló el Washington Post. También recuerdan que los avances en el campo de las tecnologías de modificación genética y la inteligencia artificial “han hecho que la manipulación y producción de virus y bacterias mortales sea más fácil que nunca para los actores estatales y no estatales”. Por eso temen “terroristas obsesionados con la muerte” o “dictaduras (que) podrían verse tentadas a activar un arma biológica”. Dicen que se podrían atacar grupos étnicos específicos, como lo han considerado los generales chinos.
Sin embargo, los tratados y convenciones ciertamente no disuadirán a un individuo o entidad con intenciones mortales.
Evitar una “catástrofe global”
Según las tres eminencias grises, para que la disuasión funcione, “Washington y sus aliados deben tener un sistema sólido y generalizado para rastrear y, cuando sea posible, eliminar investigaciones altamente peligrosas en todo el mundo”. Hoy en día, los sistemas de alerta dependen de la buena voluntad de los Estados, como lo demuestra la actitud de China que bloqueó las investigaciones internacionales sobre el origen del nuevo coronavirus. Para detectar nuevas amenazas biológicas, Jha, Pottinger y McKnight piden “inmediatamente“creó y financió una nueva disciplina de inteligencia, en una asociación público-privada: la “inteligencia biológica”.
Pero los tres autores son lúcidos: este nuevo enfoque no será suficiente para “disuadir a nuestros adversarios”. “Estados Unidos también debe demostrar que está dispuesto a imponer altos costos a quienes buscan, y más aún a quienes utilizan, armas biológicas”.advierten. También piden aprovechar las lecciones de la pandemia de Covid-19 para reaccionar con rapidez y destreza en caso de un ataque biológico. Su deseo es tener pruebas rápidas, equipos de protección y productos terapéuticos disponibles para mitigar las muertes y los trastornos. Y esto, para evitar una “catástrofe global”.
Related News :