El Bobo libertario estadounidense | La prensa

No se puede querer más que el cliente, especialmente cuando no se es ciudadano del país en cuestión. Los estadounidenses eligieron a Donald Trump, disgustados por la inflación, la inmigración y los discursos demasiado formateados. ¡Buena suerte, chicos! Hablaremos de ello nuevamente dentro de cuatro años.

Ahora bien, quizás también podamos ver esto como una señal de que nuestros vecinos están a punto de reventar un absceso en su país, esta llaga libertaria que viene creciendo desde hace mucho tiempo en los Estados Unidos.

En su origen, la visión libertaria aboga por una sociedad basada en la primacía absoluta de los derechos individuales y la libertad de elección plus plus. Los defensores de estas ideas se oponen a liberales que favorecen, por ejemplo, la intervención estatal en la economía.

Los nuevos líderes estadounidenses, apoyados por un Congreso del mismo grupo sanguíneo o casi, podrían verse tentados a realizar en casa este deseo latente, esta filosofía reivindicada por Elon Musk, por ejemplo, o Jeff Bezos.

Esta doctrina, querida por el economista estadounidense Milton Friedman, podría tener ahora la oportunidad de probarse a sí misma, de demostrar que puede hacer más felices a estas personas.

Recuerde que Trump podría reservarle un papel importante a Elon Musk en su próximo gobierno.

En la forma más radical de sociedad libertaria, el Estado es coercitivo, incluso ilegítimo, si no ilegal.

Se introduce innecesariamente en la vida de los ciudadanos, se entromete en la economía obstaculizando el liberalismo económico, que a su vez, por arte de magia, sería autosuficiente, autorregulador, distribuiría naturalmente el bienestar material y, en consecuencia, la felicidad.

Podemos simplificar resumiendo esta forma de ver de la siguiente manera: el menor gobierno posible en nuestras vidas, yo hago lo que quiero con mi dinero, que el Estado me suelte con sus impuestos y la redistribución de la riqueza, y que los pobres ¡Empiecen a trabajar más duro, porque son vagos, obviamente!

Bueno, Donald Trump no hizo campaña abiertamente con estas ideas en la boca, por supuesto, de lo contrario no habría sido elegido, pero la carnicería electoral del pasado martes le da todo el poder para modificar profundamente el papel del Estado americano.

A actuar de esta manera lo alentará el capital que, siendo lo que es, no se preocupa por el futuro del mundo mientras sus impuestos y cargas impositivas se reduzcan aún más, en primer lugar los de las empresas Trump.

Este resultado electoral también erosionará los preceptos del Estado de derecho, algunos de los cuales probablemente atenúen, al menos en lo que respecta a Trump y sus amigos. Será interesante observar la resiliencia del sistema de justicia estadounidense.

No les repetiré el posible eterno partido conservador en la Corte Suprema de los Estados Unidos con la sustitución de dos octos jueces por gallardas quinquas, y la desesperación por venir de cuantas mujeres norteamericanas respecto al aborto.

Por lo demás, en lo que respecta al libre comercio: ¡basta! Finalizado. Hola de nuevo las barreras arancelarias y la vuelta al aislacionismo económico, un viejo vicio proteccionista americano que creíamos desaparecido, pero cuya ilusión aún hace disfrutar al buen compañero de trabajo.

Sin embargo, si la fórmula funcionó en el pasado, hoy es menos seguro con una zona del euro organizada y gigantes económicos como China e India.

Este nacionalismo económico autárquico es casi impracticable en un sistema financiero globalizado. Estados Unidos seguirá necesitando prestamistas no estadounidenses que puedan dictar una determinada forma de comerciar en contra de las promesas de Trump.

Además, las estadísticas nunca han demostrado en la historia que los presidentes republicanos hayan tenido un mal desempeño en el área de gestión económica. Una fábula urbana, pero un espejismo persistente.

Más bien nos han acostumbrado a aumentos de los déficits porque ciertas teorías económicas de la derecha estadounidense nunca han demostrado ser ciertas, al menos a corto plazo.

Y el Partido Republicano nunca en el último siglo ha proporcionado un Frank Delano Roosevelt de derecha que sacó a este país de la pobreza, o incluso un Bill Clinton que equilibró el presupuesto estatal durante sus años en el cargo.

De hecho, los resultados económicos de los presidentes republicanos en las últimas décadas no son necesariamente estelares. Barack Obama y Joe Biden, por su parte, sacaron a este país de grandes crisis económicas.

Apostemos también a que Estados Unidos se enfrenta a cuatro años extremadamente turbulentos en términos de cohesión social. La oposición estará en las calles, lo que siempre es un mal augurio, especialmente tratándose de un líder que corre el riesgo de volverse mucho más reaccionario que durante su primer mandato.

Lo más preocupante será sin duda el tratamiento de los temas de salud y educación.

La abolición de Obamacare está en el menú y será aún más imposible ser pobre y estar enfermo.

En cuanto a educación, hay que haber visitado una escuela pública como ya lo hice yo en Filadelfia para ver la repugnante desigualdad que hay en este país en cuanto al derecho a una educación de calidad. No he oído nada sobre los deseos republicanos de mejorar la situación.

Finalmente, por supuesto, el racismo y el sexismo estuvieron en la agenda durante esta campaña, sin lugar a dudas.

Pero nunca podremos decirlo lo suficiente, es extremadamente arriesgado creer que podemos ganar una elección jugando con nuestras nalgas, encerradas en un frasco o en una cámara de eco. Así es exactamente como se pierde el control de la agenda política.

Digan lo que digan, Trump lo entendió.

¿Qué opinas? Participa en el dialogo.