Naturalmente, este razonamiento no tiene en cuenta posibles sorpresas. Cada elección en reserva para los candidatos. ¿Se imaginaba Hillary Clinton perdiendo en Michigan y Wisconsin en 2016, y Joe Biden ganando en Arizona y Georgia en 2020? No tiene en cuenta las configuraciones más improbables a las que pueden conducir los votos en los “estados pivotales”, o incluso en los demás: una última encuesta del periódico “Des Moines Register” del domingo daba una ventaja del 3% a Kamala Harris en ¡Iowa muy conservadora! Si, extraordinariamente, los astros se alinean, obtenemos un resultado final que nada predijo. Así, Barack Obama, que pensábamos que ganaría, en el mejor de los casos, por estrecho margen, acabó triunfando en 2008 gracias a un maremoto: con 365 votantes contra sólo 173 de John McCain.
“Alabama sin los negros”
Por lo tanto, si el resultado depende a priori de la elección en otros seis “estados indecisos” (Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Wisconsin, Arizona y Nevada), Pensilvania lógicamente siguió siendo hasta el final aquel en el que los dos candidatos no lo hicieron. intención de dejarlo ir. Allí hicieron una intensa campaña: Donald Trump estuvo a punto de ser asesinado allí el 13 de julio. Y los demócratas siguieron allí una nueva estrategia. Saben muy bien que las ciudades son suyas y que las zonas rurales prefieren a los republicanos; Según la famosa fórmula del consultor James Carville, entre Pittsburgh y Filadelfia, es “Alabama sin negros”. Sin embargo, piensan que esto no es motivo para abandonar el campo de batalla.
Por lo tanto, el equipo de Kamala Harris innovó abriendo una cincuentena de oficinas de campaña en todo Pensilvania (un estado cuatro veces más grande que Bélgica, con 13 millones de habitantes), incluidas unas quince en condados donde Donald Trump ganó en 2020 con más de un 10%. Obviamente, el objetivo no es esperar ganar donde los republicanos tienen una mayoría sólida, como en el condado de Somerset, al sureste de Pittsburgh, sino reducir estas mayorías tanto como sea posible, para inflar el total de votos que Harris obtendrá en todo el estado. . Con dos excepciones (Maine y Nebraska), los estados asignan todos sus votos electorales al candidato que ocupa el primer lugar (“el ganador se lo lleva todo”). Para eliminar Pensilvania, es simple: hay que acumular tantos votos como sea posible, sin importar dónde.
Elecciones estadounidenses: ¿qué pasaría en caso de empate absoluto entre Harris y Trump?
La importancia crucial de las elecciones legislativas
Esta inversión sin precedentes fue evidentemente esencial para las elecciones presidenciales, sabiendo hasta qué punto la lucha vuelve a estar indecisa en Pensilvania. Donald Trump ganó en 2016, por 44.000 votos de casi seis millones, antes de perder, en 2020, por 81.000 votos. Pero la movilización también debería ayudar a los demócratas en las elecciones legislativas, ya que quieren conservar la mayoría en el Senado y reconquistarla en la Cámara de Representantes. De hecho, el martes votaremos para renovar los 435 diputados del Congreso y 34 de los 100 senadores. Pero Pensilvania también está en primera línea en estos dos frentes.
El Partido Demócrata afronta las elecciones senatoriales en una posición débil, con más escaños que defender que el Partido Republicano, por lo que le resultará muy difícil mantener su frágil mayoría actual (51 escaños sobre 100). Se siguen con interés una decena de elecciones, cada una de las cuales podría potencialmente invertir el equilibrio de poder en el futuro Senado: de Maryland a Montana, de Arizona a Michigan, de Ohio a Nevada, e incluso en Texas, donde el futuro de Ted Cruz , antiguo rival de Donald Trump convertido en cortesano, se ve amenazado por el buen desempeño de su oponente demócrata, Colin Allred.
En Montana, un enfrentamiento por el control del Senado
Pensilvania es también uno de esos estados donde el senador en ejercicio se encuentra en un asiento eyectable. Bob Casey busca un cuarto mandato de seis años y la causa parece haber sido ganada desde hace tiempo: las encuestas de opinión atribuyen al demócrata una ventaja del 5 al 8% sobre su oponente republicano, Dave McCormick. La brecha, sin embargo, se cerró para colocar a los dos hombres en una situación difícil. Casey tiene, por su parte, la notoriedad y puede invocar el juicio de… Donald Trump, que una vez vio en McCormick a “un republicano de Wall Street”: es el ex director general de Bridgewater Associates, uno de los mayores fondos de cobertura. en el mundo. El resultado no es menos incierto.
Tres “distritos indecisos”
¿Y qué pasa con el impacto de Pensilvania en la próxima mayoría de la Cámara? Tres distritos, el 7º, 8º y 10º, son distritos indecisos en un estado indeciso. Los dos primeros están en manos de los diputados demócratas, Susan Wild y Matt Cartwright, mientras que el tercero lo ocupa un republicano, Scott Perry. Todos luchan por un nuevo mandato de dos años. El caso de Cartwright llama especialmente la atención: su circunscripción incluye Scranton, la ciudad natal de Joe Biden, a pesar de que Donald Trump ganó allí en 2020.
Por último, al margen de estas votaciones, durante las cuales los estadounidenses elegirán también a sus representantes a nivel estatal y a muchos titulares de autoridad a nivel local, desde jueces hasta sheriffs, se organizan referendos sobre múltiples temas de interés público, desde la educación hasta la justicia. o salud. Las propuestas sobre la introducción de la protección constitucional del derecho al aborto en ocho estados (Arizona, Colorado, Dakota del Sur, Florida, Maryland, Missouri, Nevada y Nueva York) probablemente movilizarán a los votantes. Con una influencia en las elecciones presidenciales que pronto mediremos.
Related News :