La tercera campaña presidencial de Donald Trump es muy similar a las anteriores. Peleas, insultos, peroratas, etc. Pero si lo miramos más de cerca, veremos que algo ha cambiado, explica nuestro columnista. Al candidato republicano lo mueve ahora un deseo de venganza. Lo preocupante es que su poder de atracción no ha disminuido.
Publicado a las 1:28 a.m.
Actualizado a las 6:00 a.m.
Hace casi 20 meses tuvo lugar en Texas el primer mitin oficial de la tercera campaña de Donald Trump.
Tuvo lugar en marzo de 2023, en Waco. No lo sabíamos en ese momento, pero al final del discurso del candidato de ese día ya estaba todo dicho. El discurso fue un resumen aterrador de lo que posteriormente declamaría por los cuatro rincones del país.
Durante su discurso exageró y mintió mucho. Sostuvo que Estados Unidos está al borde del abismo. Y cuando habló de inmigración utilizó términos tan apocalípticos como los que se utilizan para hablar del estado de su país.
¿Nada nuevo en comparación con el Trump de antaño?
Sí, de hecho. Hay una diferencia evidente. Tras su derrota contra Joe Biden en 2020 y las múltiples demandas presentadas en su contra, Donald Trump ahora está impulsado por un ardiente deseo de venganza.
Durante su discurso en Waco, el candidato dijo que le preguntaron cuál era la mayor amenaza para Estados Unidos. ¿Porcelana? ¿Rusia?
“Dije: no. Nuestra mayor amenaza son los políticos de alto nivel que trabajan en el gobierno de Estados Unidos, como Mitch McConnell, Nancy Pelosi, Schumer, Biden, el Departamento de Justicia, porque están envenenando a nuestro país. »
Sus palabras se vieron reforzadas por el lugar elegido para el evento. Waco es un símbolo para los estadounidenses de extrema derecha que han odiado al gobierno desde una redada federal contra una secta que dejó decenas de muertos en 1993.
Con el paso de los meses y los discursos, la retórica del candidato republicano se volvió aún más brutal. Más agresivo. Más vulgar también.
Le hemos oído varias veces denunciar a un “enemigo interno”, grupo del que forman parte ciertos políticos demócratas.
También sostuvo la semana pasada, en una entrevista con el presentador del programa de podcasts más popular de Estados Unidos, Joe Rogan, que este “enemigo” representa un “problema mayor” que el dictador norcoreano Kim Jong-A.
Unos días antes, había sugerido que tal vez tendría que llamar a la Guardia Nacional o al ejército para contrarrestar al enemigo.
Cuando lo piensas, es la continuación lógica de lo que prometió en 2023 en Texas: “Para aquellos que han sido agraviados y traicionados, y hay muchas personas que han sido agraviadas y traicionadas, yo soy vuestra venganza. »
La tercera campaña de Donald Trump también fue más tóxica que las dos primeras debido a lo que muchos en Estados Unidos llamaron la gran mentira.
Como un disco rayado, el expresidente insiste sin descanso en que él es el verdadero ganador de las elecciones de 2020 contra Joe Biden. Y la mayoría de los republicanos lo cree.
Esto no está exento de consecuencias.
“Parte de la naturaleza de la gran mentira es que convierte a la persona poderosa en víctima”, explicó hace unos años el historiador estadounidense Timothy Snyder en una entrevista con NPR.
Este especialista en Europa Central y el Holocausto añadió que el propio Hitler comprendía el poder de una gran mentira.
“La mentira es tan grande que reorganiza el mundo”, añadió el experto. De modo que “al decir esta gran mentira, inmediatamente dices que es el otro lado el que está diciendo la gran mentira”.
De hecho, si creemos firmemente que los demócratas manipularon las elecciones de noviembre de 2020, habiendo despreciado vergonzosamente la democracia estadounidense, ¿cómo podríamos siquiera considerar empezar a pensar en la idea de votar por Kamala Harris?
Esta mentira estuvo en el origen del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Sigue siendo un argumento central de la campaña de Donald Trump. Su razonamiento es el siguiente: le robaron la victoria y, desde entonces, han tratado de impedir, mediante procesamiento, que vuelva a ser presidente.
¿No se convirtió, en plena campaña, en un delincuente convicto (en el caso de la estrella porno Stormy Daniels)? Esta es solo una prueba más de que está siendo perseguido, predica a su rebaño.
Es extremadamente efectivo.
Para millones de estadounidenses, este universo alternativo se ha hecho realidad.
Tanto es así que, según algunas encuestas, los estadounidenses confían más en Donald Trump que en Kamala Harris para preservar la democracia.
Este es el caso de una investigación realizada por el Correo de Washington durante las dos primeras semanas de octubre en los siete estados clave: el 43% de los votantes registrados tiene más confianza en Donald Trump para “gestionar las amenazas que pesan sobre la democracia”, mientras que el 40% prefirió confiar en Kamala Harris.
Desde que Estados Unidos entró en la era de la duda, todo se ha vuelto posible.
Por supuesto, el atractivo de Trump está vinculado a muchos otros factores. Y, sobre todo, el éxito de su campaña se vio facilitado por el hecho de que muchos estadounidenses recuerdan, del mandato de Joe Biden (y Kamala Harris), el aumento del coste de la vida y del número de migrantes que cruzan la frontera mexicana. .
El aumento de los precios en los últimos años todavía pesa mucho sobre la moral de una gran parte de los estadounidenses, aunque técnicamente la economía se ha recuperado.
El otoño pasado informé que era probable que el precio de las cajas de cereales inclinara la balanza a favor del candidato republicano en las elecciones presidenciales.1. A pocos días de las elecciones, sigue siendo posible.
En septiembre, visitó Tennessee para un informe sobre la democracia estadounidense.2Me sorprendió encontrarme con un votante independiente que dijo haber votado por Hillary Clinton y Joe Biden, pero que esta vez estaba del lado de Donald Trump. Dos cuestiones provocaron su cambio de lealtad, me dijo: la economía y la inmigración.
FOTO ANDREW KELLY, ARCHIVOS REUTERS
Donald Trump, durante el mitin republicano en el Madison Square Garden de Nueva York, el 27 de octubre
Hace exactamente una semana, durante la misa republicana en el Madison Square Garden, Donald Trump comenzó su discurso utilizando una fórmula que hizo triunfar a Ronald Reagan contra Jimmy Carter en 1980: “¿Su situación es mejor hoy que hace cuatro años? »
Muchos estadounidenses responden que no a esta pregunta.
Del mismo modo, muchos estadounidenses no parecen demasiado preocupados por las recientes advertencias de varios ex miembros del entorno del ex presidente que utilizan las palabras “fascismo” y “dictador” cuando hablan de él.
A mediados de octubre, Donald Trump cantó sus canciones favoritas durante 39 minutos durante un mitin.
“¡Si fuera tu abuelo, le quitarías las llaves!” “, lanzó el compañero de fórmula de Kamala Harris, Tim Walz.
El comportamiento de Donald Trump en el mitin fue extraño, pero inofensivo. Y mucho menos preocupante que tantas declaraciones y promesas hechas en los últimos años, que hacen temer por la salud democrática, económica, de seguridad o ambiental de Estados Unidos (y del mundo entero, de hecho).
Por eso la cuestión de si los estadounidenses le devolverán las llaves de la Casa Blanca tiene tantas consecuencias.
1. Leer “ La prensa en Tennessee – En busca de la democracia perdida »
2. Lea “La caja de cereales que puede hacer ganar a Trump”
Related News :