Ausencia de “cimientos”, según Bragg
“Este tribunal debería rechazar el recurso de la defensa para anular ‘inmediatamente’ la acusación y el veredicto de culpabilidad decididos por el jurado, basándose únicamente en el resultado de las últimas elecciones presidenciales”, argumentó el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg. “Actualmente no hay fundamento para tal cancelación antes de la toma de posesión del acusado (20 de enero), porque la inmunidad de un presidente electo no existe”, defiende el magistrado en un argumento dirigido al juez del tribunal penal de Manhattan. Juan Merchán, quien debe decidir.
“E incluso después de la toma de posesión, su inmunidad temporal como presidente en ejercicio no justificaría rechazar radicalmente un veredicto de culpabilidad votado por unanimidad por los jurados y borrar de un plumazo todas las etapas completadas de este procedimiento penal”, explica el fiscal.
“Acuerdos” propuestos por Bragg a Trump
Los abogados de Donald Trump invocaron la semana pasada el indulto presidencial concedido por Joe Biden a su hijo Hunter para exigir que el juez Merchan “anule inmediatamente la acusación y el veredicto del jurado”.
El próximo presidente fue declarado penalmente culpable en mayo de pagos ocultos de 130.000 dólares, antes de las elecciones presidenciales de 2016, a una actriz de cine pornográfico, Stormy Daniels, para que guardara silencio sobre un encuentro sexual diez años antes. Una relación que Donald Trump siempre ha negado. El líder republicano calificó el caso de “falso” y acusó al juez de Nueva York, estado demócrata, de ser explotado por sus adversarios políticos.
El pronunciamiento de su sentencia ha sido aplazado muchas veces y permanece en suspenso, utilizándose la defensa todos los recursos posibles. Por tanto, el fiscal Bragg propone al juez “arreglos” para que el proceso penal no “pese” sobre la segunda presidencia de Trump: que el condenado no se vea impuesto a una “pena de prisión” o que “el proceso se suspenda durante el mandato” de cuatro años.
Letitia James se niega a retirar los cargos de fraude financiero
Condenado una vez penalmente y tres veces civilmente en Nueva York, Donald Trump vio su horizonte judicial a nivel federal completamente despejado al abandonar al menos dos procesos penales, gracias a una sentencia del Tribunal Supremo que amplió el alcance de la inmunidad presidencial en julio. 1 y para su reelección el 5 de noviembre.
En un tribunal civil, fue sentenciado en febrero por los tribunales de Manhattan a multas por 454 millones de dólares, junto con sus hijos Eric y Donald Jr., por fraude financiero dentro de su imperio inmobiliario Trump Organization.
Pero su abogado John Sauer, que pronto será el número 4 del Departamento de Justicia, exigió por escrito a finales de noviembre que la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, “abandone completamente el caso contra el presidente Donald J. Trump, su familia, sus negocios y anula la sentencia y todos los daños y perjuicios.
En una carta publicada el martes en las redes sociales, Letitia James respondió: “Su carta no ofrece ninguna base legal para que (mis) servicios busquen revocar la sentencia final y abandonar este caso”.
