El Elíseo tuvo cuidado de no hacer el más mínimo comentario oficial. El Quai d’Orsay ha hecho numerosas declaraciones, la mayoría de las veces intrincadas. La vergüenza de las autoridades francesas por las órdenes de arresto emitidas el jueves 21 de noviembre por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, llama tanto la atención como suscita interrogantes. .
Leer también | En directo, la guerra en Oriente Medio: al menos 31 muertos en los bombardeos israelíes sobre el Líbano el lunes, según el Ministerio de Sanidad
Leer más tarde
Los dos hombres están siendo procesados por el Tribunal, en el contexto de la guerra en Gaza lanzada contra Hamás tras la masacre del 7 de octubre de 2023, como coautores de “crímenes de guerra por el uso del hambre como método de combate, y coautores de crímenes de lesa humanidad por asesinato, persecución y otros actos inhumanos”. Ahora es probable que ambos sean arrestados si ponen un pie en el suelo de uno de los 124 países, incluida Francia, signatarios del Estatuto de Roma, que estableció la CPI en 1998.
Sin embargo, nadie es capaz, en el seno del ejecutivo francés, de garantizar oficialmente que la decisión de la CPI se aplicará efectivamente, en caso de una visita a Francia del líder israelí y de su ex ministro, despedido de sus funciones al principio. de noviembre. Desde el 21 de noviembre y el anuncio de la CPI, Jean-Noël Barrot se ha esforzado en explicar la posición francesa, no sin tomar infinitas precauciones.
“Francia está muy apegada a la justicia internacional y muy apegada a que la CPI pueda trabajar con total independencia”afirmó el ministro de Asuntos Exteriores en France 3 el domingo. “La CPI ha emitido una orden de arresto que es la formalización de una acusación contra ciertos funcionarios israelíes”añadió. Pero cuando se le preguntó si Netanyahu sería arrestado en caso de una visita a Francia, Barrot prefirió señalar: “Francia aplicará siempre el derecho internacional”respondió, sin especificar el fondo de sus pensamientos. El jueves 21 de noviembre, el portavoz del Quai d’Orsay, Christophe Lemoine, en respuesta a una pregunta sobre el mismo tema, se limitó a decir que se trataba de una “cuestión jurídicamente compleja”.
Mantener contacto con Netanyahu
Esta moderación contrasta con la posición adoptada por el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell. Apenas se conoció la decisión, este último afirmó que las órdenes de aprehensión deben ser “respetado y aplicado”. Entre los países firmantes del Estatuto de Roma, algunos han acogido con satisfacción la iniciativa del Tribunal de La Haya, como Irlanda, que, a través de su Primer Ministro, Simon Harris, habló de “medida extremadamente significativa”. Otros, como Bélgica, Noruega y los Países Bajos, anunciaron inmediatamente que cumplirían las decisiones de la CPI. Nada de eso ocurre en París, donde la gente dice, en el mejor de los casos, en privado, que confiará en la justicia francesa en caso de que MM. Netanyahu y Gallant entrarían en suelo nacional.
Te queda el 61,22% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
