“¡El Ama!” », exclamaba mi abuela ante una situación intolerable o unas palabras sin sentido.
Publicado a las 5:00 a.m.
Siempre lo decía en tono enojado, acompañado de una mirada que tronaba y de unas manos que imploraban al cielo.
Aunque mi árabe es bastante mediocre, pude entender por la entonación y los gestos lo que significaba: que una injusticia o una estupidez merecía ser denunciada.
La expresión me vino a la mente recientemente al leer un mensaje de un lector que rindió homenaje a su abuela de Alepo y a la mía: se conocían y se visitaban. ¿Qué hubiera dicho su Téta, protagonista y feminista de su tiempo, ante los discursos misóginos que van en aumento con el trumpismo? se preguntó a sí mismo. Seguramente habría exclamado: “¡El Aama! »
Recién esta semana entendí los orígenes de esta expresión que usamos sin pensar en su significado original. “¡El Ama!” » significa “¡Ceguera!” “. Es un atajo para el insulto “¡El Aama darabo!” ”, que literalmente significa “¡Que le alcance la ceguera!” “.
Pensé en las palabras de mi Téta mientras asistía esta semana a otra polémica hueca sobre el “wokismo”, esta vez lanzada por el líder del Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon.1. Como si fuera necesario echar más leña al revuelo en torno al asunto Haroun Bouazzi, incluso después de que el diputado de Quebec Solidaire se disculpara tardíamente por sus torpes comentarios.
Y me hice la siguiente pregunta: al día siguiente de la reelección de Donald Trump, ¿estamos tan afectados por la ceguera colectiva como para no ver la estrategia insidiosa que se desarrolla ante nuestros ojos cuando los políticos, a su vez, agitan el espantapájaros del “wokismo”?
De la mano de la construcción del Otro –lamentablemente muy real y preocupante en el discurso político dominante– está la construcción del Despertado, igualmente preocupante.
El espantapájaros del “wokismo”, un concepto vago que convierte en chivo expiatorio a un antirracista, feminista o luchador por los derechos LGBTQ+, estuvo en el centro de la estrategia que llevó a Donald Trump a la victoria. El objetivo: dividir y distraer haciendo creer a la gente que no hay peor amenaza en nuestras sociedades que estos desagradables despertares.
Hacer la vista gorda ante la emergencia climática. Olvídese de las desigualdades sociales. Apartemos la mirada del ascenso de la extrema derecha en Occidente. Permanezcan ciegos ante la aterradora marea de odio y misoginia. ¡Alerta de virus despertado!
Recuerde que la palabra “woke”, que significa “despertar”, es un legado de las luchas contra la esclavitud y del movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos. Fue popularizado más recientemente por el movimiento antirracista Black Lives Matter, pero se refiere más ampliamente a personas que son conscientes de la discriminación y la injusticia racial o social y que hacen campaña por una sociedad más igualitaria.
En los últimos años, a través de una curiosa inversión de significado, la palabra se ha convertido en un insulto destinado a desacreditar y demonizar a una izquierda militante presentada como una seria amenaza.
En Quebec, el Woke, que supuestamente pone en peligro la democracia, fue inventado desde cero por el nacionalismo conservador, revela un análisis firmado conjuntamente por el sociólogo Raphaël Canet.2.
Impulsado principalmente por columnistas de Quebecor, el pánico moral en torno al wokismo hizo una entrada rotunda en la Asamblea Nacional en septiembre de 2021, cuando François Legault acusó a Gabriel Nadeau-Dubois de ser un despierto y no un defensor de la nación quebequense.3.
Antes de esta recuperación política, entre 2016 y 2021, los investigadores observaron que el 69% de los artículos sobre el wokismo en Quebec se publicaban en El diario de Montreal y El diario de Quebec. Cinco columnistas de estos diarios quebequenses acapararon el 45% del corpus mediático dedicado al tema durante estos años. Solo Richard Martineau escribió el 11% de los artículos sobre el tema. Le sigue Mathieu Bock-Côté, autor del 10% del corpus antiwoke.
En la gran mayoría de los casos, no sólo criticamos al wokismo, sino que denunciamos a los propios wakes. Todo se articula en forma de pensamiento binario antagónico: mayoría versus minorías, derecha versus izquierda, nacionalismo versus multiculturalismo, Quebec versus Canadá, Legault versus Trudeau, blancos versus personas racializadas, heterosexuales versus LGBTQ+…
El lugar hegemónico que El diario de Montreal y El diario de Quebec La ocupación en el tratamiento mediático del wokismo se mantuvo entre 2021 y 2023, observaron los investigadores. Estos dos diarios, especialmente a través de sus columnistas estrella, difunden masivamente discursos negativos sobre los malos despertares.
El martilleo de este discurso tiene una gran influencia tanto en la opinión pública como en el discurso político. Demuestra una marcada inclinación por el conservadurismo.
No estamos precisamente en la crítica social constructiva, el diálogo o el sano debate de ideas necesarios en la democracia, sino en una lectura de la realidad centrada en la polarización y la brecha identitaria cuyo impacto político es preocupante.
¿Por qué es esto preocupante? Porque nos enfrentamos a maniobras para manipular la opinión pública inspiradas por los métodos deextrema derecha lo que ha alimentado en gran medida la polarización en Estados Unidos, señalan los investigadores.
Esta forma de sembrar miedo y división mediante la construcción de chivos expiatorios ha creado un terreno fértil para el trumpismo. Cuando François Legault o Paul St-Pierre Plamondon repiten el mismo tipo de tácticas reaccionarias, no augura nada bueno.
Al plantear el espectro del wokismo, que define como un movimiento antidemocrático que rechaza el diálogo y utiliza la intimidación y la desinformación para “contaminar” a toda la sociedad, el propio líder del Partido Quebequense cae en la trampa que pretende denunciar. .
“No tenemos que caer en la polarización que vemos en Europa y Estados Unidos”, afirmó.
No, de hecho, no es necesario. Desafortunadamente, esto es exactamente lo que estamos haciendo al agregar constantemente combustible al despertar.
1. Lea el artículo “St-Pierre Plamondon acusa a QS de haber sido despertado”
2. Lea el análisis “La invención de los wokes por el nacionalismo conservador”
3. Lee la columna “Poniéndole aceite al despertador”
