Las elecciones estadounidenses están volviendo a poner en primer plano la fluoración del agua, ya que la administración Trump se ha comprometido a erradicar esta medida de salud pública. El debate también está en pleno apogeo en Montreal, donde la ciudad ha decidido dejar de fluorar el agua en el oeste de la isla antes de finales de año.
Publicado a las 01:12
Actualizado a las 6:00 a.m.
“El 20 de enero, la Casa Blanca de Trump recomendará que todos los sistemas de agua de Estados Unidos eliminen el fluoruro del agua pública. El fluoruro es un residuo industrial asociado con artritis, fracturas óseas, cáncer de huesos, pérdida de coeficiente intelectual, trastornos del neurodesarrollo y enfermedades de la tiroides”, argumentó en los últimos días el confidente de Donald Trump en materia de salud, Robert F. Kennedy Jr.
Los expertos rápidamente denunciaron los comentarios del controvertido político. Muchos temen la influencia del ex candidato presidencial independiente, que podría heredar un puesto clave en la administración del líder republicano.
En Montreal, un debate similar está en pleno apogeo. Más de 20 años después de las fusiones, la aglomeración acaba de anunciar que votará una recomendación para detener la fluoración antes de finales de 2024. La metrópoli nunca ha fluorado su agua, pero desde las fusiones, la ciudad debe gestionar dos fábricas que utilicen esta proceso: los de Pointe-Claire y Dorval. Estos proporcionan el 5% del agua potable que se consume en la isla.
La decisión ya está frustrando a los funcionarios electos locales. “Lo hicieron sin consultar a las ciudades afectadas, sin hablar con nosotros”, afirma sin rodeos el alcalde de Beaconsfield, Georges Bourelle.
FOTO HUGO-SÉBASTIEN AUBERT, ARCHIVO DE LA PRESSE
Georges Bourelle, alcalde de Beaconsfield, en 2018
Es una decisión unilateral de Montreal. Para mí esto es una falta de respeto hacia la población.
Georges Bourelle, alcalde de Beaconsfield
La administración de Montreal afirma que un análisis realizado por su Departamento del Agua concluye que el fluoruro es “un producto muy corrosivo que puede dañar, a largo plazo, las infraestructuras hídricas”, sobre todo porque el tratamiento de las aguas residuales no eliminaría el fluoruro del agua. “Por lo tanto, el fluoruro finalmente se libera en el río San Lorenzo con impactos poco documentados sobre la fauna y la flora acuáticas”, explica por correo electrónico un portavoz de la ciudad, Hugo Bourgouin.
¿Qué dice Salud Pública?
Georges Bourelle ve las cosas de otra manera. Su administración acaba de adoptar una moción en el consejo municipal del 21 de octubre pidiendo a Montreal que cambie de opinión. “La fluoración permite que todos mantengamos una buena salud bucal, especialmente los niños. Es muy importante para nosotros”, insiste el alcalde.
Otras ciudades, como Baie-d’Urfé, también denuncian la situación. Su director general, Nicolas Bouchard, afirma que Montreal “va así en contra de la postura de la Salud Pública”.
En Salud Pública de Montreal (DRSP), sostenemos que la fluoración del agua es “una intervención eficaz para prevenir o detener la caries dental en los niños”. En un informe presentado a las autoridades en noviembre de 2023, el DRSP incluso recomendó que la Ciudad evalúe “la viabilidad y [les] costes para financiar la infraestructura necesaria en un escenario de mayor fluoración del agua en la región de Montreal.
FOTO MARTIN TREMBLAY, LA PRENSA
Planta de tratamiento de Pointe-Claire donde se fluora el agua
Sin embargo, Salud Pública destaca que “en gran medida gracias al uso de dentífricos fluorados la caries dental ha disminuido significativamente en los últimos 30 años”. “La mayoría de las pastas dentales […] contienen una dosis óptima de flúor”, señala Geneviève Paradis, asesora de relaciones con los medios.
Esto es lo que llevó a la ciudad de Montreal a afirmar que la fluoración “no es necesaria para la producción de agua potable de excelente calidad”.
Bourelle refuta esta visión. “Está muy bien decirle a la gente que compre pasta de dientes con [du fluor]pero no todo el mundo puede permitírselo. La fluoración del agua permite reducir las desigualdades sociales en materia de salud”, insiste el electo.
Cada vez menos común, pero…
Hasta la fecha, en el resto de Quebec, casi todos los municipios han abandonado la fluoración del agua, a excepción de Saint-Georges, en Beauce. Sin embargo, otras provincias, como Manitoba y Ontario, siguen utilizando este tratamiento.
Si su recomendación de detener la fluoración se aprueba a nivel de aglomeración, Montreal dice que aproximadamente 100.000 dólares en costos de operación se reorientarán, anualmente, “en costos de operación hacia esfuerzos de mantenimiento de otros equipos necesarios para la producción de agua potable”. Esta suma también permitirá “reducir el déficit de mantenimiento de activos”.
“También se podrían ahorrar unos 25.000 dólares anuales en la compra de productos químicos”, añade Bourgouin.
Según funcionarios electos de West Island, existen ejemplos contrarios en todo Canadá. En Calgary, por ejemplo, la ciudad prevé reintroducir la fluoración del agua el próximo año después de haberla descartado desde 2011. Fue un referéndum ciudadano, tras un deterioro de la salud dental de los niños, lo que hizo posible el regreso de la fluoración en esta Alberta. ciudad.
El problema es que desde entonces los costes de reintroducir la fluoración han aumentado considerablemente y, según algunos dentistas, también los problemas dentales, afirma Bourelle. “Esto demuestra muy bien que si después queremos volver sobre nuestros pasos, será demasiado tarde. El error se cometerá”, añade.
