Antes de su muerte, Samuel Paty, de 47 años, profesor del colegio Bois-d’Aulne de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), fue objeto de una intensa campaña de ciberacoso.
Una mentira originalmente
Originalmente, existía la mentira de un estudiante de 13 años que acusaba erróneamente al profesor Paty de discriminación contra los musulmanes. En realidad, ella no había asistido a la clase de historia-geografía y su mentira, retomada masivamente en las redes sociales por adultos sin escrúpulos, provocó su “matanza”, en palabras de la Fiscalía Nacional Antiterrorista (Pnat), de Samuel Paty.
La joven y otros cinco ex estudiantes universitarios fueron condenados el pasado otoño a penas que iban desde 14 meses en suspensión de pena hasta dos años, incluidos seis meses de suspensión de pena, tras un juicio a puertas cerradas ante el tribunal de menores.
Virginie Le Roy, abogada de la familia Paty, lamentó una audiencia “decepcionante” con “respuestas (de las que) carecían las familias”. ¿El juicio que comienza el lunes traerá más?
“Conciencia”
“El trágico mecanismo que resultó en el martirio de Samuel Paty revela la profundidad del entrismo islamista en Francia y su porosidad con el terrorismo. Su exposición detallada en audiencia pública no sólo debe dar lugar a la condena severa de quienes participaron en ella, sino también permitir una toma de conciencia de nuestra sociedad ante un peligro mortal”, desean los señores Thibault de Montbrial y Pauline Ragot, abogados de Mickaëlle. Paty, la hermana del profesor asesinado.
El padre de la colegiala, Brahim Chnina, un marroquí de 52 años, será uno de los principales acusados junto al activista islamista franco-marroquí Abdelhakim Sefrioui, de 65 años.
Los dos hombres, en prisión preventiva desde hace cuatro años, difundieron, según la fiscalía, las mentiras del adolescente en las redes sociales, provocando una oleada de odio contra el profesor. Procesados por conspiración terrorista, se enfrentan a 30 años de prisión penal.
“Mi cliente pretende explicar el fondo del caso y demostrar que no tiene ningún vínculo, directo o indirecto, con este atroz ataque que ha condenado desde el primer día”, explica Me Ouadie Elhamamouchi, el abogado de Abdelhakim Sefrioui.
Complicidad del asesinato
Dos amigos de Anzorov, Naïm Boudaoud, de 22 años, y el ruso de origen checheno Azim Epsirkhanov, de 23, comparecen por complicidad en un asesinato terrorista, delito castigado con cadena perpetua.
La víspera del atentado, acompañaron a Anzorov a una cuchillería de Rouen para comprar un cuchillo correspondiente al encontrado cerca de su cadáver. Naïm Boudaoud también estuvo con Anzorov para la compra, pocas horas antes del crimen, de dos pistolas Airsoft y bolas de acero en una tienda de Cergy.
“Casi tres años de investigación judicial nunca han permitido determinar que Naïm Boudaoud tuviera conocimiento del más mínimo plan criminal del atacante”, dijeron a la AFP los señores Adel Fares e Hiba Rizkallah, que niegan la “complicidad” de su cliente.
“El análisis distorsionado del caso que se ha realizado hasta ahora no podrá resistir las pruebas objetivas que se debatirán en la audiencia”, creen los abogados.
El tribunal también juzgará a tres personas que pertenecían a grupos de Snapchat que giraban en torno a Abdoullakh Anzorov.
El turco Yusuf Cinar, el ruso de origen checheno Ismaïl Gamaev y el reunionés Louqmane Ingar, los tres de 22 años, según la acusación intercambiaron mensajes de contenido yihadista con Anzorov.
Yusuf Cinar era en el momento de los hechos “un joven de 18 años, sin escolarizar y en un estado muy frágil. No sólo nunca conoció el plan del terrorista, sino que nunca aprobó el acto cometido ni compartió ninguna ideología radical”, indica su abogada, Lucile Collot.
La única mujer entre los acusados, Priscilla Mangel, de 36 años, conocida por pertenecer al movimiento islamista radical, “confirmó” a Anzorov en su proyecto aunque desconocía su naturaleza, asegura la fiscalía.
un profesor asustado
El juicio también será una oportunidad para hablar de Samuel Paty, un hombre “solitario, asustado, en una situación desesperada”, según los magistrados instructores.
“Estoy amenazado por los islamistas locales”, escribió a sus colegas el 10 de octubre de 2020, cuatro días después de su curso sobre libertad de expresión.
