Armas en el espacio: el Consejo de Seguridad de la ONU rechaza el texto ruso

Armas en el espacio: el Consejo de Seguridad de la ONU rechaza el texto ruso
Armas en el espacio: el Consejo de Seguridad de la ONU rechaza el texto ruso
-

lEl dividido Consejo de Seguridad de la ONU rechazó el lunes un proyecto de resolución ruso contra la militarización del espacio, y varios países cuestionaron la sinceridad de Moscú tras su veto a un texto estadounidense contra la proliferación nuclear en el espacio.

A finales de abril, Estados Unidos y Japón presentaron al Consejo un proyecto de texto que pedía a todos los países “contribuir activamente a la consecución del objetivo de utilizar el espacio con fines pacíficos y a impedir la carrera armamentística en el espacio”.

El texto insta más específicamente a los Estados a “no desarrollar armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva diseñadas específicamente para ser colocadas en órbita alrededor de la Tierra, instaladas en cuerpos celestes o colocadas, de cualquier otra forma, en el espacio ultraterrestre”.

Pero Rusia vetó el proyecto de resolución, que recibió 13 votos a favor (de 15) y una abstención (China).

El embajador ruso estimó luego que el texto, al centrarse en una categoría de armas, ocultaba una “falta de interés” por parte de Estados Unidos y sus aliados para “garantizar que ningún arma, sea cual sea, sea colocada en el espacio”.

El proyecto de resolución presentado por Rusia y China, que retomaba en parte el texto bloqueado en abril, también llamaba a todos los Estados miembros, “especialmente aquellos con capacidades espaciales”, a tomar “medidas urgentes para impedir para siempre el emplazamiento de armas en el espacio y la amenaza o uso de la fuerza en el espacio”.

Con siete votos a favor (en particular, Rusia, China y Argelia), siete en contra (en particular, Estados Unidos, Reino Unido y Francia) y una abstención (Suiza), no obtuvo los nueve votos necesarios para ser adoptado. Una situación recurrente en los textos propuestos por Rusia desde su invasión de Ucrania en febrero de 2022.

Al calificar la iniciativa rusa de “hipócrita”, el embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo que Moscú quería “distraer la atención de sus peligrosos esfuerzos por colocar un arma nuclear en órbita”.

Pidió ser “escépticos” sobre las “intenciones” de Rusia con este texto, acusándola de haber puesto la semana pasada en órbita un satélite “que sería capaz de atacar a otros satélites”.

“Deploramos el método de obstrucción utilizado por Rusia, que claramente sólo buscaba dividir al Consejo”, añadió su homóloga francesa, Nathalie Broadhurst, acusando a Rusia de no apoyar “sinceramente” los objetivos del texto.

“En general, estamos satisfechos con el resultado de la votación”, comentó el embajador ruso, creyendo que permitió “desenmascarar” a los occidentales que “van hacia la militarización del espacio” y que, según él, ahora están “aislados”. ”en el Consejo.

-

PREV Juan Branco da una mirada crítica a la represión y la manipulación política
NEXT La guerra del agua hace estragos en Delhi, aplastada por una ola de calor histórica