Una vergonzosa bandera al revés para un juez de la Corte Suprema

(Washington) Una bandera estadounidense izada al revés: este símbolo trumpista fotografiado en 2021 en la casa de un juez de la Corte Suprema reaviva las sospechas de parcialidad en torno a la institución en un momento en que un país dividido espera su decisión sobre la inmunidad penal invocada por el ex- presidente.

Varios demócratas electos pidieron el viernes a este magistrado muy conservador, Samuel Alito, que se abstenga de cualquier caso relacionado con las elecciones de 2020 o el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. En particular, el de la inmunidad penal reclamada por Donald Trump en los tribunales federales. proceso contra él por intentos de revertir ilegalmente los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Los nueve jueces del Tribunal Supremo se mostraron en abril inmunes a los argumentos a favor de la inmunidad penal absoluta para un expresidente, pero la fecha y el texto de su decisión podrían comprometer definitivamente la celebración del juicio contra Donald Trump antes de las elecciones de noviembre. .

EL New York Times reveló el jueves por la noche que en enero de 2021, varios días antes de la toma de posesión del presidente demócrata Joe Biden, se izó una bandera estadounidense al revés frente a la casa de Samuel Alito, en las afueras de Washington.

Lea el artículo de New York Times (en inglés)

Este gesto, que originalmente era una señal de angustia en el ejército, se convirtió en una señal de protesta política y expresó en ese momento un respaldo a las afirmaciones del presidente republicano saliente de que le habían “robado” las elecciones.

Dans une réponse par courrier électronique au quotidien, Samuel Alito affirme n’avoir « été en rien impliqué dans le hissage du drapeau » à son domicile, évoquant une « brève » initiative de son épouse en réaction à un affichage « insultant dans le jardin d ‘un vecino “.

Este magistrado de 74 años, considerado uno de los miembros más derechistas del Tribunal Supremo, es especialmente conocido por haber escrito en 2022, para la mayoría conservadora, la sentencia contundente que eliminó la protección federal del derecho al aborto.

“Hundir la Corte Suprema”

El influyente senador demócrata Dick Durbin, jefe del Comité Judicial, dijo que la bandera al revés “crea una apariencia de parcialidad”.

“La Corte se encuentra en una crisis ética de la que es la única responsable y el juez Alito y sus colegas deberían hacer todo lo que esté a su alcance para recuperar la confianza del público”, dijo en un comunicado.

“Este tipo de comportamiento está hundiendo al Tribunal Supremo”, se preocupaba también en MSNBC otro senador demócrata, Richard Blumenthal.

“La credibilidad del Tribunal se está derrumbando”, lamentó, pidiendo al presidente de este tribunal, John Roberts, que obligue al juez Alito y a su colega Clarence Thomas a inhibirse en los casos relacionados con Donald Trump.

Clarence Thomas, de 75 años, ha ignorado hasta ahora los llamados a recusarse debido a la participación de su esposa en la campaña para impugnar los resultados de las últimas elecciones presidenciales.

“El presidente considera sagrada la bandera estadounidense”, dijo el viernes la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, y agregó que correspondía a la Corte determinar si el juez Alito debía recusarse.

La popularidad y la confianza en esta institución crucial de la democracia estadounidense se han hundido, en particular debido al derrocamiento por parte de la mayoría conservadora de los pilares de la sociedad liberal estadounidense de las décadas de 1960 y 1970, con el aborto en junio de 2022.

Una encuesta publicada en febrero por la Facultad de Derecho de Marquette informó un nivel de aprobación del 40 por ciento para la acción del tribunal, en comparación con un 60 por ciento de desaprobación. Desde el mínimo histórico del 38% en julio de 2022, las opiniones favorables nunca han superado el 47%, aunque fueron mayoritarias hasta marzo de 2022, según este estudio.

Los jueces Thomas y Alito también han sido vilipendiados por aceptar generosidad de multimillonarios republicanos, incluso en forma de viajes o estadías.

En una conferencia celebrada la semana pasada en Alabama (sur), Clarence Thomas luchó contra la “mezquindad” y las “mentiras” de las que su familia era, según él, víctima en el microcosmos de Washington.

Bajo presión, la Corte Suprema adoptó un código de conducta en noviembre, sin lograr silenciar las críticas debido a la ausencia de sanciones o mecanismos de ejecución.