(Hong Kong) El Tribunal de Apelaciones de Hong Kong prohibió el miércoles cantar Gloria a Hong Kong (Gloria a Hong Kong) popularizado durante las protestas prodemocracia de 2019, en la primera decisión de este tipo desde la devolución del territorio a China, y las autoridades solicitarán su retirada de las plataformas de internet.
Publicado a las 7:19 a. m.
Actualizado a las 9:43 a.m.
Tras la petición del gobierno local de impedir la emisión o incluso la representación de esta pieza, “estamos convencidos de que debe concederse una medida cautelar”, escribió el juez Jeremy Poon en la decisión judicial.
Gloria a Hong Kong Se convierte en la primera canción prohibida en el territorio desde la entrega de la antigua colonia británica a China en 1997, una medida calificada de “necesaria” por Pekín el miércoles.
“Evitar que nadie use o distribuya la canción en cuestión. […] “Es una medida legítima y necesaria adoptada por (Hong Kong) para cumplir con su responsabilidad de proteger la seguridad nacional”, dijo Lin Jian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, en su rueda de prensa habitual en Pekín.
En el proceso, las autoridades pedirán a todos los operadores de plataformas de Internet que “eliminen” esta canción para que ya no sea accesible para los usuarios de Hong Kong.
“El gobierno se comunicará con los proveedores de servicios de Internet pertinentes y les pedirá que eliminen el contenido en cuestión de acuerdo con la orden judicial”, dijo el miércoles Paul Lam, secretario de Justicia de la ciudad de Hong Kong.
Convertido en un himno del movimiento prodemocracia de la ciudad, fue escrito y popularizado durante las protestas, a veces violentas, de 2019 en las que millones de personas salieron a las calles para exigir libertades políticas. Sus letras incluyen un eslogan que se hizo famoso durante las protestas: “Liberar Hong Kong, revolución de nuestros tiempos”.
El ejecutivo local presentó en junio una solicitud de medida cautelar para prohibir este canto.
Pero a finales de julio, el tribunal de primera instancia la rechazó al considerar que su prohibición plantearía graves cuestiones de libertad de expresión y que una orden judicial no tendría “ninguna utilidad real”.
Un arma ”
El Tribunal de Apelación, solicitado por el Gobierno, no estuvo de acuerdo el miércoles. “El compositor de la canción quería convertirla en un ‘arma’ y en eso se convirtió”, escribió nuevamente el juez Poon.
“Sirvió como impulso para desencadenar las violentas protestas que atormentan a Hong Kong desde 2019. Es poderoso para despertar emociones entre ciertas fracciones de la sociedad”, describió el magistrado, añadiendo que la pieza “tiene el efecto de justificar e incluso romantizar ” las protestas.
Por lo tanto, el tribunal consideró necesaria una orden civil, ya que “el derecho penal por sí solo no alcanzaría el objetivo de interés público de proteger la seguridad nacional”.
Esta medida judicial incluye excepciones para “actividades académicas y periodísticas”.
En diciembre, los jueces plantearon la cuestión de las consecuencias de una posible orden judicial para los proveedores de servicios de Internet. Los funcionarios locales habían pedido a gigantes de la web como Google que eliminaran los cánticos a favor de la democracia de los resultados de búsqueda y las plataformas de vídeo, pero fueron rechazados en gran medida.
En marzo de 2023, Google dijo que había recibido una solicitud de las autoridades de Hong Kong para eliminar dos vídeos de YouTube que mostraban la canción reproducida por error durante una competición deportiva, en lugar del himno nacional chino. La policía dijo que las imágenes eran un insulto al himno nacional, pero Google no los había eliminado.
Según la decisión del Tribunal de Apelación del miércoles, una orden judicial era “necesaria” porque plataformas como Google “han indicado que están preparadas para cumplir con la solicitud del gobierno si hay una orden judicial”.
La directora de Amnistía Internacional para China, Sarah Brooks, calificó la prohibición de “ridícula” y “peligrosa”, diciendo que representaba un “ataque sin sentido a la libertad de expresión del pueblo de Hong Kong”.
Es una “señal preocupante de la creciente falta de respeto por los derechos humanos por parte de las autoridades”, añadió.
Plus de 290 personnes ont été arrêtées, 174 inculpées et 114 condamnées, la plupart des personnalités politiques, militants et journalistes prodémocratie, depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong en 2020, renforcée par un deuxième texte promulgué en marzo.
