Estuve en Nueva York hace unos días para conversar junto con el gran jefe de New York Times, para usar la cálida expresión contenida en la invitación.
Publicado a las 3:35 a. m.
Actualizado a las 5:00 a.m.
Discutió con AG Sulzberger el modelo de negocio de sus medios, el futuro de la prensa local, la inteligencia artificial y la difícil relación con los grandes medios que tienen los candidatos presidenciales. No sólo Donald Trump…
La discusión se centró en gran medida en la cobertura política del New York Timesy sobre las frecuentes acusaciones de “wokismo” y complacencia hacia los demócratas.
Sulzberger desestimó las críticas con un toque de impaciencia, claramente exasperado por la pregunta. Y abordó los ataques de Trump a sus medios, pero también las obstinadas negativas de Biden a responder a las invitaciones de sus periodistas.
“Biden concedió más entrevistas a Jason Bateman que a New York TimesEn El Correo de Washington y en Wall Street Journal reunidos! “, se indignó.
¿Quién es Bateman? Un actor de Hollywood que presenta el programa de podcast. Inteligentey que no sólo tuvo la oportunidad de entrevistar a Biden: ¡tenía derecho a una segunda entrevista con el presidente de los Estados Unidos!
FOTO DE LA CUENTA X @SMARTLESS
Los coanfitriones del programa de podcast. Inteligente Will Arnett (izquierda), Sean Hayes y Jason Bateman posan con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
¿Y cuántas veces se ha reunido este último con el NYT, el WP y el WSJ?
Cero, como en Joe.
Hemos debatido interminablemente en los últimos años sobre la dinámica malsana que vincula a Donald Trump con los periodistas, pero hemos hablado poco de la de su rival, que no es mucho mejor.
Seamos claros, el candidato demócrata nunca ha calificado los hechos como “noticias falsas” y los medios de comunicación como “el enemigo del pueblo”, lo que establece una clara demarcación entre ambos. Pero si dejamos de lado los ataques e insultos y analizamos fríamente la accesibilidad de Joe Biden y el número de interacciones que ha tenido con los grandes medios desde su elección en 2021, rápidamente nos damos cuenta… de que son casi inexistentes.
Tanto es así que Biden se ubica entre los 3 primeros presidentes que, en los últimos 100 años, han evitado más a la prensa mientras estuvieron en el cargo. Un podio ignominioso que compartió con Reagan y Nixon.
Obviamente no juzgamos a un presidente sólo por el número de entrevistas y conferencias de prensa que ofrece. Pero sigue siendo un indicador importante de su deseo de rendir cuentas ante los votantes: es muy posible que aumente sus apariciones en Weather Channel y en Comedy Central, como hizo Biden; no sabremos mucho más sobre su apoyo a Netanyahu.
La presencia del presidente ante los medios es también un gesto de apertura, responsabilidad y transparencia, especialmente cuando los intercambios con los periodistas permiten preguntas y subpreguntas.
Así, si miramos a los diferentes presidentes de las últimas tres décadas, desde George Bush padre hasta Joe Biden, observamos que cada uno de ellos ha celebrado una media de unas 20 ruedas de prensa al año.
Según el Proyecto de la Presidencia estadounidense1George Bush padre obtuvo el mayor número, con una media de 35 por año, seguido de Bush hijo (26), Bill Clinton (24), Donald Trump (22) y Barack Obama (20).
¿Cuántos tuvo Biden en promedio? No más de 11.
Bien podemos encontrar una justificación a este escaso número de comparecencias, precisar que Biden favorece las redes sociales y permite que los portavoces se expresen más, añadir que las ruedas de prensa de Trump parecían una guerra de trincheras, etc.
Lo cierto es que, tras la tumultuosa era de Donald Trump, Joe Biden prometió restablecer relaciones más sanas y abiertas con la prensa. Lamentablemente, en este punto es un fracaso. Biden incluso tuvo el descaro de evitar a la prensa durante más de 150 días en 2022, ¡casi medio año!
¿Pero qué es mejor? ¿Se niegan a responder a los periodistas o les responden con arrogancia? Mmmm, buena pregunta para la justa.
¿Joe Biden lo compensa concediendo entrevistas a periodistas que le entregan su micrófono y lo invitan a su estudio? No más. Esto es precisamente lo que denunció AG Sulzberger.
Esto plantea serias dudas, especialmente en un contexto en el que podría no haber un solo debate televisado durante toda la campaña electoral, el primero desde 1976, como escribió Richard Hétu el jueves pasado.2.
Por un lado, tenemos un candidato republicano que evita los grandes medios porque los odia a casi todos. Y, por otro lado, tenemos un candidato demócrata que las evita, porque no quiere preguntas difíciles que puedan hacerle quedar mal… y al mismo tiempo encuentra el tiempo necesario para encontrarse con el actor Jason Bateman, o incluso con Howard Stern. , como lo hizo el viernes pasado.
Podemos adivinar que la evitación mediática de Joe Biden está relacionada con su edad, las críticas a su mala memoria y la estrategia de su equipo de mantenerlo lo más alejado posible de la improvisación, posibles meteduras de pata y momentos sin guión.
Pero la conclusión no es menos condenatoria: los principales medios de comunicación están en el punto ciego de esta elección presidencial, quizás la más importante de nuestra existencia.
1. Consultar la recopilación del Proyecto de la Presidencia Americana (en inglés)
2. Lea “¿No habrá debate presidencial en 2024? »
