Los compañeros de fórmula de Donald Trump y Kamala Harris, el republicano JD Vance y el demócrata Tim Walz, se enfrentaron el martes en lo que se espera sea su único debate televisado antes de las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre.
• Lea también: Cinco conclusiones del debate entre los compañeros de fórmula de Trump y Harris
• Lea también: Debate sobre compañeros de fórmula: JD Vance y Tim Walz entablan un duelo civilizado
• Lea también: Debate Walz-Vance: “Tenemos la impresión de que iban a tomar una cerveza juntos después del debate”, señala Jean-Marc Léger
Durante los intercambios principalmente cordiales, los dos candidatos discutieron especialmente sobre inmigración, seguros médicos y Oriente Medio.
He aquí las principales afirmaciones falsas, engañosas o infundadas sobre los principales temas del debate, verificadas por el equipo de la AFP.
Oriente Medio
Horas después de que Irán lanzara 200 misiles contra Israel, se preguntó al senador JD Vance y al gobernador Tim Walz si apoyaban un ataque israelí contra Irán.
El republicano dijo: “Irán, que lanzó este ataque, recibió más de 100 mil millones de dólares en activos liberados gracias a la administración de Kamala Harris”.
Esta afirmación es falsa.
Como parte de un acuerdo integral alcanzado en 2015 durante el gobierno de Barack Obama y puesto en marcha al año siguiente para limitar el desarrollo del programa nuclear de Irán, se liberaron 100 mil millones de dólares en ingresos por ventas de petróleo iraní previamente congelados por las sanciones. . Pero Kamala Harris, entonces fiscal general de California, no formó parte de la administración Obama.
Inmigración
Respondiendo a una pregunta sobre el plan de Donald Trump para deportar inmigrantes y luego a otra sobre los costos de vivienda, JD Vance afirmó dos veces que había “25 millones de extranjeros ilegales” en Estados Unidos. .
Y añadió: “Queremos echarle la culpa a Kamala Harris por dejar entrar a millones de extranjeros ilegales a este país, lo que hace subir los precios, Tim. Veinticinco millones de extranjeros ilegales que compiten con los estadounidenses por las escasas viviendas es uno de los factores más importantes detrás de los precios de las viviendas en el país.
Las cifras propuestas por el senador republicano no están respaldadas por los datos disponibles.
El Departamento de Seguridad Nacional estimó en un informe de abril que, en enero de 2022, unos 11 millones de inmigrantes no estaban autorizados en Estados Unidos.
Varias organizaciones que trabajan en materia de migración han realizado estimaciones similares, incluido el Migration Policy Institute, que sitúa la cifra en 11,3 millones para mediados de 2022.
“Ninguna (de estas cifras) se acerca a la de 20 a 25 millones de inmigrantes no autorizados”, dijo a la AFP Michelle Mittelstadt, directora de comunicación del Instituto de Política Migratoria.
Salud
Al abordar el tema del seguro médico, JD Vance dijo que Donald Trump “salvó” la Ley de Atención Médica Asequible, más conocida como Obamacare, una ley que ha permitido que decenas de millones de estadounidenses estén asegurados en materia de salud. Para el senador republicano, antes de Donald Trump, el sistema estaba “colapsando”.
Esta afirmación es falsa.
El presidente republicano ha intentado varias veces derogar esta ley, y en 2020 pidió al Tribunal Supremo que la anulara, en vano.
A pesar de numerosas promesas, la administración Trump nunca ha ofrecido una alternativa a Obamacare. Cuando se le presionó durante su debate con Kamala Harris en septiembre para que aclarara su programa sobre el tema, Donald Trump respondió: “Tengo un borrador de plan”.
Aborto provocado
Tim Walz, que como gobernador de Minnesota firmó una ley para consagrar el derecho al aborto sin excepción en su estado, afirmó que Donald Trump “haría más difícil, si no imposible, la obtención de anticonceptivos”.
Ésta es una afirmación engañosa. El plan de Donald Trump no restringiría los métodos anticonceptivos estándar, como la píldora, pero exige eliminar el reembolso total de ciertos anticonceptivos de emergencia bajo el plan de seguro médico Obamacare.
Refiriéndose al “Proyecto 2025”, un documento de casi 900 páginas desarrollado por el grupo de expertos conservador Heritage Foundation, Tim Walz también afirmó erróneamente que una nueva administración Trump crearía “un registro de embarazos”.
El “Proyecto 2025”, una hoja de ruta para reformar el estado federal bajo Donald Trump, exige la recopilación de estadísticas detalladas sobre los abortos, pero no prevé la creación de una fuerza federal para monitorear los embarazos.
