Masacre del 28 de septiembre de 2009 en Guinea: un veredicto que pone de relieve los preparativos de la represión

Masacre del 28 de septiembre de 2009 en Guinea: un veredicto que pone de relieve los preparativos de la represión
Masacre del 28 de septiembre de 2009 en Guinea: un veredicto que pone de relieve los preparativos de la represión
-

El 31 de julio de 2024, el Tribunal Superior de Conakry dictó una sentencia calificada de “histórica” en el juicio a los acusados ​​de la masacre del 28 de septiembre de 2009. Según la ONU, al menos 156 personas fueron asesinadas en Conakry durante la represión de. una manifestación de la oposición en un estadio. Mientras Guinea conmemora este sábado el 15º aniversario de este trágico acontecimiento, RFI analizó la sentencia. En este documento de casi 300 páginas, la Corte revela algunas verdades judiciales, sobre los preparativos de la masacre, y su carácter “metódico” y “sistemático”.

El veredicto conserva al menos “tres actos preparatorios” de la masacre: el más importante, la infiltración entre los manifestantes de lo que se denominó “el Kaleah recluta », milicianos a sueldo de la junta gobernante. Estos aproximadamente 2.000 hombres fueron seleccionados y entrenados en un campo ubicado en Kaleah, en la Baja Guinea.

En su veredicto, los jueces citaron el testimonio “ inequívocamente » de un veterano del campamento. Cuenta cómo desde el 24 de septiembre, cuatro días antes de la manifestación, entre 300 y 350 reclutas de este campo fueron seleccionados para ser transportados primero a Conakry, luego enviados al estadio y a participar en la represión.

Según los jueces, en su supervisión participaron varios familiares de Dadis Camara. Blaise Goumou, entonces miembro de los servicios especiales y ya condenado a 15 años de prisión, así como otras personas que no estaban entre los acusados ​​y que desde entonces han sido acusadas. Son seis, de los cuales al menos uno está prófugo: Gono Sangaré, entonces mayordomo personal de Dadis Camara. No se sabe si los demás serán escuchados por los jueces. Sus abogados apelaron sus cargos.

Coordinación de la masacre

Entre los demás actos preparatorios, el tribunal también menciona el papel de “ 400 jóvenes » que había sido supervisado, antes de la masacre, en el recinto presidencial por Claude Pivi, entonces ministro responsable de la seguridad presidencial. Y en el tercer acto preparatorio, está la movilización de los curanderos a cargo de Gono Sangaré.

Los jueces también insisten en “ armonía perfecta » que reinó, dicen entre los diferentes actores involucrados en los hechos. El veredicto confirma la existencia de coordinación sobre el terreno entre los tres grandes centros de represión: la guardia presidencial, los servicios especiales presidenciales y los reclutas de Kaleah. Tres polos, todos los cuales dependen directamente de la presidencia. En el centro de esta galaxia, Moussa Dadis Camara aparece en el veredicto como denominador común y gran organizador. Su papel central lo establecen los jueces en todas las etapas de las operaciones: antes, durante y después de la masacre.

La sentencia afirma que milicianos a sueldo del poder fueron transportados a Conakry para infiltrarse entre los manifestantes antes del 28 de septiembre y que participaron en la masacre.

Al inicio del juicio, el ministro responsable anunció la creación de un fondo de indemnización provisional para las víctimas. Pero lamentablemente este fondo nunca se utilizó. La principal pregunta que nos hacemos hoy es: ¿existe realmente este fondo?

-

PREV En Panamá, la huida de venezolanos tras la reelección de Maduro
NEXT En Reino Unido, un diputado abandona el Partido Laborista para protestar contra el escándalo de los regalos recibidos por Keir Starmer