Los investigadores anuncian que arrestaron al presidente Yoon Suk Yeol, quien permanece en silencio bajo custodia policial.

El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, fue detenido el miércoles 15 de enero tras un nuevo asalto a su residencia por parte de los investigadores, que comenzaron a interrogarlo a las 11.00 hora local (02.00 GMT) sobre su fallido intento de imponer la ley marcial a principios de diciembre. Tras un primer allanamiento que desembocó en un fiasco a principios de enero, agentes de la Oficina de Investigación de Corrupción de Altas Personalidades (CIO) y la policía se presentaron en gran número, antes del amanecer, en la casa transformada en fortaleza donde El exfiscal lleva semanas refugiado en un barrio exclusivo de Seúl. Luego de varias horas, el equipo a cargo del operativo indicó en un comunicado de prensa que habían “ejecutó una orden de arresto contra el presidente Yoon Suk Yeol” a las 10:33 horas (01:33 GMT).

El Sr. Yoon, el primer jefe de Estado surcoreano en ejercicio en ser arrestado, “ejerce su derecho a guardar silencio“, dijo a la prensa un funcionario de la Oficina de Investigación de la Corrupción (CIO). Sin embargo, el líder conservador había anunciado anteriormente, en un mensaje de vídeo, que había decidido “responder a la Oficina de Investigación de la Corrupción”añadiendo que no reconoció la legalidad de la investigación pero que se sometió a ella “para evitar cualquier desafortunado derramamiento de sangre”. Yoon Suk Yeol puede permanecer bajo custodia durante 48 horas según la orden judicial actual. Los investigadores tendrán que solicitar uno nuevo para posiblemente ampliar su detención.

Lea también
En Corea del Sur, la demoledora caída de Yoon Suk Yeol, presidente curioso

Este es el “primer paso hacia el retorno del orden constitucional, la democracia y el Estado de derecho”saludó Park Chan-dae, jefe de diputados del Partido Demócrata (principal fuerza de oposición) en el Parlamento. Yoon arriesga su puesto por haber introducido brevemente la ley marcial el 3 de diciembre, una medida de choque que recuerda las horas oscuras de la dictadura militar. Luego lo justificó por su deseo de proteger al país de “Fuerzas comunistas de Corea del Norte” y“eliminar elementos hostiles al Estado”. En un Parlamento rodeado de soldados, los diputados frustraron sus planes votando un texto que exigía el levantamiento de este estado de excepción. Presionado por funcionarios electos, miles de manifestantes a favor de la democracia y limitado por la Constitución, Yoon Suk Yeol tuvo que obedecer.

Un juicio en curso

El 3 de enero, el Servicio de Seguridad Presidencial (PSS), responsable de proteger a los jefes de Estado, bloqueó el intento inicial del COI de ejecutar la primera orden de arresto contra Yoon. Para su segunda redada, motivada por una nueva orden de detención, las autoridades habían advertido que detendrían a cualquiera que los obstaculizara. Los primeros altercados estallaron frente a la puerta de la residencia, donde estaban acampados miles de seguidores decididos a defender a Yoon Suk Yeol, algunos coreando “¡Orden judicial ilegal!”señaló la AFP. Los equipos del COI y de la policía tuvieron que saltar el muro circundante con escaleras antes de superar los bloqueos de vehículos dentro del lugar. Mientras avanzaban hacia la puerta principal de la casa presidencial, la policía arrestó al jefe interino del PSS, informó la agencia de noticias Yonhap.

Muy impopular, Yoon Suk Yeol fue suspendido el 14 de diciembre tras la adopción por parte de la Asamblea Nacional de una moción de impeachment. El martes, el Tribunal Constitucional inició formalmente el juicio para confirmar o refutar las sanciones de los diputados, con una primera audiencia muy breve. Yoon no asistió, citando razones. “preocupaciones” respecto a la seguridad. El procedimiento continuará incluso sin él, con una segunda audiencia prevista para el jueves. El tribunal tiene hasta mediados de junio para decidir el futuro de Yoon Suk Yeol, todavía oficialmente presidente a la espera del veredicto. El tribunal podrá destituirlo definitivamente o reintegrarlo en sus funciones. Si elige la primera opción, se deberán organizar nuevas elecciones presidenciales en un plazo de 60 días.