DayFR Spanish

Casi 10.000 imágenes de pelotas de tenis caen hasta un 90% en valor mientras el Abierto de Australia parece deshacerse de las NFT

-

Casi 10.000 imágenes de pelotas han caído hasta un 90% en valor después de que Tennis Australia parece haber abandonado su programa de tokens no fungibles (NFT) tres años después de que comenzara a vender las obras de arte a los apostadores.

Lanzado en la cima del revuelo en torno a las NFT, el programa Artball del Abierto de Australia permitió a los fanáticos entusiastas comprar 6.776 obras de arte de pelotas vendidas como tokens no fungibles (NFT) que están vinculadas a parcelas de 19 cm x 19 cm en la cancha de Melbourne Park. En 2023, el Open ofrecía 2.454 NFT adicionales.

Las bolas en 2022 tenían un precio de 0,067 en la criptomoneda ethereum (alrededor de 278 dólares en el momento de la acuñación el 22 de enero de 2022) y todos los NFT se vendieron. En 2023, las bolas se acuñaron a partir de 0,23 ETH cada una, unos 446 dólares en ese momento.

Debido al aumento del valor del ethereum frente al dólar australiano, hoy esos NFT valdrían 338 dólares y 1162 dólares, si hubieran conservado su valor.

Una obra del Abierto de Australia de Artball. Fotografía: Obra de arte de AO Artball 2023 creada como parte del lanzamiento de NFT 2023.

Sin embargo, los clientes que se quedaron con las bolas NFT podrían haber notado una caída significativa en el valor de su activo NFT. El precio mínimo actual de las bolas en OpenSea es 0.005ETH, lo que equivale aproximadamente a 25 dólares. Las ventas recientes de bolas NFT oscilaron entre 0,003 ETH (15 dólares australianos) y 0,0175 ETH (89 dólares australianos), todos significativamente más bajos que los precios a los que fueron acuñadas.

Tennis Australia comercializó el programa NFT como similar a un programa de viajeros frecuentes, ofreciendo un canal Discord para los poseedores de NFT, pases para las semanas finales y acceso detrás de escena, así como pases para los partidos del año siguiente si la parte de la cancha celebrada en la NFT estaba vinculada a la trama del punto de partido en la cancha.

En 2024, el Abierto de Australia pareció no generar ningún NFT nuevo, pero permitió a los propietarios existentes canjear pases para la semana de finales. En 2025, no se menciona el programa del Abierto de Australia ni ninguna oferta para canjear pases, y los sitios para el programa Artball permanecen inactivos. El servidor de Discord se ha cerrado.

Tennis Australia no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.

En 2023, cuando el mercado de las criptomonedas era volátil y el valor de las NFT había caído casi $100, Ridley Plummer, entonces gerente senior de metaverso, NFT, web3 y criptomonedas de Tennis Australia, defendió la decisión de permanecer en el negocio de las NFT.

Las ventas recientes de bolas NFT oscilaron entre 0,003 ETH (15 dólares australianos) y 0,0175 ETH (89 dólares australianos). Fotografía: Obra de arte de AO Artball 2023 creada como parte del lanzamiento de NFT 2023.

“No deberíamos simplemente dejar nuestras herramientas y marcharnos porque el mercado tiene sus desafíos”, dijo. “Obviamente, hay un montón de factores externos que entran en juego cuando se explora una nueva tecnología como web3 y NFT, y cuando eres una empresa innovadora como Tennis Australia y la AO, obviamente, eso también conlleva desafíos y recompensas. .”

El título de Plummer, según Tennis Australia, es ahora gerente senior de ventas digitales y metaverso.

Desde entonces, el Abierto de Australia ha centrado su atención en otras empresas digitales, incluido el lanzamiento de una forma para que los usuarios jueguen tenis con comentarios simulados en Roblox y un desafío para jóvenes estudiantes para construir el Abierto de Australia en Minecraft.

The Age informó el lunes que el Abierto de Australia también estaba utilizando tecnología de reconocimiento facial en el lugar del torneo para “mejorar la seguridad y la protección de los patrocinadores”. Se produce a pesar de que el comisionado de privacidad australiano dictaminó el año pasado que Bunnings había violado la privacidad de los clientes al utilizar tecnología de reconocimiento facial en las tiendas.

Se ha informado que varios recintos deportivos, incluidos el MCG, el SCG y el Qudos Bank Arena, han utilizado tecnología de reconocimiento facial en sus instalaciones, pero ninguno ha respondido a las solicitudes de Guardian Australia sobre si continúan utilizando dicha tecnología a la luz del fallo Bunnings. .

Related News :