por qué Diakité no debería haber marcado

Era bastante obvio para todos los que vieron

OM-Lille (1-1)sábado, en nombre de la 15ª jornada de la Ligue 1. Y esto, obviamente, no se le escapó a Roberto de Zerbi. El técnico del OM vio a Neal Maupay constantemente sometido a un marcaje individual más que ajustado por parte de Bafodé Diakité, autor del empate en el minuto 87. En casi todos los duelos, el central de los Mastines cometió errores. Este trato especial al delantero olímpico no fue juzgado correctamente, a ojos del técnico italiano.

Bafodé Diakité debería haber “Recibir una segunda advertencia por sus faltas sistemáticas sobre Neal Maupay. En la portería del Lille, hay un bloqueo evidente sobre Leonardo Balerdi. Y creo que hay una penalización por una falta sobre Jonathan Rowe, juzgó Roberto de Zerbi en rueda de prensa, citado por El equipo. Creo que el árbitro no hizo un buen partido, nunca lo tuvo en la mano. Un partido Marsella-Lille habría merecido una mejor gestión. »

Todos pidieron penalti

Su homólogo del Lille tampoco tuvo tiernas palabras para el árbitro, Willy Delajod. « Creo que puede haber una penalización Haraldsson en la primera parte. Y hay un pitido de fuera de juego cuando tenemos una situación de dos contra uno”. Confía en Bruno Genesio.

Respecto al contacto en el minuto 80 entre el centrocampista del OM Pierre-Emile Höjbjerg y su rival del Lille Gabriel Gudmundsson, el técnico de los Dogues consideró que se trataba de una cuestión de« un duelo, eso es todo. Hay bloqueos así en todos los partidos. Puedes mirar, puedes observar todos los partidos. Hay todos los partidos. » No era ésta la opinión del campo de Marsella, que había exigido un penalti.