Los fracasos diplomáticos del régimen argelino continúan sin cesar. Esta serie continuó con un doloroso golpe recibido en el Parlamento Europeo. Después de que el régimen argelino enfureciera al Parlamento Europeo por el arresto del escritor Boualem Sansal, de 80 años, en violación del derecho internacional de derechos humanos que Argelia había ratificado anteriormente, este último recibió esta vez un duro golpe dentro del propio Parlamento Europeo.
El 12 de noviembre, el Comité de Presidentes del Parlamento Europeo anunció el fin de la existencia del controvertido grupo “Sáhara Occidental”, que durante veinte años había agrupado a representantes europeos enteramente dedicados a servir a la causa del Polisario, producto de la intervención argelina. régimen. Está previsto que esta decisión se publique formalmente en el pleno de la próxima semana.
Esta decisión pone finalmente fin a la existencia de un grupo de carácter sospechoso, que ha sido objeto de críticas por sus reiteradas violaciones de las normas del Parlamento Europeo, especialmente su clara injerencia en ámbitos que no le pertenecen. Este paso supone un duro golpe a la propaganda antimarroquí promovida por el régimen argelino, además de obstaculizar sus intentos diplomáticos ocultos.
La utilidad de los grupos parlamentarios en el Parlamento Europeo
Los grupos parlamentarios del Parlamento Europeo se rigen por el artículo 35 del Reglamento, que establece que son “lugares para el intercambio informal de opiniones sobre temas específicos entre diferentes grupos políticos, miembros del Parlamento y la sociedad civil”. Desde este punto de vista, los representantes pueden unirse a uno u otro grupo, según un enfoque individual y sin asignación obligatoria, con el objetivo de adquirir o mejorar sus conocimientos sobre un tema particular, responder a un desarrollo particular o pensar en redactar futuros textos legales escuchando. a las “partes interesadas”.
A lo largo de los años, se han creado grupos parlamentarios dedicados a diversas cuestiones y temas, como la discapacidad, el cáncer, la biodiversidad y la socioeconomía, todo ello dentro del marco estructurado de la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo, donde se reúnen durante las sesiones plenarias.
La historia de una muerte anunciada
Entre los 27 grupos parlamentarios en la última sesión parlamentaria, el grupo “Sáhara Occidental” surgió como el sucesor de su predecesor, “Paz para el Pueblo Saharaui”, que a su vez fue controvertido. A pesar del nombre diferente, los dos grupos comparten el mismo objetivo: servir a la agenda del Polisario.
Se consideró que este grupo adoptaba un enfoque extraeuropeo, ya que la cuestión del Sáhara Occidental está sujeta a las Naciones Unidas y no cae dentro de la jurisdicción del Parlamento Europeo. Cuando se trata de las relaciones de la Unión Europea con países externos, como los países del Magreb Árabe, la responsabilidad se confía al “Comité para las Relaciones con los Países del Magreb Árabe y la Unión del Magreb Árabe”, que es un organismo oficial.
Pero esta violación es sólo una parte de una larga serie de violaciones. Entre estas violaciones se encuentra el uso del logo del Parlamento Europeo en las reuniones, aunque el reglamento interno establece claramente que “los grupos parlamentarios no pueden utilizar el nombre o el logo del Parlamento Europeo, los nombres o los logos de los grupos políticos de los que forman parte”. compuestos, o nombres que puedan crear confusión.” Con órganos oficiales del Parlamento Europeo, como comisiones parlamentarias o delegaciones parlamentarias conjuntas.
Otra transgresión notable es la asociación del grupo con un país extranjero, concretamente Argelia, mientras que el reglamento interno del Parlamento Europeo, con el objetivo de impedir la injerencia extranjera, impide “la formación de grupos informales vinculados a países extranjeros donde ya existen grupos parlamentarios permanentes”. delegaciones para las relaciones con ellos”.
No se puede pasar por alto la postura antimarroquí del grupo, ya que incluye miembros que carecen de la diversidad política típica de otros grupos, lo que permite que la agenda política argelina se apruebe sin una oposición significativa. Esto ocurre a pesar de que el artículo 3 del Reglamento establece que “los grupos parlamentarios no pueden realizar actividades que puedan afectar las relaciones con Estados externos”.
Todas estas violaciones, encubiertas durante mucho tiempo, provocaron críticas de muchos eurodiputados e incluso del propio presidente del Parlamento Europeo en la sesión anterior. Pero hoy la situación ha cambiado, ya que la presencia de los grupos está ligada a la duración de la legislatura. Con las últimas elecciones europeas de junio, el equilibrio cambió, provocando el fin de este controvertido grupo.
Para crear un grupo parlamentario conjunto, “las solicitudes deben ser presentadas por representantes firmados por al menos tres grupos políticos”, según el artículo 4 del reglamento sobre la creación de dichos grupos. Esto es precisamente lo que el grupo “Sáhara Occidental” no logró, ya que, a diferencia de años anteriores, sólo recibió el apoyo de dos grupos de tres, a saber, los Verdes y la Izquierda, mientras que los socialdemócratas cambiaron de posición, especialmente debido a el voto de los representantes socialistas españoles contra el establishment.
El Sáhara marroquí ante los fracasos del régimen argelino
Aparte del cambio en la legislación, ¿cuál fue el elemento motivador que condujo a esta alteración y cómo se explica? Según una fuente informada consultada por Le360, la falta de patrocinio de este grupo parlamentario se considera “una fuerte señal política dirigida a Argelia por parte del Parlamento Europeo”, en el contexto del “estrechamiento y deterioro de las relaciones entre Bruselas y Argelia, donde el Acuerdo de Asociación no va bien, al igual que las relaciones “La situación económica entre los Estados miembros y Argelia, que también está en mal estado”.
En segundo lugar, la misma fuente cree que el no patrocinio “no es más que la última medida de la política de no interferencia de terceros países en el trabajo del Parlamento Europeo y sus políticas, una política que se adopta desde 2023 después del “Qatargate”. “Escándalo.
De hecho, estas medidas incluyen “la abolición de los grupos de amistad, además de una serie de medidas dirigidas a eurodiputados y ex eurodiputados”. Según esta fuente informada, “este grupo parlamentario conjunto fue el último vestigio de interferencia de terceros países en las políticas de la Unión Europea”.
“Dado que ya no se aceptan grupos de amistad, este grupo se queda sin ningún estatus legal reconocido según el reglamento del Parlamento Europeo”.
Pero ¿cómo se puede clasificar a un grupo parlamentario conjunto que ni siquiera responde a la definición de grupo parlamentario? Dado que los grupos de amistad ya no están permitidos, no se les aplica ninguna clasificación legal posible, independientemente del deseo de la extrema izquierda que está detrás de esta maniobra, encabezada por los grupos “Izquierda” y “Verdes”. Pero ¿cómo se explica el cambio de posición de los socialistas, especialmente los españoles?
“Los socialistas, encabezados por una fuerte delegación española, tuvieron sin duda el mayor papel, pero también el grupo Renew Europe podría haber aportado su apoyo”, según la fuente, que añade que “detrás de esta decisión están los reconocimientos de España, e incluso Francia, de la marroquíidad del Sahara, ya que el grupo Renovar Europa es el grupo al que pertenece el presidente Macron en el Parlamento Europeo.
En cuanto al Frente Polisario y al régimen argelino, la ira sigue prevaleciendo, ya que condenan enérgicamente la retirada de los representantes del Parlamento Europeo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), dirigido por Pedro Sánchez, jefe del gobierno español. , que también es un firme partidario de Marruecos y del Sáhara marroquí. Como es habitual, según el relato argelino, se culpa a Marruecos de esta decisión.
En una conferencia celebrada el 10 de noviembre en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas por representantes del Frente Polisario y en presencia de activistas de esta entidad ficticia, su supuesto representante en Bruselas, supuestamente un ex ministro saharaui, Omar Mansour expresó su enfado diciendo: “No entendemos todo esto: el odio, la venganza y la persecución por parte de Marruecos”. Pero en términos de aprender lecciones de sus fracasos, todavía queda un largo camino por recorrer.
Editado por Zainab Ibn Zahir
El 12/12/2024 a las 21:20
Related News :